Je pense qu'il ne faut pas être frustré si un spectateur annonce qu'Untel est fort à partir du moment où l'on sonsidère que nous avons produit un bel effet et que les spectateurs le considèrent comme te.
Pour les spectateurs, le fait de passer à la télé est un gage de qualité et de compétence au-dessus de la moyenne (ceci est vrai dans tous les domaines).
Pour eux, le passage à la télé est un graal que tout artiste doit atteindre (on peut rien y faire, la lucarne est un élément central de la vie des gens et quand on y passe, pour eux on est au summum).
Combien de fois, j'ai pu entendre, en parlant de B. Bilis, que le magicien qui passe chez Sébastien est fort. C'est normal qu'ils le disent car c'est médiatique.
La frustration vient surtout si on a été moyen et que le public ne mord pas à nos effets.
Mais je peux comprendre aussi que pour certains, cela les touche. Mais à force de prestations, ce genre de choses s'estompent et disparaissent.
La réponse de MoonLight m'inspire 2 choses:
1) les réflexion de Jay Sankey: ne demandez pas (en arrivant à une table) si les gens veulent voir de la Magie, ils ne sont pas qualifiés pour répondre.
2) Combien de fois (je m'adresse à ceux qui pratique leur magie devant un public qui leur est inconnu) vous a-t-on dit: "Vous devriez passer chez Sébastien"...
Si maintenant on combine les 2 idées... les gens sont-ils qualifiés pour prétendre que vous (et moi ) pourrions passer chez "Sébastien"?
Bon c'est un peu sophiste comme raisonnement, mais au final, je rejoins MoonLight sur la "valeur" de la médiatisation, ici elle pousse les gens à croire que cela ferai "notre" consécration,... que nous le méritons (indépendamment de savoir si vous/nous voulons y passer).
C'est une forme de compliment dans leur esprit, et il faut l'accepter comme tel (je crois) - j'aurai bien encore quelques idées à développer sur cette question de "valeur de l'artiste" pour le public... à l'occasion...