Paul PICHARD (PaulMagie)

C'est une bonne démarche et une bonne réflexion. J'ai également longtemps partagé cet état d'âme. Je ne suis pas 100% mentaliste, mais quand je suis appelé pour une prestation de mentalisme ou que je décide -par choix, envie, état d'esprit du moment- de "partir" en mentalisme, je ne fais QUE ça ! C'est la première clé de la réussite du personnage. Tu n'es pas crédible si tu fais des balles mousses, un drawing duplication, un chien en ballon, et une torsion de cuillères.... (Et je ne dénigre aucun des effets pour les pratiquer moi même, mais séparément). Assume ta position! Cette assertion n'est valable que si dernière tu as un répertoire qui te permet de tenir ta position (je ne parle pas de personnage, je parle de catégories d'effets). Si tu fais que des prédictions, ou que des duplications... Ça ne marche pas. Il faut de la variété. DD, Q&A, torsion, PK, prediction, Confabulation.... Et ensuite il faut aussi prendre en compte le contexte. Où, quand et pour qui fais tu de la magie (ou du mentalisme)? Si tu réponds: Le weekend en famille à table... La position va être plus difficile à tenir quesi tu réponds: à des inconnus dans un lieu que je ne connais pas. Les proches sont le pire public, il te connaissent par coeur ! Tu ne pourras pas feindre la moindre des choses. Alors qu'avec des inconnus c'est évidemment plus "facile". Le mentalisme n'a pas de forme ni de format prédéfinis, tu peux être le plus sombre des sages, ou le plus fou des clowns et présenter cette magie. Quant aux justifications, @Gilbus vient d'en exprimer une très juste, je compléterai en ajoutant : écrivez et montrez à tout le monde, de façon à ce que je ne puisse connaître votre choix. Sous entendu ne dîtes rien a haute voix, mais en écrivant et montrant à tout le monde, il ne peut plus changer d'avis, et tout le monde participe. Parfois je récupère le papier (voir l'effet que je présente sur le groupe FB du Jakx's) soit je fais effacer (ardoise velleda) soit je laisse le papier au spectateur (tout dépend si c'est un choix, un f****ge ou un p**k). Parfois le simple fait d'annoncer qu'on va tenter de "voler une pensée" à un spectateur est déjà une accroche suffisante: "évidemment je ne vais pas essayer de prendre votre code de CB... Quoique ... Ni votre adresse... Partons sur une information plus simple..." A vous de voir ce que vous voulez faire après (une carte, un pays, une ville, une marque de voiture...) Et la méthode pour y arriver. Construire ce type de routine demande un peu de travail pour que les effets se suivent sans se répéter, qu'ils soient variés, et qu'il y ait une sorte de gradation : - je vais lire dans votre esprit (...) - ça c'est mon boulot, tentons quelque chose de plus difficile, vous allez deviner ce à quoi je pense. (...) - mais là je vous ai aidé parce que c'est ma compétence, mais si vous arriviez à deviner la pensée d'une autre personne... C'est juste un exemple de trame il en existe pleins d'autres possibles. Parfois le mieux est l'ennemi du bien, juste se lancer, et faire choisir une carte, un nombre, avoir prédit le nombre, deviner la carte... (Faire un acaan ?) N'as pas besoin de beaucoup de justification en soi.

Peut on avoir une option qui oblige une photo ? Genre, si y'a pas de photo il est impossible de publier ou au minimum la même chose pour une description ? (Comme pour les capcha qui permettent d'activer le bouton final). Parce que des fois... Je vends Ultraninja pro, valeur 30€... Moi pas connaître le bidule... (C'est sûrement que c'est pas un truc dont j'ai besoin, mais c'est toujours intéressant de savoir ce qui existe)

C'est à toi d'amener la magie sur le devant de la discussion, ne pas saturer tes proches pour ne pas les dégoûter (et qu'ils se disent... "Ah... On va voir Tony, il va encore nous faire ces tours..."). Pareil pour ton ami du snack, il a des milliers de choses à gérer, et il a sûrement zappé. Relance le, propose lui d'entrée de jeu: une date, des horaires, un visuel pour son Facebook... Il n'aura pas à "réfléchir" (ne choisit pas un jour de rush comme un samedi...) Et je pense que les resto sont un bon tremplin

Le sport n'a pas besoin de public, c'est une pratique personnelle de dépassement de soi, de recherche de sensations... "L'erreur" d'assimilation que tu fais vient de la surmédiatisation du sport, qui devient un spectacle. C'est un sujet également très intéressant, qui pourrait notamment éclairer l'aspect financier du sport... Mais là n'est pas la question. L'absence de spectateurs.... C'est une étonnante question. Sans aucune agressivité de ma part, mais n'as tu aucune famille, aucun ami, aucun collègue..? Ou as-tu une "peur/angoisse" a leur présenter ta magie ? Ce n'est pas une question sans fondement, le cercle proche est souvent le plus difficile des publics, et je ne fais d'ailleurs quasi plus de magie à ce public. Comment compenser (je n'ai pas de réponse sur comment gérer personnellement ce manque qui relève d'une analyse introspective, voyons les moyens de trouver des spectateurs) ? Nous avons la chance, au milieu du tumulte que cela procure par ailleurs, de vivre à l'heure du web, avec toute la créativité possible que cela implique... Site web, plateforme de diffusion vidéo, réseaux sociaux, et tout ce qui n'a pas encore été inventé... C'est le "théâtre" de demain. Ce n'est pas toi qui te déplaces mais bien le spectateur qui vient à toi. Je pense que tu as compris ce que je voulais dire... Et puis, tu dois bien avoir un restaurant à côté de chez toi, propose leur une soirée par mois (ou plus en fonction de ton rythme) de façon bénévole si tu as des craintes, pour commencer. Ça voir la mairie de ta ville, ou de celle voisine si là où tu habites c'est "trop petit" explique leur que tu fais de la magie en amateur et que tu serais ravi d'échanger avec le responsable animation événementielle, tu lui fais ton meilleur effet, et lui propose d'animer un évènement à ton échelle (pas l'arbre de Noël de la ville, mais une fête des associations...) Parlant d'association, il y a forcément des assos autour de toi. Contacte les, il y en a bien qui organisent des évènements et si tu leur offre une prestation (non tu ne vas pas tuer le marché local...) Ils en seront certainement ravis. Dans le même domaine, les maisons de retraite sont également extrêmement en demande d'animations variées pour leurs résidents. C'est un public à considérer comme "des enfants" (ce n'est peut être pas ta magie...) Voici quelques pistes pour te sortir j'espère de ta solitude et récompenser le temps et travail que tu as investi dans la magie. Tient nous au courant.

Oui mais avec le principe de l'ardoise tu dois forcer la dernière case... Là tu ne forces pas le montant...

Salut, Je connais la routine de Greg pas celle de Cosmo. De mon point de vue l'échelle de ce tour n'est pas spécialement adaptée à la scène (dans le même esprit je pense que Priceless est plus adapté). Par contre en Close Up c'est un très bel effet, et qui te permet d'introduire une ou plusieurs pièces gimmick pour une prochaine routine...

Oui tout à fait. Mais il est pas si compliqué de faire un matching en Close Up avec des cubes normaux (et sur leurs 6 faces ) c'est mon seul argument, avec le prix, pour dire que je ne recommande pas l'usage en Close Up. [vmprod p=134]

(c'est moi ou l'article sur Georges Proust est tronqué?.. Il manque au moins un mot)

Et banachek explique dans sa conf penguin pourquoi il faut acheter celle de Thaïlande et pas de Chine et surtout pourquoi il ne donne pas de référence de marques. (Il explique aussi énormément de choses très bien... D'ailleurs un peu trop bien, je vous déconseille cette conf -je me garde les bonnes routines )

Je ne sais pas si elle a été évoqué mais Axel Adler commencé sa conf penguin par un très bel effet d'enclavement d'élastiques qui vient de s'ajouter à ma routine ! "Frixion"

(Gilbus m'a devancé, j'ai tapé ma réponse et je n'avais plus de batterie...) C'est une extension d'une partie de ce qu'exprimais assez pertinente et bien formulé. Je pense qu'il ne faut pas négliger une autre partie : l'autre ! Le spectateur. C'est pour lui qu'on fait de la magie. Il n'y a pas d'art sans public. C'est un de mes professeurs lors de mon parcours artistique qui m'avait insufflé cette maxime (qui doit être une citation...) Elle résonne régulièrement en moi (comme beaucoup de ce que j'ai appris à cette époque). Une toile dans un atelier n'est pas une œuvre tant qu'elle n'est pas montrée au public. Mais ce n'est pas que cette "publication" qui est en jeu, mais bien l'acte lui même. La mise à nue que constitue la production artistique et sa divulgation au monde, montrer son intériorité au public, se dévoiler ! C'est dans cette transition du privé au public que naît l'œuvre. On peut débattre longuement de cette question que j'ai creusé de différentes façons, et apporter des exemples variés si cela en intéressent (peut être est-il même utile d'ouvrir un autre sujet). N'oublions pas que notre art est d'abord fugace (le temps du spectacle), fragile (il ne tient "qu'au" secret... @Gilbus), et est transcendantal (le spectateur doit faire un effort mental pour s'extraire de sa réalité sensorielle), et toutes ces composantes sont du ressort du spectateur. A nous de construire notre prestation pour réunir ces conditions: le bon effet, au bon spectateur, au bon moment. Je me rends compte que je me suis un peu éloigné de la question de départ. Je crois qu'il faut s'éloigner, prendre du recul sur l'aspect mercantile de la magie, il sort une a plusieurs nouveautés par jour, c'est un rythme effroyable et qui nous semble important de suivre, se tenir au courant, avoir le dernier gimmick pour être le centre d'attraction au prochain rdv de magicos... Alors que nos étagères sont remplies de merveilles et de pépites qui demandent qu'à briller à la lumière d'un nouvel éclairage.

Je pense que c'est la nature du gimmick, qui, de trop près serait visible. Et il est tout aussi "facile" de faire un matching en close up sans Venom (C'est moins... Direct). Dans les conditions évoquées il faut un effet clair, lisible et percutant, Venom est tout approprié pour ça. Je ne dis pas qu'il est impossible de le faire en Close Up... La preuve David Penn... Surtout que je pense qu'il s'en "débarrasse" assez vite, pour ne garder que le cube clean...

Venom cube n'est pas le 1er achat en cubomagie que je recommanderais, même si je trouve le produit génial... Pour du salon/scène. C'est flash, instantané, clean... Si Tu connais un algo de résolution à une main (type cubekard ou celui de Cube3) tu peux facilement les combiner avec Venom.... Mais savoir résoudre un cube est primordial au minimum pour t'entrainer au différents effets, car tu feras immanquablement un mauvais mouvement, tu feras tomber le cube et tourner une tranche... Et c'est foutu... Honnêtement je fais du cube depuis plusieurs années maintenant, j'ai un show très complet et très varié sur le sujet, et j'ai appris assez rapidement. La suite c'est que de l'entraînement... J'ai bossé et je bosse encore pour me maintenir dans les 30s devant spectateur tout en parlant et interagissant avec mes spectateurs... Ce qui reste primordial. Pour l'apprentissage, Challans a publié une vidéo qui semble faire l'unanimité (je ne l'ai pas vue en toute honnêteté, mais je ne doute pas de la pertinence). Comme toute pratique tu vas commencer vers 5/7mn et puis tu vas gagner en assurance et en réflexes, trouver des astuces, des raccourcis... Et ton temps va vite descendre vers 1.30mn... passer sous la minute demande un peu de travail. Mon objectif était moins de 45s pour le faire devant des spectateurs. La scène est une bonne piste de sortie pour se dire qu'on a pas besoin de savoir résoudre... Mais l'attente sera là (ce a quoi tu peux pallier avec la méthode que j'ai évoqué plus tôt) mais tu finiras par descendre de scène... Et il est très fréquent d'avoir des enfants ou ado avec un cube dans sa poche... Et là, c'est le drame. Je t'assure que "juste" résoudre le cube est déjà impressionnant pour le public. Il m'est arrivé de faire juste des résolutions pendant plusieurs minutes car les gens mélangeait et voulaient me voir résoudre... C'est une magie qui se mérite autant que la cartomancie ou la piecomagie, me travail est payant.

La magie est d'abord -enfin je pense du moins- une passion pour chacun d'entre nous (sauf quelques uns dont les messages laissent penser le contraire). Qu'apporte une passion dans l'absolu ? Qu'apporte le modélisme au modéliste, la philatélie au philatéliste... Un plaisir dans la durée: recherche d'un timbre rare, construction d'une maquette, entraînement à un sport, lecture d'un ouvrage spécifique... Une satisfaction d'achèvement : la construction de la maquette terminée, l'acquisition d'une pièce recherchée, la rencontre avec une éminence du domaine, la dédicace par un auteur, la transmission d'une émotion par le spectacle... Et puis s'ajoute encore beaucoup de choses comme le sentiment d'appartenance à un groupe ou à une communauté partageant la même passion, parfois accompagné par un sentiment de rapprochement (le web ayant largement contribué à la réduction des distances surtout pour les personnes les plus isolées géographiquement). Et le "plus important" c'est l'évasion que procure la passion en elle même, l'extraction du quotidien, plongé dans une lecture, dans la pratique d'un sport, entraînement à un instrument... La "terre s'arrête de tourner"... Je peux passer la nuit dans mon bureau à lire, regarder des DVD, m'entraîner et ne pas voir le temps passer... Jusqu'à ce que mon regard croise l'horloge... Et puis il y'a certaines spécificités dans certaines passions: le championnat dans le sport qui donne une satisfaction ou qui demande de l'entraînement supplémentaire en cas de défaite, et dans notre cas spécifique, l'acte magique dans sa réalisation sous forme de "spectacle" (j'inclus ici du "petit" tour devant la machine à café, au show sur scène - sans classification). C'est "l'achèvement" de notre passion - pas l'objectif !... C'est une chose différente, et je ne juge pas, certains sont uniquement à la recherche de pièces magiques de collection, d'autres de gimmicks rares, chacun investi sa passion comme il le souhaite (digression dans la digression : je n'ai jamais compris l'imperiosité de la compétition dans le sport (co et martiaux principalement) comme si c'était une finalité) - une sorte de réalisation, fruit de la recherche, l'entraînement, l'écriture, les rencontres... Cette capsule temporelle qui transforme un plaisir personnel en émotion collective. Je pourrais écrire assez longuement sur la question de la transmission, et de la force communicante de la magie (et de beaucoup de passion dans l'absolu). Il me semble important de faire ce "travail" d'introspection sur notre propre rapport à notre passion et de ne surtout pas succomber à la culpabilité de ne pas faire de "spectacle", ou à celle d'en faire par conformisme.

Or tu ne peux le dire qu'avec du recul... Et dans les faits tu ne bosserai pas car tu ne serais pas impliqué. C'est cornélien mais assez "logique". Combien de gens disent : si j'avais su je me serais un peu accroché à l'école, ou, j'aurais du poursuivre mes études j'aurais une meilleure situation. Sauf qu'ils savaient, que tout le monde leur avait dit, mais... L'orientation, les contenus, et la méthode a eu raison de leur investissement. Sur une de mes dernières presta je discutais avec des ingénieurs sur "l'équilibre du monde". Je suis fasciné par l'équilibre naturel que prennent les choses. Certes parfois on entend " tel secteur est en crise et n'arrive pas à recruté" mais dans l'ensemble toutes les corporations sont pourvues, chacun faisant des études et les goûts, les chemins, menant tous à une destination différente, permettant ainsi que les choses se fassent. (La réflexion fonctionne à tous les titres : les sports, les films, les passions... Un sujet fascinant c'est les places d'avion... Aujourd'hui l'IA aide énormément mais c'est quand même impressionnant de voir que les places sont pourvues et que les vols ne sont pas annulés en masse).... Et ce dans le monde entier !

Bon, voilà qui me rassure d'un côté car confirme ma vision des choses et m'inquiète parce la confirme (mais ne généralisons pas de 2 exemples... n'est-ce pas). J'ai également eu cette info sur les métiers de 2030 lors d'une prestation pour un très gros groupe de recrutement où le président à fait un discours c'était il y a presque un an. C'est une problématique qui me touche car çà correspond à peut près au moment où ma fille devrait arriver sur le marché du travail. Ce que je constate c'est qu'il n'y a pas veille au sein de l'éducation nationale. La France regorge de talents, et de compétences qui permettraient d'analyser le marché du travail, les besoins de demain et d'après demain... et d'ajuster les contenus et les filières en fonction. Je vais prendre un exemple concret, le mien. J'ai passé mon Bac en 2001, je me suis inscrit en BTS Multimédia, c'était l'inauguration de cette section unique en France dans l'établissement où je me trouvais ! Pour des raisons que je n'exposerai pas ici, je n'ai fait qu'une journée dans cette section (le jour de la rentrée), et je me souviens encore du sentiment que j'ai eu à la fin de cette journée: "c'est déjà foutu pour nous !" (foupoudav, c'était l'époque du Soldat Ryan). Les profs nous avaient expliqués qu'eux c'étaient formés sur le tas et qu'ils bossaient depuis plusieurs années, et que d'autres l'avaient fait avant nous... et que NOUS, nous serions arrivés sur le marché dans 2 ans, et que donc pendant ce temps là d'autres se formaient aussi et prenaient des places sur le marché. Dans ma tête je me disais qu'on arrivait trop tard avant même d'avoir commencé la course... C'est vraiment le moment où j'ai compris que l'éducation nationale ne mettait pas en place les moyens nécessaire pour, à minima, endiguer le problème du chômage des jeunes. D'autres de mes amis de l'époque s'étaient réfugiés dans des BTS Communication Visuelle... çà poussait comme des champignons, plus toutes les "écoles privées" installées dans des petis locaux avec 5 MACS pour 10 étudiants qui proposaient également ce contenu d'enseignement.... mais par contre le travail ne suivait pas le même rythme. Il serait sage de FERMER des sections, de contrôler le nombre d'étudiants dans certaines filières, et de n'accepter des candidats qu'au mérite (oups... encore un gros mot). Mon épouse à un diplôme en Broderie d'Arts... une seule formation en France, 4 étudiants par an... là il y a du tri ! Quant à l'assertion des 80% des métiers de 2030... je ne suis pas une éminence grise du sujet, mais je pense qu'il est nécessaire de reformuler, en 80% des métiers de 2030 n'existent pas encore dans leur forme de 2030. Il paraît impossible soit de renouveler autant le potentiel de métiers, soit d'en voir autant se créer en si peut de temps. Je pense surtout à la digitalisation/numérisation des compétences qui apporte un vrai chamboulement dans le monde de l'entreprise et c'est bien cette transformation qui apportera, d'une part une transformation des métiers existants, et en parallèle de nouveaux métiers. 2030 devenant ainsi la date "butoir" de la fin de la transformation digitale. Nous vivons au coeur cette transformation et je trouve çà très passionnant.

Je suis absolument pas d'accord ! Mais alors... Pas du tout !!! Sous prétexte que personne ne s'est réellement investi dans la formation des enseignants à la compréhension du mode de fonctionnement de l'apprentissage chez les enfants, aux méthodes alternatives de pédagogie, alors il est possible d'affirmer : "le comment faire : personne ne sait." Le problème est culturel ! Et je l'affirme aussi fort que j'ai mis mon temps à apprendre en autodidacte - principalement les langues, ça tombe bien c'est le prochain chapitre. Le français est une langue de la litote. "C'est pas mal" "mon verre est à moitié vide" "c'est pas mauvais"... Alors oui, "c'est pas mal, peut mieux faire" c'est dans la même lignée... Pourquoi ne pas simplement encourager les résultats des enfants qui font des efforts, qui travaillent durs, et même ceux qui ont des facilités. Ce n'est pas GRAVE de RÉUSSIR... Mais ça c'est bien français ! Réussir c'est une honte. Les patrons sont des voleurs. Les gens qui réussissent sont chanceux.... Bullshit!!! Alors non! Non! Et encore non! Comprendre le comment et le pourquoi c'est possible ! Il existe de nombreuses méthodes de par le monde qui fonctionnent, bien, même mieux que celle(s) employée(s) en France depuis bien des années. Mais là encore "exception culturelle" oblige (comprendre nombrilisme égocentrique se regardant dans un miroir) il ne vaut mieux ne rien changer et continuer à former des générations d'imbéciles dociles prêts à pointer au chômage. Et concernant les langues... Le seul point sur lequel je suis d'accord c'est les seuils auditifs. Mais il n'interviennent pas aussi tôt dans la croissance (sauf problème médical avéré). Il est aujourd'hui reconnu qu'il est recommandé par bon nombre de chercheurs d'apprendre les langues étrangères avant 6 ans. Mais là encore le mammouth n'est pas prêt de se structurer en fonction de la recherche préférant poursuivre dans le sillage qui "fonctionne depuis des années". J'ai appris l'anglais et le chinois seul, en voyageant et en regardant films, séries... Et tu as également absolument raison de dire que c'est une question de motivation. Mais n'est pas là le rôle de l'enseignant de rendre le contenu intéressant ? Combien d'entre nous ici sont capables de dire combien de cours marquants ils ont eu, de par le caractère impliqué et impliquant de leur prof? (Je parle surtout de contenu pré-BAC) je suis prêt à parier gros que nous ne serons pas nombreux. Et pourtant le contenu d'enseignement général délivré notamment au primaire et au collège (et tu ne me contredira pas sur ce point je pense) est réputé fondamental dans la constitution du futur citoyen, il est donc primordial que ces contenus soient acquis et non pas "sus jusqu'au prochain examen", j'entends bien acquis durablement. Il est -pour moi- aberrant de lire que nous avons des limites dans l'apprentissage et que nous devons l'accepter ! C'est à la limite de l'acceptable... Tout le monde n'est pas Léonard de Vinci, Einstein... Mais là limite c'est le temps que nous sommes capable d'investir dans un apprentissage et le guide qui nous accompagne sur ce chemin. (Je tolère une limite physique dans l'apprentissage d'un sport, c'est physiologique, pas intellectuel). Les langues sont un exemple sur lequel il y a tellement d'études qui ont démontré qu'il est possible à n'importe qui de les apprendre que j'ai vraiment eu un frisson en te lisant. Je n'ai pas accès à YouTube pour encore quelques semaines, mais il y a de nombreux exemples disponibles, je t'invite à regarder.

@Gilbus et les autres qui lisent encore après ces 2 pavés, Je n'ai jamais crédité l'action des débineurs, même si je suis moins catégorique que toi sur leur potentielle "victoire". Et là malgré ta réponse, nous sommes tout à fait d'accord, sur le fait que le respect du secret est fondamental, et que neuf ou vieux, un secret est un secret, et c'est le seul bastion qui nous protège. Mais qui dit secret dit tentation, dit convoitise, dit jalousie... Ta 2eme partie est très justement construite, la protection du secret le déflore. Le sujet pourrait finir dans le fil traitant du Chat de Schrödinger Je comprend parfaitement la distinction que tu fais entre protection intellectuelle du secret et protection fondamentale du secret. Je serai tenté de dire, que mourir avec ne m'apportera pas une meilleure place dans l'au-delà. Le côté égoïste de la possession est grisant (dans la convoitise qu'il peut générer, l'émission Fool Us n'est-elle pas d'ailleurs largement construite sur cette notion?) mais la valeur de partage est aussi importante à mes yeux. J'ai encore une forte foi en l'espèce humaine - peut être à tord - mais je ne crois pas que potentiellement tout puisse finir dans un tuto youtube.... J'avoue ne pas y consacrer ma vie, j'ai des passions différentes, et je ne maitrise pas vastitude du problème ou plutot de sa profondeur (pour ceux qui ont fait du commerce c'est la différence entre largeur et profondeur de gamme), il y a tout de même des publications très pointues, très rares, anciennes, inaccessibles (de par le prix, la quantité, la diffusion, mais aussi par la langue...) A propos de langue, et pour te citer, N'ayant plus de VPN depuis 3 jours... j'ai trainé sur le youtube local... ouh... tu ferais des bonds.. !! j'ai même trouvé des émissions de télé françaises ! des DVD de magie découpés, chapitrés, sous-titrés... . . . Bon... pendant que j'écrivais ce message.... je viens même de trouver... ma propre vidéo de présentation, sur un compte inconnu... #over (cela dit ce n'est pas une vidéo de débinage...) . .

Salut Gilbus, Comme toujours une réflexion intéressante dont je partage plusieurs points... à commencer par la routine des boulettes de Slydini... qui pour moi manque de magie (ou au moins d'un climax). Au moment où j'écris cette réponse je suis justement en Chine pour quelques semaines. Il faut commencer par comprendre certains point culturels chinois pour appréhender cette question. Les chinois ont un rapport particulier avec leur histoire et leur passé, et surtout avec les témoignages de cette histoire. Il est fréquent (même plus que çà) que des temples, des parcs, des monuments soient détruits pour laisser place à... la vie moderne (parfois pour un parc, parfois une résidence, parfois... ) mais çà ne les "dérangent" pas... c'est une mentalité. Nous sommes (pour la plupart des lecteurs de VM) français, francophone (à priori ) ou au moins occidentaux, et ceci peut choquer la majorité d'entre nous. J'ai eu beaucoup de mal par le passé à comprendre et à "accepter". J'ai fait des études artistiques, j'ai beaucoup étudier l'histoire de l'art, et j'ai une sensibilité personnelle au patrimoine (français mais aussi mondial) c'est un héritage que nous devons choyer (je ferai bien une digression pour vous dire que j'avais un diner important dans un restaurant assez chic de Paris le soir de l'incendie de Notre-Dame, avec des clients chinois, que j'invitais... je peux vous assurer que je n'ai pas beaucoup mangé, que j'étais au bord des larmes... et que mes interlocuteurs ne semblaient pas comprendre mon état -fin). Ici, il est tout à fait "normal" de visiter un temple qui n'a que 20 ans (ce que j'ai fait avant hier par ailleurs) et que les visiteurs ne lui trouvent pas moins de charme qu'un "vieux" temple d'une centaine d'année ou plus. Ils apprécieront le travail, la qualité de l'agencement, de l'éclairage.... 'la beauté du lieu'. J'ai passé une bonne partie de mon enfance en Dordogne -oui, je vous raconte ma vie, et alors... - terre de châteaux et de grottes... je n'ai JAMAIS compris l'intérêt de visiter Lascaux II.... autant aller à Disneyland, c'est du carton pâte mais au moins c'est drôle ! J'ai d'ailleurs accompagné des chinois en Dordogne visiter des châteaux dans des petits villages, ils ne voulaient absolument pas croire que les maisons étaient habitées (pensant que c'était une sorte de "décor"...) La Chine est composée de minorités ethniques qui sont aujourd'hui en voie de disparition et dont les rites, les coutumes, et les particularités sont encadrées dans des "Villages protégées", comprenez des parcs d'attractions à touristes, un pauvre spectacle, quelques maisons reconstituées et une armée de boutiques souvenirs. C'est un divertissement qui plaît à ce public. Je n'ai jamais jugé. Les différences culturelles sont mon quotidien, et il faut les prendre comme elles sont. Flaubert disait: "Voyager rend modeste, on voit mieux la place minuscule que l'on occupe dans le monde". -- Concernant le secret, je ne suis pas tout à fait d'accord. Un secret publié est un secret protégé ! Cette nuance aura son importance pour la partie suivante de ma réponse. Nous sommes encore une fois confronté à un problème culturelle (et même législatif pour le coup). En France la propriété intellectuelle s'applique par antériorité. Publier c'est se prémunir qu'un autre ait la même idée et la publie en son nom... loin de moi l'idée que nous puissions nous voler des idées entre confrères et le publier avant l'auteur original, évidemment. Et là où je te rejoins, c'est sur le mode de publication, le média. Publier sur le web, c'est comme lâcher te jeter dans un baquet de piranhas affamés et espérer en sortir indemne. Par contre, qui lit des livres de nos jours, c'est fini, dépassé, démodé... çà sert à caler les meubles. Publions, dans les livres ! L'antériorité sera réputée et, le meilleur endroit pour cacher un arbre ... c'est la forêt ! Cachons ces livres dans des bibliothèques, et nos secrets seront bien gardés. Je suis justement sur cette problématique personnellement. J'ai envie de publier certaines choses qui sont dans mon répertoire depuis quelques années maintenant, et d'un autre côté je suis partagé à l'idée de m'en défaire, mais je me dit que tôt ou tard, je finirais bien par montrer l'une ou l'autre de ces idées à quelqu'un qui pourrait avoir l'idée de ... ah non... pardon on avait dit pas les amis.... Par contre j'ai l'intime conviction que les idées sont générationnelles. Et qu'au delà du fait d'être "volé" il est tout à fait probable : -que j'ai eu la/les mêmes idées que d'autres -que d'autres aient déjà eu les mêmes idées (oui çà veut dire la même chose, je sais, mais c'est une question de point de vue, comme le verre... à moitié plein ou à moitié vide?) -et que ces mêmes autres soient dans le même situation que moi --- Enfin et pour synthétiser un peu mes 2 points de vues précédents, il semblerait -d'après l'article de OuestFrance je n'ai pas encore toutes les connaissances nécessaires - que la LOI chinoise soit différente de la nôtre (çà on le savait Paul, merci) au moins sur la question du mode de transmission d'un secret magique... bon çà reste "flou", mais un flou juridique profite toujours à l'une des parties. En l'occurrence il semble quand même que l'issue ne soit pas aussi positive que çà dans la mesure où la transmission ne se fait pas par un moyen illégal... (une chaine vidéo) Allez je m'arrête là. Biz les copains.

N'oubliez pas rejoindre le groupe Facebook... on est pas nombreux et les participations sont encore balbutiantes mais l'union fait la force et je suis sur qu'il y a des esprits créatifs parmi vous !

Je comprends très bien cet argument, pour l'avoir éprouvé, à tel point que, d'un naturel très bricoleur, j'ai fabriqué bon nombre de pagaies, notamment à la suite de ma lecture de Punx... Mais ma vision, est certes basée sur cette séparation que tu as bien exprimée, mais elle est surtout fondée sur la nature du contexte dans lequel est présenté la magie. Disons, que mon répertoire de clients, mes contextes de travail, et les évènements pour lesquels j'interviens ne me permettent pas d'être dans le registre "narratif" (par opposition à "l'illustratif"). Ce n'est ni constat d'échec, ni un jugement de valeur. Je suis friand de belles histoires, et j'aime être emporté, mais force est de constater que je n'ai pas l'opportunité de proposer ce genre de numéro. Alors "faut-il adapter son répertoire à ses clients, ou trouver les clients qui vont avec le répertoire..." Vous avez 2 heures... Mais mon banquier n'est pas patient.

Je ne dis pas qu'il faut les enterrer, je dis qu'elles n'évoquent rien aux spectateurs. Pour moi c'est un "objet de magicien", il n'y a pas de référentiel réel pour un spectateur. Ces objets ne trouvent pas leur place dans mon set, j'ai eu beau chercher, dessiner, imaginer des formes, des objets.. chercher des liens avec des objets existants... Je n'ai pas trouvé. Donc ... Ne les enterrez pas si vous voulez, mais vous pourrez creuser dans mon jardin vous en trouverez sûrement

Autant j'ai toujours adoré le mouvement, autant je n'ai jamais aimé les gimmick associés à cette technique. Soit l'objet est purement un truc de magicien... Soit un effet improbable (on parle du Hot Rod... Non mais qui a inventé ce truc... ) Les canifs étaient un bon compris, malheureusement plus personne ne se balade avec un couteau sur lui - à part mon père... La routine de Duraty citée précédemment est marrante mais un peu grivoise (comme souvent chez Duraty) et l'objet n'en reste pas moins improbable (pourquoi une ardoise de cette forme ) Le seul gimmick Malin que j'ai et que J'UTILISE c'est le pizza paddle... L'objet ressemble à quelque chose de connu et la routine à du sens. Hâte de voir ce que ce message pourra me faire découvrir d'amusant et d'intéressant (j'en ai eu une grande quantité dans les mains....)

Le geste dans le dos est "obligatoire" ? Possible de la faire "à vue", sous la table, sous un foulard, sous un iPad (:D)... Merci

Mais as-tu souvent des demandes de prestation pour Buckingham ? Si la réponse est non, alors tu te prives de beaucoup pour pas grand chose. C'est mon avis, tout en respectant ton point de vue. Je pense avoir une clientèle assez haut de gamme, et je t'assure que le Zippo ne sent pas au point d'indisposer autant que tu sembles le dire. Je n'ouvre pas mon briquet sous leur nez pendant 10mn. Tu ouvres tu allumés tu éteint... Fin.