Fabien (spankyfab)

C'est marrant pour le coup que tu aies autant de préjugés sur le fait que les invités soient populaires. Orelsan pris au débotté c'est la même chose que Robert pris au débotté en réalité. Sa popularité ne lui donne pas un statut différent. Par contre il va oser s'exprimer naturellement et spontanément face à une caméra, ce qui ne serait pas le cas de Robert. Si à l'occasion tu veux voir les deux documentaires sur Orelsan (passionnant et stimulant pour tout artiste, que l'on aime ou pas sa musique) tu verras à quel point il est cohérent dans sa manière d'être... Sauf si il pensait déjà en 2000 qu'il deviendrait pro et qu'il aurait du succès Le fait que le prod ai préparé la vidéo ne change pas grand chose au fait que Orelsan, Clem et Lucas ne savent pas à l'avance les thématiques des personnes qui vont venir (Squeezie connaissait peut-être les thématiques, je ne pense pas mais je n'en suis par sûr, mais ses invités par contre ne savaient pas). Encore une fois j'essai de me faire l'avocat du diable, la vérité est surement entre nos deux opinions. Et tout en mettant de coté que l'historique de nos échanges sur VM, entre toi et moi, ne soient jamais tendres quand j'écris quelque chose hahaha.

Je comprends ce que tu dis, ta perception de tout cela. De mon côté je trouve passionnant encore une fois de voir comment les mentalistes sont perçus par des gens normaux (c’est à dire des personnes sans liens avec le milieu magique). Le fait justement qu’ils soient en roue libre nous donne une sincérité sur les clichés qu’ils ont du mentalisme. Et d’un autre côté, a partir du moment où les mentalistes invités peuvent préformer dans de bonnes conditions (le fait que le process des dessins soient coupés me laisse à penser que la prod a été a l’écoute de leurs demandes), reste une bonne nouvelle pour la visibilité du mentalisme (et de fait de Clément et Jean-Baptiste). D’ailleurs pour Clément je ne suis pas certain que sa présence soit liée en premier lieu à une recherche de visibilité (il faudrait lui demander). Pour J-B clément je ne le connais pas du tout donc je ne saurais dire.

Hello Dans la dernière vidéo de Squeezie (concept : découvrir l'imposteur) qui a déjà enregistré 3 millions de vues en 24h, les mentalistes sont à l'honneur de la dernière partie. On y retrouve avec plaisir (et démo à la clé) l'ami @Clément FRZ ainsi que @Jean-Baptiste CLEMENT (qui n'aimerait pas que je laisse supposer que nous sommes amis hahaha). C'est une belle séquence, qui met à l'honneur notre passion. C'est interessant aussi de voir comment Orelsan ou son frère Clém voient le mentalisme (toujours instructif de connaître la vision spectateur). Tout aussi passionnant de voir comment se présentent nos deux collègues de passion, que ça soit directement (les définitions qu'ils donnent) qu'indirectement (la manière de pratiquer leurs numéros induit de fait une forme de définition implicite). Ça me rappelle les longues discussions avec Patrick Froment ou d'autres sur ce forum sur l'ambiguïté de notre discipline et celà met en avant ce que j'ai essayé d'évoquer ici il y a longtemps : la différence entre l'impact d'un tour réalisé en évenementiel par exemple, versus le même tour et sa mise en scène dans un média qui profite d'une large audience. L'implicite peut nous échapper même si on essaie de le cadrer (ou pas d'ailleurs). Bref c'était un happening passionnant, je vous recommande cette vidéo. Nos comparses ont bien défendu notre art et ça fait plaisir ! (ça commence à 42:32 minutes)

C'est pas vraiment la vidéo qui est fausse mais bien le sujet de la position du regard selon la PNL Cette vidéo est intéressante car c'est une mise à jour personnelle où je parle du syndrome de l'horloge cassé (ou comment, moi qui est une plusieurs formations sur le sujet, j'ai du admettre qu'une grande partie de ce que j'avais pris été faux)

Hello Otto, Voici une vieille vidéo qui parle d'une des choses les plus connues en PNL, qui est d'ailleurs fausse

Merci pour tous ces sympathiques retours. Je n'avais pas bien compris qu'il fallait bloquer 3 jours pour faire le live hahaha. C'était un bon moment d'échange où j'ai plutôt fait des monologues.... Quel fin psychologue ce Thomas !

C'est marrant parce que j'expliquai en 2016 que "le miroir de cassandre" était celui sur lequel j'avais le moins accroché moi aussi

Hello Pour la diff C8 non Ils voulaient le PAD (fichier prêt à diffuser) pour janvier... et ça sera après l'été ! A priori ils terminent avant de l'exploiter sur Comédie + en exclusivité. Pour TMC idem, ils voulaient le PAD pour fin mai afin de faire une diff fin juin à la suite de Quotidien. Mais ils sont revenus dessus récemment (après avoir vu le programme) en voulant le mettre à la rentrée (ce qui est une bonne nouvelle, car TF1 et TMC ont aimé au point de se dire qu'ils veulent pas se planter et le mettre sur une meilleure période d'audience). Merci pour avoir posé la question en tout cas

Très interessant ce sujet effectivement. Pour ma part c'est la thématique du final de mon nouveau spectacle que j'ai commencé à tourner cette année. Après 45 représentations et en discutant avec le public à la fin de chaque représentation (de janvier à juin je suis en phase de création) j'ai présenté 9 versions de ce numéro (je pense que la 9ème est la définitive). Tout ça pour dire à quel point ce thème est riche, flexible et plein de possibles au point d'avoir pu construire 9 finals (finaux ?) différents dessus

Merci pour vos messages ! J'ai créé Curiouz... un mois avant le confinement Nous sommes donc dans la troisième année. C'est un presque mensuel (10 numéro par an) uniquement sur abonnement (ce qui permet une économie - donc un prix plus faible - et une empreinte carbone faible (pas de perte, nous imprimons que ce qu'il faut). Comme dit @César CHALRET (16 art) je ne prends jamais de décisions sans consulter les abonnés (le systeme sur abonnement permet celà) et effectivement il fallait prendre des décisions suite à l'augmentation ahurissante de prix du papier ces derniers mois Pour le contenu, les articles gratuits à lire, etc... vous avez tout sur le site de Curiouz. Mais en gros j'ai voulu créer le magazine que je voudrai avoir depuis des années... donc ne soyez pas étonné de voir tous les sujets qui m'intéressent Et surtout que mon équipe (Thierry et nos journalistes) semblent aimer creuser tous ces sujets !

Merci messieurs pour votre intérêt sur mon travail @César CHALRET (16 art) tu peux retrouver la majorité des projets sur mon site internet et sur celui de ma société. Il reste quelques activités (certaines publiques, d'autres plus en "sous marin") mais effectivement je m'épanoui dans la diversité @Jean-Philippe KRAUSENERExact ! Il y a d'un coté la diffusion de singularité à venir sur C8 (qui apparemment ne sera pas avant l'été, remaniement de leur grille de programme oblige...) et d'un autre coté la création d'une emission en prime time pour TMC que je produis (nouvelle expérience !). On vient juste de terminer les 10 jours d'enregistrements, on va passer à la p.ost prod et la diffusion devrait se faire dans la foulée (donc avant l'été). Mais ces dates sont indicatives, on est certain des dates de diffusions... le jour où s'est diffusé

Hello tout le monde, Pour celles et ceux qui veulent (les autres ne vous faites pas du mal ) le spectacle sera dispo sur MyCanal aux environs du 16 février. Puis en primo diffusion le 23 février sur Comédie+. En enfin en diffusion générale en prime sur C8 en mars (date non définie à ce jour). Belle semaine à vous !

Hello Stéphane, Je comprends encore une fois qu'on aime ou pas, c'est l'essence même de ce que l'on fait. Mais je comprends toujours pas l'histoire du change visible à la caméra. Quand à se filmer durant les répétitions, oui c'est une bonne idée Ha et pour rajouter je ne suis pas passé de YouTube à la scène, mais bien de la scène à YouTube. Bon sans être convaincant dans le deux pour toi Grâce à ton lien en bas de message j'ai pu aller découvrir tes vidéos de magie sur ton instagram, bon succès à toi je vois que les personnes sont au rendez-vous. Par contre ça m'a aidé à comprendre qu'on aimait des styles très différent, ceci expliquant sans doute cela

Salut Arnaud. Dans le secteur on appelle ça un VHR (Voyages Hébergements Restaurations). Il faut considérer le prix de ta prestation en dehors du ou des VHR. Ce prix là n'est donc pas lié au temps que tu vas prendre pour venir. En plus, tu es en mesure de demander un ou plusieurs VHR. En général c'est au moins deux mais tout dépend de ton équipe (pour mon dernier spectacle nous étions 7 VHR par exemple). C'est donc un élément à faire apparaitre au contrat puisque tu factureras l'ensemble de ces frais - à posteriori - à ton client. Il faut évidemment jouer le jeu pour qu'ils soient raisonnables. En général c'est le client qui prend directement en charge l'hébergement sur place (que tu peux demander à valider) ainsi que tes repas, si tel est le cas il ne reste plus que les frais du voyage et la restauration pendant ce dernier si nécessaire. Enfin si tu veux rentrer dans les détails, je te recommande cet article.

Nous voilà tous rassuré @Patriciadésolé si ça paraissait des échanges douteux, nos grands âges nous font croire que tout le monde a le recul pour lire des chiquenaudes de copains

Pas de panique Bah sauf contre ordre de la part de @Arthur TIVOLI on est copain hein, sans aucun différent (d'où les smiley). Mais vraiment comme il lançait une punch (en mode blague non ?) je répondais sur le même ton. Arthur ? Tu ne m'aimes plus ?

Moi je t'autorise en tout cas, tu sais bien que je suis toujours là pour vous soulager

Tu dois confondre, je n'ai jamais tapoter l'épaule d'un spectateur. Sinon moi non je ne suis pas fan de ce que fait Olicard Absolument (sauf parfois une idée de mise en scène, comme le numéro que tu m'avais demandé pour le reprendre ), ainsi que des pin's et des fascicule sur l'amour des confrères quand fonctionne un peu après 12 ans de travail. Mais comme je l'ai déjà dit si vous aimez le mentalisme ne venez pas voir le spectacle... Il n'y a que 4 tours en 2h

Merci JY ! Je ne savais pas que tu étais là, ça fait plaisir !!! Tu aurais du te faufiler avec Gilles pour que l'on se croise à la fin (même si on se croise toujours à France Télévision ) Petite tête que tu es ! Je t'avais invité à venir lors des Mandrakes ! Alors pour sauver le monde on ne fera pas grand chose, pour la diffusion je ne sais encore (j'ai pas commencé le montage hahaha), pour le spectacle en live laisse moi écrire le nouveau spectacle ou viens en tournée de janvier à juin

Merci Loïc pour ce retour, je suis ravi que tu ais trouvé du plaisir pendant mon show. C'est vrai que l'on peut retrouver de l'intimité même avec 5000 personnes et j'ai adoré ça aussi Pour celles ou ceux que ça intéresse sachez que l'on a filmé le spectacle, on passe on montage et vous pourrez le découvrir ensuite sur C8.

hahahaha no drama ! Je m'en doutais (enfin je l'espérais fort ). Du coup @Thomassi jamais tu veux éditer le message et supprimer les miens... ou tout laisser parce que c'est marrant !

Ha ? On en est arrivé là sur VM ? A se faire insulter gratos sans savoir pourquoi dans n'importe quel sujet ? Je venais pour répondre à ce sujet fort interessant et je vois un joli doigt d'honneur qui m'attends Bon j'ai compris VM, n'insistez plus le message commence à être clair Alors bonne route à tous. Fabien

Ha bah je termine sur ça histoire de dire J'ai carrément l'extrait de hier soir de ce moment en vidéo : Comme ça c'est plus compréhensible pour ceux qui nous lisent, et ça n'empêche par la pertinence de l'avis de Didier qui est de ne pas apprécier cette manière de faire (encore une fois chacun nos préférences c'est tout à fait respectable)

Je crois que c'est le seul point où nous ne serons pas d'accord car tu me prêtes des intentions que je n'ai pas Le jour où je me fais passer dans une caméra caché pour un voyant, je ne "casse" pas du tout du voyant. Je montre comment je peux faire semblant d'être un voyant alors que je n'ai pas de don. C'est marrant mais il n'y a pas de combat derrière. J'ai d'ailleurs (en vrac) invité par deux fois un astrologue sur la chaine pour qu'il m'explique son métier, j'ai participé à 1h30 d'interview pour Stéphane Allix sur mon rapport à la spiritualité. Je n'ai aucun combat contre le paranormal, ça n'est pas mon domaine, et je m'exprime volontiers sur ma spiritualité (mais elle ne fait pas parti de mes métiers). Et pour la partie "ne faites pas de formation de mentaliste" je persiste et je signe ce que je dis dans la suite de cette phrase sur scène "Pensez "ciblé" au lieu de "global", voyez quel est votre fantasme du mentalisme et faites une formation dans ce domaine plutôt que quelque chose de général où vous seriez déçu puisque vous n'aurez pas la même définition." Tu sais les modes... ça fait 15 ans que j'entends que c'est le mode du mentalisme ou la mode du stand up. C'est pas mal pour un mot qui signifie "Manière passagère de se conduire, de penser, considérée comme de bon ton dans un milieu, à un moment donné". Je te taquine bien sûr parce que ce genre de phrase pratique est un raccourci qui ne dit pas vraiment ce que tu veux dire par là Bref merci pour ces échanges Fabien

Merci pour ton retour ! Je vais utiliser non pas un droit de réponse mais plutôt un droit de précision Concernant l’artistique, les lenteurs ou la mise en scène, rien a dire car c’est évident que ça ne peut pas plaire et c’est un choix que j’assume. Ce que j'aime moins : les vannes à 2 balles "excuse-moi de te réveiller" à un spectateur qui levait la main, le focus sur une spectatrice qui allait faire pipi, le tutoiement généralisé, mais bon, on dira que j'ai une vision "old school" .... Mon type d’humour improvisé et naturel fait parti de moi, là aussi je comprends que certains aiment et d’autres non bien sûr. Pour le tutoiement par contre je m’inscrit en faux J’établis une règle claire avec le public : je tutoie et si la personne me vouvoie alors je la vouvoierai en retour jusqu’à la fin du spectacle. Tu n’as pas fait attention mais ça a été le cas avec un spectateur hier soir. Ce que j'aime encore moins, dire qu'il n'y a pas de définition du mentaliste ( ce qui est vrai) et mettre en avant sa vision contre ceux qui pensent un mentalisme radicalement différent de celui présenté dans ce spectacle. C'est d'autant plus hypocrite que ce spectacle repose dur de "fausses explications" en sciences cognitives. As tu bien suivi toute la partie où j’explique que chaque mentaliste a « raison » dans sa définition, que la mienne n’est pas meilleur qu’une autre, que je suis également un "auto proclamé". L’autre moment (long aussi ) où j’explique de ne pas croire tout ce que je dis (avec démonstration) même si j’ai l’air sympa, de bien remettre en cause ce que j’affirme. Et d'ailleurs il y a bien plus de moment (2/3) où j'utilise ce que je dis utiliser que l'inverse Pour 35€, c'était efficace mais -à mon humble avis- ça manquait d'élégance.... mais je parle certeinement d'un concept dépassé... Non ! Au contraire tu as raison de donner ton sentiment. Comme je crois avoir eu raison il y a des années de proposer ce que je voulais proposer réellement, prenant le risque de ne pas plaire à tout le monde. Mes spectacles et ma couleur artistique ne te plaise pas et rassure toi tu n'es pas le seul ici. Encore heureux que tu puisses le dire