Bruno VAIRONE

Le Aolong commence a devenir un peu vieux mais je ne l'ai jamais eu en main. Celui que je te recommande pour à la fois le speedcubing et la routine de brundage est le moyu weilong gts 2 . Il existe une version magnétique mais je ne l'ai pas testée.

J'ai oublié de mentionné tous les livres de Darwin Ortiz (même si designing miracles a déjà été mentionné) Mon préféré de tous est sans conteste "cardshark". Des routines magnifiques avec des thèmes très bien développés, des effets simples et directs qui demandent une technique de base mais restent accessible. Parmi mes effets préférés : Time and again. Un très bel effet de voyage dans le temps. Il est resté des années collector, il vient d'être réimprimé...

Oui excellent livre pour la scène et le salon (moins pour le close-up bien que certains conseils sont valable pour les deux) a recommander sans hésiter. Les magiciens ayant déjà beaucoup de bouteilles le trouveront peut-être moins intéressant mais une piqure de rappel ne fait jamais de mal. The approach n'a strictement rien avoir. Je trouve qu'il est cher par rapport au contenu... mais bon de bons conseils quand même.

Maximum entertainment : Ken Weber Dai Vernon, a biography : David Ben The glorious deception (life of Fu Manchu) : Jim Steinmeyer

Je ne suis vraiment pas emballé par le Akira solve, c'est (pour moi) une des plus mauvaise résolution. C'est à mon sens plus impressionnant de résoudre le cube magiquement (comme dans la version de R. Dream) que en lui faisant faire des mouvements ouverts. Mais ce n'est que mon avis...

Ne t'inquiète pas Woody, le choix actuel reste encore très large et il y a largement de quoi contenter toutes les bourses et toutes les envies et quoi qu'arrive il y a toujours le marché de l'occasion avec des prix assez justes pour la plupart (il fût un temps ou des Paul Fox se négociaient à plus de 1000$ alors qu'ils ne sont pas spécialement rares)

Le laiton est effectivement le meilleur choix pour avoir une bonne sonorité ;-) l'absence de marques à l'intérieur montre clairement le procédé de fabrication (CNC à partir d'un bloc de laiton) et la largeur et l'espacement des 3 lignes ont fait la distinction entre les Johnson et les Van Dokkum. J'en profite aussi pour dire que l'âge d'or des gobelets est pour moi terminé. Il a pour moi commencé dans les années 90 et terminé je dirais début des années 2000. A une certaine période nous avons eu un choix colossal à la fois de modèle et de fabricants très talentueux parmi lesquels : J. Riser, Van Dokkum, RNT2, Gary Animal, et B. Sherwood. Seul ce dernier semble encore proposer des nouveautés. D'autres ont arrêté la fabrication (Animal, Johnson, Riser) ou vendent au compte goûte (Van Dokkum). RNT2 garde son catalogue mais beaucoup de modèles sont en rupture et quasiment pas de nouveautés ces dernières années. La crise économique explique pour moi en partie ce manque d'intérêt tout comme le changement dans les habitudes de consommation des magiciens (tour automatique + explication en téléchargement = $$) et quoi qu'il arrive ce marché n'a jamais été très rentable (j'en connais un qui va vite s'en rendre compte...) Tout cela pour dire que si vous voyez un set de gobelets qui vous plaît, le mieux est encore de ne pas trop attendre car qui sait s'il sera toujours en vente l'année prochaine.

Excellent comme d'habitude... Gobelets Van Dokkum laiton j'ai l'impression.

Les miens sont en mode "patine" pour l'instant. Sinon j'utilise de temps en temps la pierre d'argile qui est assez efficace pour faire partir la saleté.

Oui très lourds ! Caractéristique que j'apprécie particulièrement surtout en usage intensif. Mais on dévie du sujet initial surtout qu'un sujet est déjà consacré aux Sherwoods ;-)

Ca fait plaisir de voir des gens qui ont du goût

Bonjour à tous, Pour les magiciens belges et frontaliers la conférence est également organisée le 30 janvier 2018 à Namur. Plus d'infos par MP ou Facebook pour les personnes intéressées.

Rien à dire sur les Johnson ce sont des tanks... Je les utilisés des années comme gobelets d'entrainement et ils sont parfaitement adaptés à un usage intensif. Attention cependant que il ne faut pas dépasser 1" de diamètre pour les balles. les plus grosses de 1 1/8 ou de 1 1/4 sont trop grosses pour l'empilement des gobelets. Au niveau de la baguette quoi qu'il arrive il faut prendre de préférence un modèle avec les extrémités en bois, ce qui évitera un bon nombre de coups dans le métal...

Salut Philippe, Si je devais acheter des RNT pour un usage intensif effectivement je prendrais sans hésiter les foxy 3.0. Cependant les foxy ont un énorme défaut : le haut du gobelet est plat donc il est impossible des les renverser juste avec la baguette magique. Evidemment je n'utiliserais jamais des sherwood gravé argent pour un usage intensif... Ceux que j'utilise et que tu peux voir sur les photos sont juste du laiton plaqué argent. J'ai également le modèle gravé cuivre que je sors de temps à autre. Si je devais refaire mon achat j'utiliserais le modèle basique en cuivre pour les utilisations intensive. Le prix est plus que correct (275$)

En fait encore une fois tout dépend de l'utilisation. Pour du close-up oui les RNT style paul fox sont mieux car moins gros et un peu plus léger. Pour de l'animation fixe en rue ou en galeries commerciales par exemple je reste sur les Sherwood. Ils sont très épais donc prennent peu les coups comparé aux RNT2 et surtout ils permettent de charger des balles de tennis (je travaille avec gibecière...) J'ai également les foxy2.5 qui permettent la balle de tennis mais ceux-ci sont plus fin et ne convient pas du tout à un usage intensif.

Sympa :-) un peu trop sombre à mon goût mais ça dépend des vêtements que tu portes et de "l'arrière plan". Ps J'ai le même tapis j'en suis absolument fan. Un bonheur pour le travail des pièces...

Si tu change de tapis je te conseille ceux de Pattrick Magic (usa). Excellent qualité, en particulier les versions "Spectrum". J'ai vu aussi que propdog vient de sortir des nouveaux tapis qui résident à l'eau et à la saleté en général mais je ne les ai pas eu en main.

Le cuivre n'a pas une sonorité exceptionnelle (mieux que l'alu quand même). Pour avoir un bon son le laiton est mieux. Les Sherwood cuivre patinés m'ont fait longtemps de l'oeil mais je ne suis pas certain que le revêtement survive à un usage intensif en animations extérieure.

Je connais une personne qui les revends d'occasion à un très bon prix d'ou ma question ;-) Oui l'idéal c'est de les brancher en dmx (sans fil de préférence) pour avoir son black-out avant et après le spectacle. Ce modèle ne donne que du blanc donc pas d'ambiance couleur possible par contre... Après comme je dis c'est relativement difficile de gérer les ambiances lumineuses sans technicien...

Peut-être, mais pour le performer qui bosse seul et qui n'a besoin que d'un plein feu centré sur son espace de travail, n'est-ce pas mieux de bosser avec ce genre de matos ? https://www.musicstore.de/fr_FR/EUR/Briteq-BT-Theater-Spot-100EC-MK2/art-LIG0012923-000 Pas besoin de table dmx, led donc basse consommation, et l'équivalent à un spot 1000w (réglable en intensité) .

j'ai la même problématique que toi et je vais partir sur de l'éclairage théâtre : 2 fesnel led de chaque côté pour avoir mon éclairage "utile" et surtout avoir un blanc chaud. J'ai déjà été éclairé au led et je n'ai pas trop aimé (après le "régisseur" n'était pas trop compétent non plus...) mais j'ai trouvé l'éclairage froid et beaucoup trop diffus.

Peu importe la voie que l'on choisi, le plus important pour moi est de s'adapter à son public et à son environnement. Et surtout ne pas hésiter à raccourcir les routines si l'on juge que c'est nécessaire... car comme on dit le trop est l'ennemi du bien. On peut aimer ou pas Gazzo, faire 20 Minutes sur les gobelets n'est pas donné à tout le monde surtout en condition de rue... surtout en sachant que c'est cette routine qui lui rapporte son gagne pain. Après il ne faut pas être trop susceptible en tant que spectateur :-)

Woody tu sais bien que je suis la plupart du temps d'accord avec toi mais pas ici :-) même la première phase de la routine est extrêmement répétitive et on revoit les mêmes effets encore et encore. Quand à la deuxième phase, no comment. Personne ne l'a encore cité mais j'aime énormément la routine de Ricky Jay Et pour finir on ne peut pas parler des gobelets sans mentionner Gazzo, qui a influencé la plupart des buskers

Bon je m'y met aussi :-) Cela fait plusieurs années que je bosse avec, toujours un réel plaisir !

Pas pour moi. C'est ce que l'on appelle la crédibilité....