Bruno VAIRONE

C'est un petit peu la base Tu imaginerais faire une routine sur le poker sans jamais y avoir joué de ta vie et sans connaître les règles ? Ou un tour avec des cartes de Tarot sans connaître la signification des arcanes ?

Exact. Dans on état mélangé il résiste à une inspection mais pas dans son état "résolu"... L'avantage de ce principe est qu'il peut être adapté à tous les speedcube que l'on possède une fois que l'on a acheté le gimmick une première fois... D'ailleurs John George en fait une utilisation assez intelligente dans CubeFX (je me suis fait avoir avant de regarder les explications...)

Attention que l'effet de Usui utilise des cubes préparés spécialement je doute très fort qu'ils puissent être utilisés pour une autre routine.

La résolution de la face pensée qu'a présenté Steven Brundage vient je pense de Takami Usui, the cube+. La version de Karl Hein est plus pratique (un cube sans sachet) mais aussi légèrement plus technique. Par contre je suis vraiment pas fan de sa manip, il y a des mouvements bien meilleurs pour faire la même chose.

Belle petite compilation . Mon top 5: Cube FX : pour les idées et les routines (pour la résolution on repassera) Cube3 : pour les résolution visuelles Perfect square : parce c'est rubicon en beaucoup mieux et plus polyvalent Rubik's dream : Parce que cela permet des effets très sympa (do as i do, mini shell) The solution : parce que bien présenté c'est le graal des résolutions On oubliera solved, rubik's remembered, et dans une moindre mesure cube cards.

On est bien d'accord que les applications c'est juste "au début" car pour faire cube en spectacle il va bien falloir apprendre à un moment à le résoudre (en max 1 min 30) sous peine de se prendre un grand moment de solitude en cas de plantage... Et honnêtement la minute est très facile à atteindre pour peu que l'on y travaille régulièrement (bien connaître ses algos de la dernière couronne)

Tu ne verras guère plus que ce que tu peux déjà voir dans le trailer ;-)

http://ukcubestore.com/store/p10/4-008_Dayan_Zhanchi_57mm_3*3*3.html mes shengshou aurora font environ 55mm et sont trop petit. Les Dayan Zahanchi et Guhong font 57 et passent comme une fleur ...

Il y a une autre idée très sympa sur le groupe privé de Rubik's dream : au lieu d'aligner les étiquettes parfaitement sur votre gimmick, on peut les coller légèrement de travers. Cela donne l'illusion que le cube n'est pas "parfaitement" aligné et ça lui donne donc cet aspect légèrement plus réaliste.

Non l'aurora fonctionne très mal (il y a moyen d'adapter le gimmick mais bon...) il faut absolument un cube de 57 mm. Les Dayan Zhanchi fonctionnent à merveille ainsi que les guhong v2. Pour ces derniers il faudra changer les étiquettes car celles d'origine ont tendance à dépasser et donc gênent légèrement pour la manip. De toute façon l'idéal est d'acheter 4 set de Stickers pour être sur d'avoir les mêmes coloris partout. Le 4e va servir quand les étiquettes vont se dégrader ;-) Mais avant de devoir les remplacer on peut déjà faire quelques prestations... Et pour ma part je préfère travailler avec un bon speed cube que un Rubik's (bien que je serais curieux de tester le nouveau Gans-rubik) Au niveau des couleurs je conseillerais plutôt le fluo car il se voit mieux sur scène que le mat. En close-up peu importe, tout dépend de votre style.

D'après la description il s'agit de 2 dvd de Takamiz Usui. Le premier dvd contient des effets de résolutions (dans un sac ou à vue), des effets de pénétrations, matching etc. Je n'ai jamais vu "the cube +" mais apparement ce dvd se concentre sur l'effet de regroupement des couleurs (présenté par Brundage à AGT) A noter que Karl Hein dans cube fx a également un petit effet sympa de regroupement de couleurs et ce sans sac en papier avec un cube mélangé par le spectateur.

La base de Brundage est très bien et te donnera de bonnes bases pour progresser (ses algorithmes sont utilisés dans la méthode intermédiaire et avancée. Par contre pour descendre sous la minute je te conseille vivement le 2look oll 2 look pll (résolution de la dernière face en 4 étapes). Et enfin pour descendre sous les 40 secondes les F2L (qui ne demandent pas d'étude au début, juste de la compréhension).

La moins cher, la plus versatile, la plus petite, la plus pratique, la plus innocente, la plus simple, celle que j'utilise dans mes prestations professionnelles : la toibox Comme on dit l'essayer c'est l'adopter. Et oubliez la shuttle pass, bossez son change à une main qui est tout simplement magnifique. Par contre pour répondre à tes critères je vois 2 possibilités : une boîte du commerce que tu gimmick toi même (à la Fred Kaps/Tommy Wonder) ou alors autre solution mais beaucoup plus chère : la destination box de Jon Allen. Boîte examinable, fermée à clefs, le spectateur retire lui-même la carte de la boîte, le spectateur tient la boîte depuis le début, etc. Par contre elle est un peu encombrante. On peut pas tout avoir ...

Sauf que dans les très rares cas où tu trouveras un cube, il y a beaucoup de chance que celui-ci soit un "officiel Rubik" et donc inutilisable pour la plupart des résolutions magiques ... Personnellement je m'entraine pour pourvoir le résoudre sub30 devant les gens. Je tourne autour des 40 secondes mais ça demande énormément de travail, beaucoup plus que je ne l'imaginais au départ.

Il sera en effet plus approprié à tes conditions de travail. Dans le même style que RN et encore moins cher il y a aussi Cube cards de Kev G. Il y a un effet de matching carte et cube, résolution du cube et résolution du cube imprimé sur la carte.

Rubik's nightmare est un tour de close-up, max 15 personnes tandis que rubikon est un tour de salon/scène. Avec RN tu devras acheter quelques cubes pour faire la routine mais rien de bien compliqué quand on sait ou chercher. Si tu veux des routines pour le salon dans dépenser une fortune : sans hésiter cube FX (et cube3 pour quelques résolutions très sympathiques.)

Carney on palming - John Carney

Exactement Tracassin si tu te souviens je t'avais présenté Paragon (la boîte transparente de J. Allen) avec une carte de couleur différente dans la boîte. Vu que la carte à un dos différent je peux dire que c'est une prédiction et que l'on y reviendra plus tard. Les spectateurs ne voient pas du tout le final arriver avec leur carte signée qui se retrouve avec un dos différent dans cette boîte. Maintenant en table hopping je trouve plus pratique de le faire avec une boîte opaque (toibox pour ne pas la nommer) mais pour avoir tester la routine mentionnée plus haut quelque fois elle a un excellent impact (mais ce n'est pas la plus pratique...)

Parce que je mets en évidence que tout est clean à ce moment là (je retrousse mes manches, je montre que la main qui ouvre la boîte est vide, je vais très lentement pour ouvrir la boîte etc. Je ne veux surtout pas que les spectateurs pensent que je fais un geste suspect. Je ne pars pas de cette hypothèse là, je dis simplement que pour le spectateur le magicien est très rapide pour mettre la carte dans la boîte sans être vu, et peu importe comment elle y rentre. De plus, pour rendre l'illusion encore plus impossible j'ai souvent utilisé la subtilité de Giobbi (Joker folds up) qui consiste à placer un joker plié en 4 face en l'air et déjà signé dans la boîte. Quand j'utilisait la lighting box les spectateur enlevaient eux-même le couvercle et ils voyaient un joker plié et signé dans la boîte. Il n'y avait donc plus aucun doute que c'était bien la carte choisie...

Les Monarchs répondent à tes critères. Dos pas trop chargé mais très élégant et bords blancs très fins. De plus la qualité est excellente .

My 2 cents concernant cette boîte... Autant la carte à la boîte fait clairement partie de mes effets préférés en cartomagie, autant je n'aime pas du tout cette solution proposée. Je ne parlerai pas de l'aspect suspect (ou pas) de la boîte, ce n'est même pas ça le problème. Il y a une phrase qui revient presque systématiquement quand je fais cet effet : "comment est-ce possible, il n'a même pas touché la boîte!" C'est ce qui fait pour moi la grande force de la solution de Bruno Hennig (popularisée par Kaps). Pour les spectateur l'effet est fini (leur carte se trouve dans la boîte) alors que techniquement rien n'est encore fait. Nous avons donc ce que Darwin Ortiz appelle un temps de retard par rapport à l'effet. Sauf que dans Box98 le magicien doit faire ce qu'il faut au moment ou il ne faut pas... La première solution qui vient à l'esprit d'un spectateur c'est justement que le magicien a du être très rapide pour mettre la carte dans la boîte. Hors ici c'est précisément cette solution là.... Donc non je n'aime vraiment pas Box 98 qui est pour moi un retour en arrière.... Si vous cherchez une petite boîte élégante pour faire la carte à la boîte alors je vous recommande chaudement la lighting box de Bob Kohler, la mystery box que j'ai utilisé pendant des années ou alors la Toibox pour un objet plus anodin et plus petit.

Il fallait prendre la boîte rouge et pas la boîte bleue ;-) Les bonbons de la rouge sont on ne peut plus ordinaires et n'ont pas un très désagréable goût de chimique.

C'est marrant moi c'est plutôt l'inverse. Même si j'aime beaucoup le design Tally-ho, la finition "Linoïd" ne dure pas dans le temps, et je me retrouve avec des cartes qui collent après quelques jours. Après je suis peut-être tombé sur un vieux stock. L'important c'est d'en essayer plusieurs et de garder celles qui nous conviennent. J'ai acheté dernièrement des Monarchs. Excellente qualité de cartes, faros excellents et le design de la boîte est très sympa. Malheureusement un peu cher à l'achat comme la plupart des custom jeux_de_cartes. Pour répondre à Mendes oui je les achète le plus souvent chez Card Shark et de temps en temps chez des marchands (MDT ou magicorum)

Cela fait quelques années que je suis passé aux Phoenix car effectivement la qualité bicycle standard varie beaucoup trop d'un paquet à l'autre. Les Phoenix sont imprimées en Q1 : les lames sont changées plus souvent, meilleur contrôle qualité, aucune variation concernant la couleur de l'encre, meilleur alignement de la bordure etc. Et les quelques petites options supplémentaires sont très sympa : one way deck, aces de grande taille, carte blanche incluse dans chaque paquet, etc. Et pour terminer les faros sont d'une facilité déconcertante ! Ils ont sortis dernièrement les Phoenix large index, très pratiques pour les conditions parlour ou les grandes tables.

EXCELLENTS conseils de Woody :-) Petite précision d'ordre historique : Le chop cup, autrement dit le gobelet magn..... a été inventé en 1954 par le magicien Alvin Wheatley. Son nom de scène était "Chop Chop" d'où le nom de "Chop cup" Le chop cup peut être utilisé seul (pratique pour du table hooping), ou alors avec 1 ou 2 autres gobelets identiques non truqués. On appelle cela généralement un set "combo". La routine classique de 3 gobelets conviendra beaucoup mieux pour du salon mais aussi pour la rue. Personnellement je ne recommande pas les set combo pour débuter car plus difficile à gérer. Cependant, quelques passes utilisant des combos rendent certaines phases de la routine plus magiques (Voir Mike Vincent, Ricky Jay etc.) Concernant le chop cup je partirais personnellement sur du cuir. L'objet paraîtra moins suspect que du métal mais surtout il permet de charger des objets lourds et volumineux sans faire de bruit ! (Une balle de billard par exemple). De plus une fois chargé, en exerçant une pression sur la paroi du gobelet on pourra le soulever pour le montrer encore "vide". Au niveau des supports d'apprentissage : pareil que Woody : Gobelets et bagouts de Christian Chelman et les 2 dvd de Ammar sont des valeurs sûres. Je n'ai pas les dvd de Daryl mais je pense que l'on peut s'attendre à un bon travail didactique de sa part. Et pour les gobelets éviter l'aluminium !!! Personnellement je partirait directement sur un set classique en cuivre ou laiton. L'alu est bien trop léger, le gobelet ne sera donc pas stable sur la table et en plus il va se déformer très rapidement. Les johnsons sont excellents et inusables mais pour moins cher je préfère un set sherwood en cuivre qui permet de faire apparaître des balles de tennis. Mon set en rue : 3 sherwood en cuivre, 4 balles de tennis, une baguette en ébène, une gibecière de chez ambitious card, et une table de percussion "trap table" de chez Pearl.