Salut Radlabo,
Tout comme toi, j'ai pataugé un moment avant de savoir quelle version du tour il fallait que je me procure. Je me suis finalement décidé pour "Trilogy Streamline 2.0" et c'est la version utilisée par Bilis au PGCDM.
Le procédé est diabolique et en recevant le jeu, tu vas vite comprendre pourquoi une même édition en bicycle ne serait pas crédible. Il vaut mieux, en revanche, que le spectateur n'ait jamais les cartes en mains. Un ami, un jour, m'a sorti en retournant lui-même la carte sur la table: "Put1, elle son cheap, tes cartes !".
Je trouve aussi que le tour perd d'efficacité dans la présentation quand il faut commencer à inscrire les choix des spectateurs sur p'tit calepin pour pas qu'il ne les oublie... Bien évidemment cette contrainte peu facilement être contournée en révélant les cartes au fur et à mesure mais, du coup, les climax sont dilués.
Depuis, j'ai plutôt pris l'habitude de présenter Cataclysm, du même Brian Caswell. L'effet n'est pas franchement moins fort et on supprime pas mal de contrainte. A fabriquer soi même (donc en Bicycle, ou pas), pas besoin de p'tit calepin et l'effet de la photo finish à toujours un gros impact sur le public.
Voili !
;o)