Pascal AMYL

Alex, c'est vrai qu'il y a en effet toujours cette fameuse nuance entre artiste et artiste engagé. Mais il me semble que la notion d'"enfance" n'est pas forcément antinomique de celle de responsabilté et de regard lucide sur le monde ! D'ailleurs Zola dans "j'accuse" n'apporte t-il pas son regard neuf, loin des conformismes (racistes) de l'époque, pour ne pas dire sa candeur en apportant seul son soutien à un homme que tout le monde condamne, Picasso son horreur et son dégoût pour la guerre d'Espagne dans cete oeuvre etc?...

Pourquoi fait-on souvent cette analogie artiste/enfant? Je pense que c'est parce que l'enfant voit tout pour la première fois. Et si l'on devait donner une des définitions (illusoires) de l'artiste, c'est que son regard reste neuf sur les choses. Regarder un arbre, une montagne peut-être une habitude. Mais pour Cézanne cette montagne est unique. Unique à chaque moment de la journée, et tout au long de sa vie. Sa maturité (à l'artiste), peut-être, consistera à ne jamais se perdre, c'est à dire de faire en sorte de toujours garder cet esprit créatif, au delà de tous les concepts et de toutes les modes. "Le premier qui compara la femme à une rose était un génie, le second un imbécile" (Nerval)

ben ça c'est sympa merci matt! Surtout qu'il y en a qui ont l'air de se foutre de notre tronche pas loin d'ici... (aîe, mais là je viens de juger...)

Oui, parce qu'il s'agit ici d’une observation intellectuelle, qui a un but précis. Celle qui n'a aucun but est sans doute la plus « clairvoyante »...(sans avoir à pratiquer le mentalisme pour autant!)

En fait, je pense que l'enfant a une qualité essentielle que nous perdons avec l'âge: son observation est "pure", sans jugement, intuitive, sans ego. J'ai remarqué qu'il nous arrivait aussi d'être dans cet état non intellectuel, une sorte de vide mental, où l’on n'a même pas conscience de nous-même (et on se dit souvent après coup, qu'est ce que le temps est passé vite !). Cet état est le même au cours d’une activité sportive, artistique: au fond le temps s'arrête et on est dans un présent sans concept. Je trouve qu'on devrait reconnaître ces moments car ce sont eux qui sont les plus créatifs et les plus authentiques par exemple pour la conception de spectacles. Ca a l’air compliqué mais ça nous arrive tous plusieurs fois par jour sans qu’on s’en aperçoive ! Et c’est amusant ensuite de s’observer en train d’observer, pour ressentir si l’on est vraiment sans jugement, sans pensées…

Magnifique! Je me le suis repassé 3 fois de suite... Bravo pour ta créativité

Une réflexion parmis d'autres: Un forum se doit avant d'être ouvert sur les autres, sur l'autre. Surtout dans l'univers de la magie, et a fortiori dans le domaine d'internet déjà glacé. Si le nombre de forum augmente, je pense que l'on perdra ce côté humain qui fait la force et l'originalité de VM. Cloisonner les thématiques de ce site ne fera que le déshumaniser. Il y a déjà un objet à poster avant d'écrire un message. Libre à nous de l'ouvrir selon que l'intitulé nous intéresse ou non. Bien que je comprenne tous les arguments, je voulais seulement dire que les messages toujours créatifs de Gérard Bakner m'ont sans doute apporté plus que toutes les informations que j'ai pu collecter sur ce site dans le domaine de la magie. Et je ne les aurai jamais vu sur d'autres forums de ce site. Merci.

je veux bien également participer à la réflexion sur l'élaboration du book test, si je peux apporter quelque chose... A bientôt

Bonjour à tous, juste pour vous faire part d'une petite anecdote arrivée cette semaine qui m'a vraiment touchée, et qui me fait aussi beaucoup réfléchir: j'étais invité chez des gens et l'un de mes amis lui aussi invité me demande de réitérer une expérience de mentalisme qu'il m'avait vu faire; Après plusieurs refus (je n'avais rien préparé), je décide d'emprunter à la maîtresse de maison du papier et un stylo afin de réaliser un center tear; C'est le mot "fille" que je vois inscrit sur le papier, ce qui me laisse perplexe; A ce moment précis, l'un de ses deux petits garçons se met à pleurer dans une chambre voisine. Je lui demande alors si au mot qu'elle a écrit correspond un manque quelconque. Je vois alors ses yeux se mouiller, et je ne pourrais pas décrire le regard d'emerveillement qui est le sien à cette seconde précise. Après une nouvelle question, je finis par lui dévoiler l'un de ses désirs les plus intimes: celui d'avoir un jour une fille. Difficile ensuite de calmer son désir (et celle de son mari) de croire que mes dons sont si extraordinaires. Quant à moi, je me sens comme gêné, je ne sais pas si je dois rompre le mystère car j'apparais maintenant comme un extra terrestre. Et ce n'est pas le fait de leur dire que je n'étais qu'une sorte de "magicien du mental" qui allait leur faire changer d'avis : ils avaient décidé de croire et j'étais la preuve flagrante qu'ils avaient raison... Bonne magie à tous.

Mais justement, c'est là que la présence "charnelle" d'un musicien peut être essentielle au côté d'un magicien, comme un Raymond Devos avait toujours son pianiste derrière lui. C'est là que se jouait la séquence émotion du spectacle. S'il y a un vrai travail et une vraie complicité entre le magicien et le musicien, cela doit pouvoir procurer au public une expérience incroyable, où le visuel et l'auditif sont mêlés, où la magie sort enfin de la performance pour devenir un art avec toutes ses correspondances... Mais... pardon barbatruc que je salue au passage pour sa gentille intervention, et sans vouloir faire l'intellectuel, de grâce pas avec du rondo veneziano! J'avais bien parlé de musique classique!!

En fait, pour moi c'est un peu l'inverse, je suis pianiste professionnel et compositeur et j'aimerais un jour intégrer la magie d'une certaine manière. Bien sûr la musique se suffit à elle-même mais je suis sûr qu'il y a quelque chose à creuser. L'autre jour je regardais une video d'un magicien alors que ma radio était en marche sans que je m'en aperçoive, c'était un prélude de Chopin, je vous assure que c'était saisissant, un peu comme si la poésie de cette musique était comme un hommage rendu à la magie. Ou l'inverse...

Bonjour, j'aimerais savoir s'il y a dans ce forum des personnes qui aiment ou pratiquent la musique et si quelqu'un a connaissance d'expérience associant la magie à la musique (classique de préférence). Merci à tous Sam

Je suis le premier sur la future (longue) liste d'attente d'élèves... Pensez à moi

oui c'est intéressant http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=123534&forum=109&96 Il y a des commentaires de Loughran, mais qui ne répond pas à toutes les questions, mais apparemment quelqu'un a l'air d'être sûr que mon hypothèse n'est pas la bonne...

ça me rappelle un peu ce que fait Césaral. A moins qu'il n'y ait des aimants télécommandés sous les tables (quoique le verre...) franchement je vois pas trop... Mais suis peut-être bien le seul

Pardon je m'étais trompé de site... http://www.masterofillusions.ca/entity.html Un peu trash, mais grand Si quelqu'un peut oser une explication...

Pardon de répondre si tard, j'étais absent... Suis musicien et souvent en tournée... Oui, j'ai été studieux et ai déjà lu tous les livres dont vous me parlez. Mais c'est comme la différence entre le disque et le concert, maintenant je voudrais du live... A propos, des cours d'anglais en mentalisme (ou l'inverse) why not M. Adams?!

Bonjour! Je suis passionné par le mentalisme. Quelqu'un pourrait-il me conseiller pour trouver un professeur dans cet art? Cela existe t-il? Sinon toutes infos concernant des effets intéressants sont les bienvenus! Merci d'avance! Pascal