Pierre GUSS

Non bien sûr ! Pour faire de la magie, il faut que ce soit bien plus. Il faut regarder autour de soi, observer, discuter, penser. Si on a juste besoin d'occupation ... comment dire ... on rate un truc ... qui fait qu'on n'est pas magicien (en tous cas, une fois qu'on a compris ce 'truc', on considère que c'est primordial de l'avoir compris, peut-être à tort) C'est assez dur à exprimer, désolé si c'est maladroit. C'est ce que ça veut dire (la suite n'est pas toujours vraie )

Mickel Vendetta el maestro ! Soutenu par Aldo Maccione, 'méchant' parmi les bons représentants du goût français, la mise en scène le propulse gagnant du concours entre stars... Et ce qu'il a, c'est une geule et des principes à la c... Nous tous, faisons des choses miraculeuses avec nos mains, gravons des moments magiques dans l'esprit de notre public, et peu de décideurs parient sur nous.

On y est ! Ni aveugle, ni fou... Quel beau tour ! Quelle construction ! Quelle comédie ! Sauf quand je le présente... Quel échec, quelle cuisante humiliation et quelle insulte à M. Tamariz dans ma prestation ! Mes spectateurs se sont marrés tellement ils n'ont pas été bluffés J'ai pris une merveille, et j'en ai fais une m... Alors oui, je suis certain qu'entre les mains d'Adrien, c'est une tuerie, mais à quoi bon prendre en compte qu'il s'agisse de son top 3, alors que c'est mon bottom 1... Ce que j'ai raté, j'en ai une vague idée, mais on s'en balance ! Ne comprends-tu pas ce que te disent certains membres ? Ils ne sont pas forcément meilleurs, ou plus avancés (quoique...) Simplement, ils répondent à ta question, en disant : "Telle qu'elle est posée, ta question a peu de sens, et elle te joue des tours... Fais gaffe !" Le ton est peut-être moqueur, mais la réponse est faite pour t'aider dans ta démarche, en donnant leur vision ! Si je devais te donner une réponse : la carte ambitieuse. Pourquoi est-elle dans mon top 3 ? Parce que je sais la présenter dans n'importe quelle condition (que le jeu soit complet ou pas, que le public soit assis ou debout, que je sois en pleine forme ou fatigué), parce que l'effet est très simple, parce que je peux le rallonger ou l'écourter si j'ai peu de temps, parce que je peux le présenter de 1000 manières selon le dessin que le spectateur aura apposé sur la carte, parce que je sais m'en sortir si je me plante, parce que plusieurs passages sont issus de ma faible imagination et j'ai du bonheur à les présenter, parce que je sais le présenter muet si les trompettes de l'orchestre philarmonique de Niederschaeffolsheim jouent dans mes oreilles, etc... Parfois c'est un interlude entre deux effets plus dramatisés, parfois c'est le seul effet que je présente, avec tous les ingrédients pour en faire un moment inoubliable... Il y a des effets qu'on classe dans son top 3 dès qu'on les voit, d'autres dès qu'on les lit, d'autres dès qu'on les trouve. Certains y restent, d'autres dégringolent du classement à la 1ere présentation, etc... Je pense qu'il est plus constructif de parler d'un effet qu'on aime, d'expliquer pourquoi, et d'ouvrir le sujet. Heureusement, nombreux membres du forum sont toujours prêts à donner ce qu'on demande, c'est parfois salvateur, souvent dangereux... PS : Un autre tour que j'aime, c'est celui qui m'a aidé à accéder au coeur de ma femme actuelle. Il me semble qu'Iris a su répondre avec beaucoup de justesse en rappelant l'importance du contexte !

1- Les mélanges du monde, avec l'accent belge 2- Les mélanges du monde, avec l'accent alsacien 3- Les mélanges du monde, ivre

Salut Sean Les (demi)-dollars sont plus visibles, plus agréables à manipuler, mais beaucoup moins justifiés (en Europe...) C'est donc un choix à faire Je te conseille le DVD de David Stone, on en parle encore et encore, mais bon, faut admettre que c'est bien fait !

Globalement, je suis fan de lentidigitation... Mais sur cette routine, nettement moins (même si on reste bien au-dessus des techniques de vente de Theory machin, qui sacrifie la magie aux règles du marketing ) Mais il faut être clair, une fois qu'on sait (bien malgré soi, mais bon, une fois qu'on sait, difficile de faire semblant de ne pas savoir...), seule une construction intellectuelle permet d'apprécier ce type de magie. Oui c'est bon parce qu'il utilise ce mot, oui c'est merveilleux parce qu'il montre indirectement sa main vide au moment opportun, oui la technique est indécelable, parfaitement couverte, oui la parenthèse d'oubli est parfaitement établie, etc... Mais il n'est plus possible de vivre l'expérience, on ne peut plus que l'analyser Alors voici, merci à Renan Luce d'avoir écrit ça: [video:youtube] Si quelqu'un a une solution...

Y compris à 2'19 ? Je trouve que le tour est très académique, et surtout long, long, long...

Ce serait marrant de faire une parodie version 'magicien' de cette vidéo, où le soi-disant expert en mémoire commencerait à dire le nom des cartes... en ayant oublié de les regarder au préalable pour les mémoriser

'Se prendre au sérieux' ne signifie pas 'être sérieux'... Si la sortie pour rattraper un échec est plus forte que la sortie 'normale', pourquoi ne pas toujours échouer ???

Une apparition similaire est décrite dans New Wave Close Up

Oui ! Donnez-nous vos impressions... Même ceux qui ont plus l'habitude de lire le forum que d'y écrire

"Thought stealer" dans le DVD2...

Merci Christian ! Toutes ces citations me mettent de bonne humeur :) Bon, ben, je change ma signature...

Argh ! Je suis démasqué, je n'ai pas trouvé ça moi-même Bon plus sérieusement, j'avais trouvé cette phrase sur un site recueillant quelques unes des célèbres citations de Jean-Claude Van Damme... Ce site se trompe peut-être dans ses sources, ou JCVD a lui-même cité Cavanna, je n'en sais rien... Du coup, il ne m'avait pas paru très pertinent de le citer... Par ailleurs, après une rapide recherche sur Google, je ne trouve rien dans le sens de ce que tu indiques. Alors hop, je te propose un deal : ma signature est modifiée...

La Colombe d'Or, c'est quand même un sacré challenge. Présenter de la magie à des connaisseurs qui voient dans la même heure moult artistes de haut vol, de bons concurrents... et soi, ben ça remet pas mal d'idées en place. Quand tu es habitué à avoir finalement des réactions du public plutôt enthousiastes, et que tu peines à faire réagir quelques tables aux Colombes, c'est une sacré école d'humilité !!! Bon, c'est sûr, assurer au PGCM, ça doit aussi être un sacré challenge (ça par contre, je n'ai pas essayé...)

Argh, on ne l'avait pas prévenu :

Ca veut dire qu'il faut attendre avant d'avoir à nouveau du suspens... après une surprise ? :)

Chapeau bas à Francky, pour ma part. Oui il n'y a rien d'exceptionnel techniquement, voire... ce n'est pas très bon... Mais qu'est-ce que je me suis marré Avec une simple routine de tricherie en plus !

Je ne sais pas encore ce que ça vaut, mais je viens de trouver ça

[video:youtube] La routine d'Ascanio est disponible dans son dvd séminaire à Paris en 1995

Merci Philippe Je préfère toutefois la version d'Ascanio ('Les As de mon examen') qui est plus convaincante, mais malheureusement beaucoup plus difficile !

Ben... précisément non, il n'est pas magicien :)

Il s'agit d'une question sûrement courante pour un mentaliste, à laquelle un professionnel aura une réponse judicieusement préparée. Des pistes pourraient être : "Je vous laisse vous faire votre propre opinion" "Il s'agit de magie de l'esprit" "Comme en magie, on utilise des principes inconnus par les non initiés" Il me semble qu'il est possible de laisser subsister le doute... (voir notamment comment les hommes politiques s'en sortent lorsqu'on leur pose une question fermée déstabilisante. Pouf pouf, tour de magie de communication, et on a presque l'impression qu'ils ont répondu à la question, tout en faisant passer leur message)

J'aime quand les spectateurs sortent d'un spectacle de mentalisme en se demandant : "Mais... a-t-il vraiment des pouvoirs ? Peut-il vraiment lire dans les pensées des gens ? Sait-il prévoir l'avenir ? etc...) Bref toutes ces questions que la magie "classique" a beaucoup de mal à engendrer Mais quand le mentalisme répond lui-même à ces questions, et qu'il affirme que oui, il a des pouvoirs, ça me gonfle, parce qu'il prend ses spectateurs pour des imbéciles... Avoir la même prétention devant un public de magicien est complètement ridicule. Réussir à rester sur le fil, laisser le doute subsister, ça c'est vraiment classe ! (Mir et Miroska par exemple...) Toutefois, une question me turlupine concernant la magie bizarre. Comment l'expérience est-elle présentée ? Comme une expérience authentique ? Un trucage de magicien ? Une expérience qui n'apporte aucune réponse quant à son authenticité ? Si vous pouviez éclairer ma lanterne

Tiens c'est bizarre, je n'avais pas le sentiment qu'Otto remettait en doute ton conseil, Christian ! (peut-être y a-t-il un background qui me soit inconnu...) Ceci étant, j'apprécie beaucoup ton message, a fortiori depuis que je suis jeune papa qui s'imagine vite tous les malheurs qui peuvent arriver à sa progéniture adorée... J'ai également un ami qui a fait un stage chez Dany Lary, et qui en est ressorti très satisfait, peut-être est-ce encore possible (mais du coup, ça impliquerait un stage en constant déplacement...)