Jean-Yves LOES

Certes le vocabulaire et la réthorique est moins magique, mais je trouve assez bien vu et sympa cette formule: " Samedi, Zidane était tout simplement un chaton s'amusant à jongler avec une pelote de laine ". Cela nous rappelle, fort justement, que le football, comme la magie d'ailleurs, ne sont que des jeux, des passes, destinés à nous faire rever, échapper le temps d'un match, ou d'une représentation, à une certaine réalité.

Revue de Presse de l'AFP Mondial-2006 - La presse britannique salue Zidane le magicien " Zidane le magicien dégaine un as ": comme le Daily Mail, l'ensemble de la presse britannique s'inclinait lundi devant la performance de "Zizou" samedi soir face au Brésil lors des quarts de finale du Mondial 2006 de football (1-0). Zidane était "dans une quatrième dimension " samedi, explique de son côté le Times selon qui le retraité du Real Madrid est maintenant au pied " des dernières petites marches qui lui restent à gravir pour atteindre l'immortalité ": "Et ce personnage monacal pourrait bien vivre à jamais" après une soirée lors de laquelle il a tout simplement " ensorcelé le Brésil avec son contrôle de balle magique ", prédit le grand quotidien britannique. The Independent parle lui lundi d'une " performance proche de la béatification ": " C'est comme s'il évoluait dans son propre univers ", explique le journal, "tout ce que Zidane a fait samedi, il l'a fait brillamment, avec magnificence ". "Zizou a fait taire ceux qui souriaient" de l'équipe de France et de son vieux capitaine, titre de son côté le Guardian, selon qui "la gamme de passes du capitaine français est allé du simplissime à l'ahurissant, les défenseurs brésiliens étant totalement hypnotisés " et humiliés. " Samedi, Zidane était tout simplement un chaton s'amusant à jongler avec une pelote de laine ", explique le quotidien financier le Financial Times.

Swann, tu as raison, et je bémolise "mon jugement" (qui n'en est pas un, seulement l'expression d'un moment de plaisir pris ou pas) : je dirais que Pilou-Gavroche m'a fait réver, transporter et rire. C'était drole, original, inventif ! Totalement conquis, sans réserves. Je reconnais que les deux jeunes papys qui sont passés à la fin ont un dynamisme et des trouvailles qui ne m'ont pas laissé indifférent, de meme que ce magicien qui a fait, notamment, un numéro de cordes (jaune). Il avait la banane et faisait plaisir à voir. Désolé, je ne connais pas les noms de ces artistes... Par charité chrétienne, je ne reviendrais pas sur qques uns des 10 autres participants qui n'ont pas réussi à me touché. Je mets le frein à main... Mais bon, rappelons qu'il s'agissait d'un concours, (dont je ne connais d'ailleurs pas les paramètres pris en compte pour noter) et que des prix sont remis par un jury de pros. Je ne suis qu'un spectateur parmi d'autres, membre du public, non pratiquant. On peut regretter, comme je l'ai dit ailleurs, qu'aucun représentant du public ne fasse partie du jury. Il y amenerait une sensibilté d'appréciation un chouia différent de celle des personnalités pros du jury.

Coupe du Monde de football : Thuram, ce matin, lors d'une conférence de presse : "(...) Nous sommes partis pour la Coupe du monde sans savoir ce qui allait se passer, juste soudés pour faire notre chemin (...) Cette année, il n'y a pas de chanson pour tirer tout le monde comme en 1998 . Il y a une phrase. Elle résume exactement tout ça. Mais vous ne la connaîtrez qu'à la fin du film. "

Salut Pouss, Oui c'était son personnage de Gavroche, ses cartes et ses pommes, sa musique, son univers tout à fait original qui tranchent avec la magie un peu formatée et très peu inventive (à mon avis) proposée ce jour par l'ensemble des autres candidats. Bon, je suis un peu sévère pour les autres, mais ma déception n'a d'égal que mon enthousiasme pour la prestation de Pilou. Et j'ai bien l'impression que je n'étais pas le seul dans la salle à partager ce sentiment.

En saisissant le portable de Thomas, je tombe systématiquement la dessus !

Le regret que je peux avoir à l'égard des magiciens révélés au grand public par la télé (je ne voulais pas écrire magiciens de télé) comme Sylvain, et d'autres avant lui, c'est de n'avoir pas pu, su ou voulu (je ne sais) profiter de l'opportunité qui leur était offerte, par leur médiatisation, leur popularité, et parce qu'il avait du talent, pour présenter sur une scène devant de "vrais spectateurs" toute l'étendue de leur savoir faire rever. La petite lucarne reste une vitrine trop modeste et réductrice de l'art magique. C'est pour cela qu'a divers niveaux, il faut saluer ces magiciens qui s'y produisent (bien d'autres pourraient s'y coller). Il faut saluer ces animateurs et producteurs (Perrot, Drucker, Sébastien) et ces (trop peu) diffuseurs (Paris Première). Le grand public, en réservant un bel accueil à des gens comme Mortimer, Tout est écrit ou Lary, a montré qu'il était partant pour le reve et pour se payer un ticket comme il se paie un ticket de ciné ou de théatre. Il faut donc aussi saluer ces producteurs, moins frileux que d'autres, et qui ont permis cela. La magie française, reste cependant (à mes yeux) encore trop une magie de chapelle, d'initiés, de congrés, de conférences ou l'on s'échange des tours et des trucs entre soi, en petits comités. Porté par les trois exemples cités plus haut (il doit y en avoir d'autres) je suis optimiste. Il y a en France (suremenent sur ce forum) un vrai réservoir de talents (et Mirouf que je ne connais pas personnellement en fait partie). Beaucoup mériterait une bien meileure exposition. PS1 : sans doute la chaleur et la fatigue aidant, j'ai l'impression de vous avoir jeté à la figure une litterrature boullabaissique un peu indigeste ! Pardon ! PS2 : Sylvain, je ne te connais pas, et je sais pas grand chose de l'affaire qui t'oppose ou t'a opposé à ton confrère. Et je m'en fiche un peu pour tout dire. Mais je trouve que tu as une bien belle manière de dire et d'écrire les choses. Je t'ai un peu, ici et là sur ce forum, mis en boite (!!!), mais tout ceci n'est que pied de nez de clown. Loin de moi de vouloir peiner ou blesser qui que soit. Simple "blagounette" de potache ou de sale gosse !

Après investigation, il est confirmé que ces disparitions ne sont pas l'oeuvre d'un Copperfield ou d'un tout autres adeptes de méga-illusions, qu'elles ont été réalisées sans tucage mais après dynamitage, et qu'aucun C. Angel ou D. Blaine n'étaient enfermés, cadenassés à l'intérieur avec pour mission de s'évader avant l'effondrement total des immeubles. La foule massée aux alentours n'étaient pas davantage des complices, mais les habitants de ces tours qui assistaient, très émus, à la disparition en poussière de ce qui fut tout un pan de leur vie. Pour avoir assisté, le coeur serré, il y a une dizaine d'années à la destruction des batiments dans lesquels nous avons vécu avec mes parents, je souhaitais faire ici faire un petit clin d'oeil à ces familles. PS : merci Thomas de rendre plus lisible ce que parfois j'écris trop rapidement et qui peut parfois (souvent) se révéler une vraie bouillabaisse ! Et je ne parle de mon ortographe parfois (souvent) fantaisiste !

Voici la dite Sophie à l'époque ou elle faisait de la balançoire en compagnie de ses éléphants et avant qu'elle ne se spécialise dans les grandes illusions. Et quelques autres clichés de Sophie au milieu d'autre de ses animaux à trompe sur la piste du cirque PINDER JEAN RICHARD

A mon avis c'est plus ça ! ca je doute fort qu'il ai fait l'ENA !

Je reve où ce pot de colle porte mon chapeau que je cherche depuis ce matin ! PS : foutu pour foutu ton post ! Pour me faire pardonner, et c'est sérieux, la prochaine fois que tu passes à Paris, je t'invite dans un resto chinois, on se mettera à l'ombre pour éviter la grosse chaleur.

Mais on ne la quitte jamais Gérard ! Ceux qui en doutent ont tort (d) ! Sinon, ton lien vers la vidéo, c'est moi qui vais m'y coller ?

INTERLUDE et personnellement, j'ai pris ma journée, donc j'ai tout mon temps d'ici 21h (heure TF1) pour voir cette REMARQUABLE vidéo ombre chinoise dont Gérard s'active à réparer le lien et le mettre en ligne dans les plus bréfs délais. PS : ben ouais, je te sabotte un peu ton post, mais avoues que tu y mets un peu du tien ! Mais visiblement, je dois parler ou pas chinois !

Nous nous excusons... Un incident indépendant de notre volonté, mais du à la maladresse de M. Bakner, nous prive pour l'instant, de cette vidéo. Nous vous prions de bien vouloir nous en excuser.

AINSI FONT FONT FONT ICI AUSSI PS : sinon, il est bien évident que je condamne ce type d'images. A se demander, s'il y a un modérateur sur ce site !

Cette marionnette est l'oeuvre de Talia Ben Zon D'autres de ses créations ICI

Husky, t'as vu les regards du public. Je suis certain qu'à cet instant pas un spectateur ne se pose la question de savoir s'il y a un truc ou pas ou quel est-il !

Le Bakner aurait mérité d'etre choisi comme ballon officiel de la coupe du monde, mais peut etre était-il un peu trop subtil pour les pieds de certains joueurs.

Ce qu'on sait moins, c'est que le chanteur Carlos -l'auteur de Tout Nu Et Tout Bronzé- a été un élève de Jerry Andrus. Il a notamment mis au point tout une technique de pliage de la cocotte en papier assez révolutionnaire (comme en atteste le document ci dessous). Elle est d'ailleurs encore employée dans nombre d'administrations. Je pense que mes contributions ont, une fois de plus, contribué à enrichir un post fort mal barré.

Nous la caisse est pleine, et on a un escalier à monter ! Et c'est pas une illusion d'optique !

PS : la dessus, je retourne au boulot, je ne suis pas magicien, il ne se fera pas d'un claquement de doigt. Petitbonhomme

La musique adoucit les moeurs, dit-on... (Heu, je crois avoir mal choisi mon morceau... Peut-etre n'en sommes nous pas -encore- là)

Effectivement, je pense que nous parlons de la même personne. Merci !

Sophie Edelstein, n'at-elle pas fait des numéros avec des éléphants à une époque ?