Matthieu MOREAU

J'ai pas de vidéo, mais perso je ne la conseil pas. Pas assez "puissant" et trop suspect. A+

Le pire je pense, se sont les commentaires qui définissent les séquences : exemple flagrant avec le magicien, qu'ils font passer pour un gourou qui fait léviter les choses par la force mental : les gens sont partis septiques (ont peut pas leur repprocher cette fois !) alors qu'il fallait juste admirer. Bref, pour beaucoup de numéros, ils seraient très bien passés si on ne leurs avait pas collé une étiquette de truc "bizarre, extra-terrestre...blabla...", car pour beaucoup, c'était rien de tout ça... J'aimerais bien assister à l'émission sur le plateau la prochaine fois, pour voir les numéros coupé au montage : il doit y avoir le moins "extra-terrestre", surement d'autres magiciens. A+

Et à mort les fakirs !!! Non, franchement, si on se pose se genre de question, on ne fait plus rien. Et puis, ya aussi des gens qui regrettent la disparition de la guillotine en France...on y pense pas à eux ! A+

Il n'y a malheureusement pas la roulette russe sur "inside your mind". Ca a été une émission spéciale, comme Messiah. A+

Sinon, personne n'a la vidéo de brown faisant ce tour ? C'est l'une des émissions de lui que je n'ai jamais réussi à voir. Sinon, des roulette avec des couteau, c pas mal : moin contaignant qu'avec des armes à feu, moin dangereux et moin choquant. Enfin c'est mon avis. A+

Elle à eu le mérite de faire des trucs, et d'adapter les effets au jeu. C'est déjà très bien. Mais mais bon, elle restera pas dans les mémoires (sauf peut etre grace au tour foiré). PS : voila ce que je pense du loupé : louper une manip à la télé, ok, mais louper ça !?!? A+

Moi non plus, je ne peux pas la lire. Mais bon, heureusement, c'est pas un tour incompréhensible. A+

Ok, alors si ça se voit pas...Je pensais que c'était des fautes de frappe, alors je voulais prévenir. En tous cas, c'est fachement bien fait. Moi, j'ai jamais pu faire ce genre de trucs avec photoshop A+

Trop bien fait ! Bravo! PS : juste pour signaler qu' il y a quelques fautes de frappe sur l'article de journal (à cause du montage je pense). A+

Accueillant, je n'en doute pas ! :-) Mais bon, c pas la évident quand même de s'y rendre quand on vie en France. Par contre, si c'est dans pas trop longtemps (donc si ça se fait), je suis ok, car je peux résider la bas, ce qui rend la démarche plus simple. Donc, vous pouvez conter sur moi si c'est bientot, et n'importe quand si c'est dans des grandes villes française. A+

Mais qui nous reste il ? :-( Vraiment domage, et merci pour ce fameux comptage, qui a surement pas mal révolutionné la magie. A+

A non, pas en suisse...à Paris ? lol Non, je comprends bien pourquoi la suisse, mais je purrais pas. Par contre, si le lieu change pour un endroit plus accessible, vous pouvez conter sur moi ! A+

Je viens juste de lire ce post (d'un coup....pffffff) et franchement bravo ! Y en a des marrantes, des "osées", des super bien faite...de tout à la fois. Bref, bien marrant tout ça. Domage qu'il n'y est pas plus de magicienne sur ce forum...mais bon, comment ferait on pour tenir les foulards ??? :-) A+

Moi, j'ador celle de Brown, c'est d'ailleur la seule version que je présente : elle est tres logique et dans la tete des gens (car c'est le cas !), tout l'enchainement est logique, sans ambiguité, avec un jeu (normal) mélangé par le spectateur, séparer en seulement deux paquets, (sans intervertir au milieu la position des rouges et des noirs)...bref, c'est pour moi la version la plus naturelle et la plus convaincante que l'on puisse trouver, car en plus, on enchaine pas sur d'autres trucs ou on resépare etc... Certes, j'en ai pas vu beaucoup d'autres, mais je vois difficilement comment faire mieux en restant dans la simplicité de l'effet. En tous cas pour le spectateur, c'est impossible de rendre ça plus clean. PS : cet effet à fait cogiter pas mal de monde !!! A+

Oui, c'est ton avis, en effet :-( . De là à dire que pas grand monde lui arrive à la cheville...il a seulement eu beaucoup de chance d'être angagé a la télé pas P.S., sinon, je pense pas qu'on en aurait autant parlé. Certes, il a de bonnes idées et ça nous permet de voir de la GI tous les mois sur france 2, mais sinon. J'ai regarder l'enregistrement de son dernier spectacle, je me suis fait ***** à mourrir....y avait rien... Bref, je trouve qu'il a de très bonnes idées, ça c'est certains, mais pour moi, ça s'arrete la. La présentation et la mise en scène son absent de la plupart de ces tours, et donnent l'impression d'avoir été répété a peine une fois avant le spectacle. Après, chacun ces gouts comme on dit. PS mon but n'est pas de descendre D.L., car je n'y trouve aucun interet, il lui doit s'en ficher completement, mais seulement de dire simplement, sans détour, ce que j'en pense. A+

le coup du velleda est très bien pensée et très facil à mettre en place. Pensez-y ! PS Mais ou Gerard va t'il chercher toutes ces idées, sites, etc.... A+

Je te conseil de regarder les vidéo de Rémy, car ce qu'il y fait en "hypnose", c'est ce que tu peux apprendre très rapidement. En une journée d'entrainement avec un minimum de connaissance sur le principe des inductions, tu peux refaire pareil. Certes, c'est pas super impressionnant, mais moi, qui ne fait pas grand chose de plus que ça en "hypnose", j'ai toujours des gens ravis de ce qu'ils ont vu. Bon courage. A+

Non, pas vraiment, mais bon, faut etre à laise avec les gens, tout de suite voir quoi dire à telle ou telle personne...etc. Ca s'apprend, bien sur, mais yen a qui n'y arriverons surement jamais, car trop timide ou pas assez convainquant. Il faut se lancer je pense, car on ne peut s'entrainer que sur de vrai cobaye, pas devant un mirroir. A+

Oui, on entre en état modifier de conscience des que l'un de nos sens est surpris ou mis à bout. C'est l'expérience de Phil Day. A+

Par contre, il doit aimé la météorologie...ça c'est sur... :-) A+

Faut il être passionné d'illusion pour présenter une émission de magie/mentalisme ? Nikos n'est pas forcément fan des télé-réalités...il est seulement bien payé pour ça. A+

La mise en scène trop sobre, il ne faut pas lui en vouloir : s'il n'y avait pas les zezettes derrière, à l'affu de la moindre parole "déplacée", je pense qu'il y aurait eu plus de spectacle. Mais comme il ne faut pas choquer les bonnes gens, et bien on dit rien. C'est triste d'en arriver là. A+

Allez voir gary sur scène !! Pendant qu'il est temps ! Voila ce que je voulais dire, car c'est vrai qu'a la télé, entre les montages et les coupures, c'est vrai qu'on voit rien. Mais ceux qui s'en plaigne ne vont même pas voir en spectacle : je sais que c pas toujours facil, mais on juge pas un artiste sur une émission télé de 90 minutes. Bref, c'était simpa. A+

C'est vrai qu'on reconnait ici le style de Brown. Pour les effets, c'est très bien je trouve, assez classique mais remis au gout du jour. Ce qui est pas mal aussi c'est que tout n'est pas couper au montage (comme pour Brown malheureusement) : par exemple, pour le change de billet, il aurait pu le couper, ou filmer une tête au meme moment (comme l'aurait fait Brown) mais il l'a laissé. Donc je dis : simpa. A+

Déjà vu, mais j'espère que vous pourez enfin le voir, car il est vraiment génial ce spectacle ! Bonne chance ! A+