Matthieu MOREAU

Ok, j'en prends bonne note. J'ai fais des essais avec mon anulaire : c'est faisable mais moin pratique. PS moi j'ai des mains assez maigre (normal je suis pas tres gros) et je ne peux pas faire de pièce car les E. au doigt son visible par les spectateurs au travers de mes doigts lol. Ce n'est pas non plus pratique pour l'E. classique de cartes. Mais bon, on fait avec ce qu'on a, on est bien obligé. a+

Tu dois pouvoir trouver des vidéos de ces techniques assez facilement, mais s'il t'en manque, je peux t'en faire, mais par contre comme elles sont toujours assez volumineuse et que je n'ai pas de place sur mon serveur (qui marche tres mal), je te les passerais par mail (ou msn si tu as) A+

Moi je te conseil d'apprendre des techniques, style comptages (Hamman, Elmsley, Ascanio, Optique...) des F.Mélanges, des F.Coupes, des controles de cartes, LD et puis apres, tu peux te lancer dans n'importe quoi. Tu auras apris les bases (beaucoup de tours ne demandent rien d'autre que ce que je viens de nommer) et tu seras familiarisé avec tes cartes. Apprends quelques fioritures sympas, c beau et ça entraine les doigts...après si tu fais tout ça (en 1 moi de vacances avec tes horrairs c'est fait), tu entames des tours (ou là il faut s'entrainer plus car t'as plusieurs techniques en même temps) et voila. Moi j'ai commencer la magie à 7ans et les manips à 10ans. A 10 ans, je savais faire les 4 comptages que j'ai cité, et à 12 ans (pas avant à cause de la taille de mes mains), je savais faire tout ce que je viens de te nommer. Et depuis, meme si j'ai appris plus de chose, je ne me sert presque que de ça, avec les fioritures en plus. Mais j'ai jamais eu besoins d'autres choses. Si, d'autres controles de cartes, mais c'est tout. Apres c'est en faisant des tours que tu découvres des variantes de tout le reste, mais c un peu comme des mises à jour, c'est vite fait (grâce aux bases) Apres, il faut faire un numéro, etc, et tu t'aperceveras qu'il y a plein de trucs qui ne servent jamais. Le seul truc qui me manque vraiment aujourd'hui, c'est le "vrai" lol SDC. Voila, bon courage PS si tu passes le restes de tes vacances avec ses horrairs, les vidéos de LSP (presque toutes) te sembleront vraiment trivial, crois moi. (en cartes j'entends, je n'ai pas regardé les autres). Dans toutes ces vidéos, j'ai rarement vu autre chose que ce que j'ai nomé comme technique plus, alors tu vois. SAuf certains trucs, mais qui deviennent évident si on connais les techniques de bases, donc pas de quoi s'en faire. Bosse bien A+

Tu me dira si tu y arrive Florian. A+

PS pour la vidéo : bien sur c du ralenti, à toi de voir à quelle vitesse c'est le mieux. La c'est juste pour te montrer "mon ptit doitg !" lol PS 2 : j'ai actualiser le lien de la vidéo, elle devrait mieux fonctionner :grin: je le remet ici : http://mapage.noos.fr/moreaumatthieu/cornelius2.rar A+

Ola, un peu d'humilité. Il est surement assez grand pour faire ce qu'il a à faire. S'il veut commencer par ça, c son choix. La il demande des infos sur ça, on lui en donne. Apres, il doit bien se douter que c pas un truc pour débuter. A+

Voila le lien pour la vidéo. Je ne pourrais pas la laisser longtemps, alors si tu la veux, télécharge la. En premier tu vois le mouvement sans la carte supérieur (pour plus de clarté) puis tu le vois avec la carte, de maniere a bien capter le mouvement du pouce. http://mapage.noos.fr/moreaumatthieu/cornelius2.rar

De rien (elle va arriver). En fait ton saut SDC n'est pas un SDC comme on l'entend, c'est pour ça que beaucoup ont été surpris ici que tu saches faire un SDC et pas une LD, car un vrai SDC est tres difficile. Ce que tu nous montre est une "double coupe", visible par les spectateurs. Le SDC, lui, en revient haut même (meme but) mais l'action est invisible. Voila pourquoi ont était surpris que tu saches en faire un. A+

Franchement, à part les "amuseries pour les doigts", je vois pas en quoi ce DVD est compliqué. Toutes les routines sont faisable sans avoir 10 ans d'entrainement, surtout si on s'y connait un minimum. Je les ai toutes déjà présenté (sauf les amuserie lol) et ça a été. Je pense donc que c'est un bon DVD pour apprendre si on s'y connait quand meme un minimum. EN plus les routines sont sympa (majoritairement). sinon pour les amuserie, le seul truc simple c'est le Cornélius, mais il n'est pas vraiment expliqué sur le dvd. C là que je l'ai apris, mais j'ai rajouté un truc pour que ça fonctionne : quand ma carte est décalé, je mets mon pouce comme il faut (sur le coin de la carte suivante) mais au lieu de seulement faire un coup sec, mon petit doitg gauche retient la carte. Donc quand mon pouce fait son mouvement sec (pas trop), la carte est retenu par le petit doitg et par d'un coup ensuite. Donc la carte supérieur se retourne sans pb. VOici une photo de la position ( sans la carte supérieur, pour plus de clarté) en pièce jointe. Voila, j'espère t'avoir aidé. PS je te fais une petite vidéo juste pour te montrer le mouvement avec une vue plus "pratique" pour apprendre. Je te fais le mouvement et j'essaierais de te montrer en ralantis l'action de mon petit doitg. C'est peut être pas la meilleur méthode mais elle marche tres bien pour moi, alors si elle te convient aussi, tant mieux. Bon courage. . A+

Je crois que c'est un extrait du numéro qu'il faisait à la maison de la magie à Blois il y a quelques années car celui là durait une heure (sa femme zig zag, sa lévitation "fémnines", son foulard volant et le tour virtuel avec Evelyne Leclerc). Peut être qu'au futuroscope, il nous fera le tour du ventilateur (je vais au Futuroscope en septembre, y a moins foule, et on peut tout faire sans "poiroter") car je ne l'ai jamais vu en vrai. Si quelqu'un peu m'éclairer. Merci A+

Moi ! A 66 (ou 65, au choix) A+

Ok, merci pour l'info. A+

J'espère que ça ne va pas faire comme avec Kurtz, ou plusieurs places identiques vont être vendu : la je viens d'aller à la fnac (site) et ils vendent des places. Or, toutes les catégories sont disponibles ! (encore des places en A pour le vendredi par exemple) alors que sur d'autres sites, c complet ! A moins qu'ils se répartisent les places avant...enfin bref, celui qui se met à ma place.... A+

la salle ouvre un peu avant, on peut donc tous rentrer, trouver nos places et partir à la "recherche des magiciens perdu" ! C'est vrai qu'ils demandent au gens s'ils font de la magie ? A mon avis, ils vont pas en trouver beaucoup qui n'en font pas ! D'ici qu'il fasse de la pub pour ce show, et donc que les "moldus" soient au courant, il n'y aura déjà plus de place ! A+

Oui bonne idée ! Et puis avant le show, il suffit de regarder les numéro de place : moi je me fais un petit mémo ou je "note qui sera où" comme ça en attendant le début du spectacle, op petit tour dans le carré ou je suis pour trouver des "collègues" ! A+

En tous cas, que de bonnes nouvelles ! A+

Juste un autre truc (vous avez vu, je ne me suis pas investi dans ce débat jusqu'a maintenant, mais la, j'en peux plus.) Voila, je voulais juste dire quelques trucs à ceux qui pense que le mentalisme n'a pas évoluer, comparer à la magie : - regardez Derren Brown et comparer avec Maven, Waters.....vous remarquerez que leur mentalisme n'a rien à voir ! - ce n'est pas parceque les techniques évolues peu (ce qui reste à prouver) que le mentalisme lui même n'évolue pas - et puis, entre nous, si on veut comparer magie et mentalisme, je dirais que c'est le contraire : dans l'un des deux, les techniques restes mais l'effet (=l'impact) évolu; tandis que dans l'autre, les techniques n'arrètent pas de naître, mais pour le spectateur, c'est toujours pareil. (ceci n'engage que moi) Et puis, pourquoi toujours se demander lequel est le mieux, blabla : si vous n'ête pas content, restez avec vos cartes et vos 100000 techniques, et nous on restes avec nos vieux swami poussiéreux. Quand on veut pas s'y mettre, ont s'y met pas, mais on en dégoute pas son voisin. A+

En plus, ce bouquin est aussi très interressant par ses "préambules" de chapitre, qui nous rappelle les valeurs, les intentions, des points de vue, des détail enfin plein de blabla plus qu'interressant. C'est aussi pour ça que j'aime ce livre. EN plus, il y a énormément de sources, on sait donc ou se plonger pendant les longues soirées d'hiver. Ce livre peut se lire comme un roman, et j'aime bien ça aussi. Même si il ne m'a pas apris beaucoup de techniques (avec mes autres lectures, dont l'encyclopédie qui regroupe déjà pas mal de trucs) mais j'en ai énormément apris sur le mentalisme lui même. En plus, il m'a fait apprécier des tours que je trouvais franchement "bof", et qui décrit par Waters, sont de véritable merveilles. Enfin bref, ce n'est pas un livre pour débuter (il ne s'attarde pas sur les techniques qu'il trouve "triviales"), mais si on a déjà des connaissances, alors il le faut ! A+

J'espère qu'un jour, on le reverra en antié ! Car ça m'a rappelé de bonnes choses. Et puis, ils ont du tout filmer, alors on devrait tout voir un jour ou l'autre...j'ai bon espoir !! A+

Même chose, il me manque les 40 dernière minutes.... A+

C'est tout à fait possible, en effet . A+

Il s'entraine sur des cobayes (la famille par exemple) mais c vrai qu'à force, les "cobayes" doivent se lasser. Il ne faut donc pas en abuser. Ma chère mère en a vu pas mal, mais elle supporte (douleur, vertige, etc...). Heureusement pour elle, je ne connais beaucoup de choses la dessus, mais les quelques expériences que je connais lui suffisent je pense... A+

Oui, c'est vrai, je pense même que c'est plus dur pour un pick-pocket, car il n'a pas le droit de se planter, alors que l'hypnotiseur, il le fait avec tellement de monde, que même si seulement la moitié réussit, ça passe. En plus, il est doué : les suggestions sont bien, j'ai repéré des "manipulations physiques" des personnes pour arriver à ses fins (la tenu du petit doight d'une certaine personne). En fait, c'était, pour moi, le seul truc bien de la soirée (je trouve que même Kurtz, que j'aime beaucoup, n'avait pas ça place ici : son tour était récité et trop rapide : rien d'étrange, "seulement" magique) A+

J'ai beaucoup aimé l'hypnose (bien expliqué par Fred, car il raison je pense), mais le reste, j'admet que c'était lamentable. A+

Tout à fait d'accord. Je suis pressé de voir, car ça fait longtemps que je n'ai pas vu de fakirisme. A+