Aller au contenu

Michaël THELLIEZ

Cercle VM o
  • Compteur de contenus

    2087
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Messages publiés par Michaël THELLIEZ

  1. @César CHALRET (16 art)J'ai lu hier soir la routine de Chris Rawlins dont tu parles (P.I. en anglais pour Personal Information). Je vois mal en quoi cette routine permet d'utiliser la technique du livre Obsession en petit comité (L'auteur explique dans son introduction que cela peut se faire avec un groupe d'amis ou de collègues) mais je vois mal comment dans la mesure où rien n'est fait pour éviter qu'ils discutent entre-eux après la routine....De plus, cette routine souffre selon moi d'un énorme défaut (mais peut-être que je n'en n'ai pas compris toute l'essence...)

    Par contre, je m'en suis inspiré pour créer ma propre routine intitulée Centacea on Hoy...

  2. Il y a 13 heures, Patricia a dit :

    En quoi consiste son dérapage, je ne comprends pas bien votre point de vue ? Pouvez-vous me l'expliquer ?

    Juste une mauvaise image (justifiée ou pas??)  de Kickstarter. A chaque fois que j'ai suivi des projets initiés sur cette plateforme, ça s'est cassé la figure ( collaborateur qui part avec l'argent dans demander son reste, ...). Mais en vous lisant, je comprends que ça peut être intéressant de passer par eux pour développer un projet...

    Néanmoins, tout ce que propose ici Peter Turner n'existe t-il pas déjà?? Je veux dire: il a déjà sorti des bouquins expliquant les techniques qu'on va retrouver dans le kit, il me semble... Je me trompe?

  3. @César CHALRET (16 art)Je réfléchis moi-même à utiliser la technique de Jermay en petit comité.  ça m'obsède (c'est surement pour ça aussi que le livre s'appelle "Obsession" ( ça a bien dû titiller les neurones de Luke Jermay))

    J'ai eu une idée que j'appelerai le téléphone mental arabe. Je me demande si ça ne rejoint pas cette idée de triangle mental ( que je ne connais pas). peux-tu nous en dire plus?

    • J'aime 2
  4. Oui, moi aussi, je suis preneur de vidéos mettant en oeuvre ce principe. Je suppose que l'on doit avoir sur soi un exemplaire de ce que l'on souhaite forcer??? ce n'est pas un forçage psychologique?

     

    Je pensais à quelque chose qui ressemblerait à un forçage PATEO mais il semmble que ce soit autre chose...je viens de trouver une vidéo:

    @Christian FERNANDEZ il s'agit bien de ce forçage??

     

  5. Certes, à trois gobelets, on est à la limite du hasard mais en réussissant trois fois de suite, on commence à avoir beaucoup de chance (du moins, du point de vue des spectateurs). On pourrait s'arrêter là car l'effet sur les spectateurs est déjà pas mal. J'en rajoute une louche en ajoutant un quatrième gobelet ne ajoutant que je ne l'ai jamais fait et que si je réussis, ce sera un exploit (histoire de les préparer à une salve d'applaudissements).

    Petit détail qui a aussi son importance: je leur demande de mélanger les gobelets sans chercher à savoir où se trouve la boulette. Je prétends utiliser le cumberlandisme ou les micro-mouvements oculaires, la taille de la pupille....peu importe pour retrouver la boulette car si, eux,  n'ont pas enregistré l'endroit où se trouve la boulette, leur subconscient, lui l'a enregistré et s'exprime par ces moyens. D'un point de vue probabiliste, ça ne change rien, mais ils ne comprennent pas comment on a pu retrouver la boulette alors que, même eux, ne savent pas où elle se trouve. Il s'agit sûrement d'un biais cognitif car, en principe, on devrait se dire: "ok, je ne sais pas où se trouve la boulette, mais ça ne change rien au pourcentage de chances qu'il a de trouver la boulette...."

    • J'aime 1
  6. Personnellement, je commence la routine du green neck (les gobelets du diable) puis, une fois la boulette sous le bon gobelet, je renouvelle l'expérience deux ou trois fois avec trois gobelets.

    Puis, je dis au spectateur : " vous pensez certainement que j'ai de la chance: après tout, j'ai quand même une chance sur trois de trouver la boulette.

    Mais ce soir, je me sens particulièrement en forme et je vais ajouter un quatrième gobelet".

    Comme je réussis à nouveau, je poursuis en disant que je ne l'ai jamais fait mais que j'aimerais poursuivre avec un cinquième gobelet.

    Ca pourrait se poursuivre  à l'infini mais je ne pense pas que cela soit nécessaire....

  7. Merci @Stéphane NOGUERA (El Mago) mais...ce tour tel qu'il est ne m'intéresse pas et je le trouve cher. Je ne vais donc pas prendre le risque de l'acheter sans pouvoir en faire ce que je veux.

    @Claudemage SALONIJe cherche une encre qui s'efface sans avoir à être "stimulée": elle doit pouvoir s'effacer quand je retourne ma carte face vers le guéridon, donc....à moins d'avoir un guéridon chauffant, je ne peux pas utiliser d'encre Frixion (car je suppose que c'est de celle-là dont tu parles?)

  8. Non, je ne possède pas le tour. Mais j'avais compris que l'encre s'effaçait rapidement et je recherche ce type d'encre pour un autre effet qui utiliserait des cartes. Je voulais donc savoir si cette encre disparaissait  d'elle-même ou s'il il fallait la "stimuler". Honnêtement, je ne comprends pas bien comment un doigt peut effacer une encre...C'est le fait que le doigt soit humide qui fait que l'encre disparaît?

  9. J'arrive après la bataille et la réponse à ma question  se trouve certainement dans les 26 pages de ce sujet mais..j'avoue que j'ai la flemme de tout lire. Est-ce que quelqu'un peut me dire si on peut utiliser ce crayon sur du papier (genre carte de visite) et s'il s'effacera aussi bien que sur la main?  (d'ailleurs, comment s'efface t-il? faut-il juste attendre quelques secondes? ou  y a t-il quelque chose d'autre à faire?)

×
×
  • Créer...