SébastienO

ou peut être faut-il attendre un peu pour une sortie du livre en France. Le livre ne vient-il pas juste de sortir ?

Un compte rendu de la conférence, même succinct, sera lu avec plaisir

Je ne sais pas s'il montre une méthode mais tu peux déjà regarder l'outil de Jon Allen - Perfect Score qui te permet de facilement préparer les cartes pour des pliages en 8. Tu as aussi une routine de Tommy Wonder sur le DVD Visions of Wonder vol 3, où il montre un pliage en 8 pour son final de carte ambitieuse avec carte dans une boîte justement.

Tous ces messages sont très instructifs. Merci

Sujet très intéressant. Je suis d'accord sur l'idée de composer un jury de concours, à la fois de magiciens pros, et de non magiciens. Car je pense que cela apporterait un "jugement" plus complet et donc révélateur. Mais je ne pense pas qu'il faille être aussi catégorique dans le fait de dire que la vision des magiciens est biaisée et qu'ils ne voient rien d'autres que de nouveaux trucs ou techniques. Alors peut être que tu incluais d'autres choses dans les termes "technique, créativité, et nouveauté des principes". Mais je pense qu'un effet a tellement d'autres details importants que seul "justement" un magicien peut voir et surtout apprécier. Et il peut donc apporter des conseils et des corrections intéressantes. Je considère pour ma part, (et j'imagine que c'est la même chose pour pas mal de magiciens pros et amateurs) que ma vision de la magie a beaucoup évolué depuis le début. Au début tu apprends des techniques et tu découvres des secrets. Mais plus tu regardes d'effets, plus tu découvres des détails cachés. Et là c'est un autre monde. Tu perçois tout un tas de nouvelles subtilités : Un détournement d'attention, un relachement à tel moment, un mot dans le texte qui change tout, la manière dont est construite la routine, un temps d'avance que tu découvres seulement après avoir été surpris par un final que tu n'avais pas vu venir. Bref une multitude de détails qui rendent la prestation encore plus intéressante, justement pour un public de magiciens. Et l'avis d'un Guy Hollingworth ou d'un Joshua Jay sur un effet doit être pris en considération. Car comme la plupart des magiciens pro, ils performent leur magie devant un public essentiellement composé de non magiciens. Et en voyant l'effet, et avec leur expérience, ils savent très bien si l'effet en question peut avoir un impact sur un public de non magicien. La différence se fait dans la perception du public, et dans le cas de magiciens, cette perception n'est pas forcément biaisée ou inutile. Elle est juste différente. Et complémentaire. Et en étant complémentaire, je pense qu'elle en devient utile.

Ceci dit, ça marche aussi avec des bouteilles de 7up.

C'est vrai que cela ressemble à du Ben Earl. Et c'est marrant, sur le Café, il y a quelqu'un qui a écrit ça : "Looks like Joe Barry and Ben Earl had a baby together."

exactement

Merci pour l'info. Donc c'est un dvd qui n'a pas de liens avec le livre ? Car j'ai cru comprendre que le livre justement était accompagné d'un dvd où étaient montrées les routines.

Oui pour le créateur, mais @lilyjane13 demandait un éventuel achat auprès de quelqu'un d'autre que l'auteur du pdf.

Évidemment, c'est ce que je voulais dire

Bonnes questions Je ne possède pas encore ce jeu donc je vais peut être répondre à côté. Mais j'ai vu sur le Magic Cafe un post d'Ondrejdatant du 2 juin où il dit que le livres/pdf sera d'abord disponible à l'achat pour ceux qui ont financé sa campagne sur Indiegogo, et ensuite pour tous les autres. Pour ce qui est du contenu du pdf, il est fort possible que ce soit cette description, en tous cas pour le sommaire.

Je ne pense pas qu'on ait le droit de vendre un pdf.

Je recherche le livre de cartomagie "The secrets of So Sato". J'ai une longue liste à proposer en échange. Me contacter si intéressé. Merci

Bonjour à tous, Je recherche le livre de cartomagie "The secrets of So Sato". Possibilité d'échange. Merci, Sébastien

Je ne pense pas qu'il y ai un sujet ouvert sur ce livre. Pourtant, à la vue des deux Triumph présentés dans les vidéos ci-dessous, ce livre me paraît fort intéressant.

On est d'accord.

Est-ce que quelqu'un connait ?

Oui mais tu ne peux pas choisir tes spectateurs. Enfin du coup si pour les trailers. Mais si tu prends un spectateur non choisit, tu auras sans doute plus de mal à obtenir des réactions "à l'américaine" même si ton tour déchire. Je pense que c'est plus en rapport avec la mentalité du public et la vision qu'il a d'un effet magique. Et dans l'ensemble, des spectateurs français n'auront pas les mêmes réactions que des spectateurs américains, surtout lorsqu'on parle de présenter des effets magiques. Si je devais donner un autre exemple que le tour en question : Imagine un très bon magicien qui est en plus un super entertainer. Là à froid je pense à Bill Malone. Si donc Bill fait 50 réprésentations devant un public américain, et 50 représentations devant un public français, je pense sincèrement qu'il aura beaucoup plus de réactions de la part du public américain que du français. Bon là comme on est peut être plus dans la street magie, imagine avec David Blaine, et ça marche aussi.

C'est en effet impressionnant.

J'ai entendu dire que le Flunch était plus simple. Si ça peut aider.

Merci pour ce retour complet.

Ce n'est pas la qualité du produit qui est jugé ici. L'effet à l'air très intéressant et c'est plutôt visuel. Et je pense que le type de spectateurs et donc de réactions n'a rien à voir avec le budget de la production. C'est juste que la différence de réactions du public dans les deux vidéos est presque caricatural. On passe vraiment d'un extrême à l'autre. D'un côté, des spectateurs qui se forçent presque à applaudir, et de l'autre des réactions survitaminées. (C'est sans doute dû au chewing-gums ça ? Ou au Red Bull ?). Mais encore une fois, cela n'enlève rien à la qualité du produit et au fait de trouver l'effet percutant.