Eflamm CAOUISSIN

Note, Jack, que si la magie n'est pas morte, car elle atteint un nouvel âge, un nouveau mode d'expression, les magiciens, en revanche ne l'ont pas tous compris, et à ce titre la magie est morte avec eux (ou du moins reste moribonde). Le temps d'avance technologique, mais aussi l'attente du public (parallèle à ces avancées technologiques, mais aussi avec un désir d'enracinement dans l'imaginaire commun) ont dépassé le magicien lambda qui, persuadé que son "savoir secret" le place au-dessus de son public, ne se remet pas en question. C'était pourtant cette remise en question perpétuelle qui permettait au magicien de surprendre le spectateur. Car si la domotique se rapproche, avec notre technologie actuelle, du Prieuré de notre Eugène national, si la 3D est au cinéma d'aujourd'hui ce que Méliès lui apporta, les montreurs de tours se contentent quant à eux d'une boîte à paillettes (de la fantasta à la vosticube, en passant par la translucube et autre succube en string et porte-jarretelles....) et sont persuadés que le public attend cela. Certes, il ne faut pas généraliser... Mais je trouve que l'univers actuel est plus magique, souvent, qu'un spectacle dit de magie. Plus besoin de baguette magique : les portes s'ouvrent seules quand tu passes, tu es en contact avec une créature d'une autre dimension, .... Le magicien le comprendra-t-il ? Mais bon... Jack... je parle à un converti, n'est-ce pas

Mr JD (E.... (maison de retraite)) recherche animation - type d'animation : magicien - animation destinée à : enfants et adultes - événement : arbre de noël (entreprise ou autre) - durée de la prestation : 1 heure - souhaite une plaquette de présentation : oui Date de prestation : 15/12/2010 Budget : A un budget d'environ 250 Euros

... et s'il s'enflamme, balance l'eau du lac !!!

Ca dépend ... Mettons d'abord les choses au clair : un magicien faisant de la Magie, ou un magicien faisant des tours de magie ?

Euh... le malaise ne viendrait-il pas du fait que l'on a galvaudé le terme "Magie", et qu'on l'a utilisé en lieu et place de la jonglerie. A ce jour, on utilise l'adjectif "magique" comme on use du verbe "aimer". A trop vouloir l'employer, on finit par ne plus lui donner de sens. ... tout comme le terme "artiste" ...

Oué... c'est comme "beau" : qu'est-ce que la beauté ? On dit que c'est subjectif, et que tout dépend de la vision des personnes. Forcément, si l'on tombe sur des gens lobotomisés et "éduqués" par la vision démago-actuelle des choses, tombant dans un travers de déchéance artistique et intellectuelle (sans généraliser, of course), est considéré beau par eux la laideur artistique et son expression multimédiatique. Si l'on tombe par contre sur des gens qui auront non pas écouté le voisin en s'extasiant devant une chyure toilée du Château de Kerguéhennec (Bignan-56) pour faire branché, mais qui se seront donné la liberté de connaître l'histoire de l'art et des peuples, on pourra voir en eux la capacité à reconnaître le "beau" de "l'art tel qu'on le conçoit aujourd'hui". L'expression magique et la définition de la magie elle-même me paraissent tomber aussi dans ce travers démago, visant à ne froisser personne. Tout est magie comme tout est art aujourd'hui (même un mec beuglant dans un micro pendant un télé-crochet médiamairdique). bon...

Merci de ne pas faire de prosélytisme !!! Signé : Lancelot (et Jeannie Longo)

Sans déquaunner ??? Dani Lary n'invente pas un tour chaque mois, mais adapte des classiques qui font partie du patrimoine magique, mais que les jeunes (et moins jeunes) ne connaissent plus car trop occupés à chercher le dernier tour de la mort qui tue. Dani Lary a le mérite de ressortir des vieux principes, qu'il réadapte et met en scène (de manière de plus en plus intéressante, mais là n'est pas la question). Pas d'inventer un nouveau tour à chaque fois...

Sans blague ? J'imagine que quand on monte un spectacle, on a un peu dans l'idée d'en faire une nouvelle tournée, non ? PS : au fait... tu as l'heure de ta rencontre ??? si-si... sans blague, c'est très intéressant !!! Continuez... j'aime ce que vous faites !!!

Oui, mais par contre, le directeur ne souhaite pas de frais supplémentaires. Il y en a plein, des comme lui. Ca veut dire exactement ceci : "je prends un p'tit jeune qui donnera un spectacles et des cours, que je paie trois francs six sous si possible par une asso, et ca m'évitera les charges sociales ; j'aurai comme ca une animation à pas cher à fournir à mes clients sur lesquels je me rince". Adrien aura beau lui expliquer qu'il faut déclarer, et c'est tout à son honneur, le directeur regardera sa bourse et s'en battra les roupignolles... Alors GUSO, boite de prod ou Allo Jazz, le combat sera le même...

Comme le dit Husky, la 3D brute de pomme n'a aucun intérêt. Et à mon sens un dévédé de magie tourné en 3D aurait autant d'intérêt. Il faut que cet outil puisse apporter un plus au spectacle scénique. Utiliser sur scène la réalité augmentée, la 3D, les hologrammes, ...avec capteurs & co, permettrait une interactivité certaine, et surtout de donner vie à des effets impossibles. Imaginez donc : donner vie à des fantômes, les projeter dans le public, délocaliser certains effets, etc... Les possibilités ne sont que limitées par notre imagination !!! D'autant que dans ce cas la magie peut sortir de son champs scénique pour venir à nous, dans notre vie courante, ce qui élargit encore les possibilités. C'est pourquoi je pense que le travail de Jack Barlett, tout comme tu le dis, Husky, n'a pas chez les magiciens l'intérêt qu'il mérite. J'ai d'ailleurs été assez étonné de voir dans l'émission consacrée à la magie en France et la magie nouvelle qu'aucune allusion à son travail n'ait été faite. D'ailleurs, je suis curieux : que pensez-vous chacun, personnellement, de son travail à ce sujet ? Ce travail apporte-t-il pour vous un intérêt magique, et si oui, comment ?

Très bonne l'image, Gérard !!! Elle vient d'où ?

Je m'étais déjà fait la réflexion lorsque j'avais vu l'extrait, donc bien avant la diffusion de la roue qui lâche. Je me suis battu, à la suite de mon père contre les mauvaises copies de calèches que l'on voit dans les "fêtes historiques", ou dans les mariages, ... et suis donc assez au fait de la chose. Autant je n'aimais pas ce que faisait Dani Lary avant, autant j'ai aimé son dernier spectacle, à quelques points près, autant lorsqu'il s'agit de choses de ce type, on essaie de se rapprocher au mieux de ce qui se faisait, même si ce "carrosse" sort du néant. Je ne critique pas pour la critique mais pour une raison justifiée. Le bon sens, c'est lorsqu'on réfléchit pourquoi les ressorts d'une voiture hippomobile sont placés de telle manière et pas d'une autre, et pourquoi les roues sont en arrière sur certains "carrosses". C'est comment les roues et les essieux sont assemblés, etc.... (Je ne suis même pas sûr que le "carrosse" ait le moindre ressort, même s'il a été designé à la manière de...) Peut-être que le pékin moyen fréquentant les stades ne se rend pas compte du résultat, mais l'équipe se serait très probablement évité des soucis. Maintenant, je peux me tromper... D'où le fait que j'aimerai savoir s'il s'est entouré pour cette création, tout comme Mario Luracci l'a épaulé pour le cheval. Je ne remets pas en question le fait que Dani Lary a le mérite d'avoir créé un effet original, certes, suivant un classique, mais tout de même présenté de manière originale. Voici l'exemple d'une copie d'une chaise de poste, avec deux portes et un marche-pied d'origine, suivant les canons de l'époque. Certes, on peut nous traiter de puristes, mais même si le pékin moyen ne voit rien, est-il ridicule de vouloir lui montrer les trésors du passé ?

Je ne sais pas s'il a été prendre des conseils pour la fabrication de son carrosse, mais je suis curieux de savoir où, dans ce cas (Anita, si tu me lis ), et si la base est comme je le pense une voiture coupée en deux. Pour la simple raison que, comme nous l'avons vu dans l'émission sur France 5 aujourd'hui, il est logique que la roue ait flanché. La structure de ce carrosse a été voulue dans l'esprit des "huit ressorts" typiques des maisons royales, mais malheureusement mal agencée. Je sais que les conditions techniques faisait qu'il y avait sans aucun doute des impératifs, mais connaissant assez bien le domaine hippomobile, je suis persuadé que ce genre de désagrément aurait pu être évité, tout comme le design de cette voiture aurait pu être plus léger, moins carré, et dans l'esprit de certaines voitures d'époque. Dommage, même si l'idée en elle-même est déjà intéressante !!!

En effet, Vincent, tu as raison sur le fait que ce sont effectivement les premiers spectateurs. Lorsque j'ai écrit le message un peu plus haut, j'ai aussi pensé à ton club "virtuel" qui permet aussi la démocratisation de la magie et à des passionnés d'avancer ; je pensais aussi au club dont parle Lancelot et qui accouche maintenant d'artistes au vrai sens du terme. D'où mon souhait de ne pas généraliser et d'où mon souhait de poser cette question plutôt que d'en faire une affirmation. D'autant qu'un jour on a tous été le clone de quelqu'un, l'essentiel étant de ne pas en rester là, et de se trouver... Mais encore faut-il savoir et pouvoir se mettre en question, ce qui n'est pas forcément évident dans un milieu où les fortes personnalités a égo XXL sont foison.

Pour info, le livre "Sur le Bout des doigts", version française du Handcrafted Card Magic, dont parle Mr M, est désormais disponible en pré-commande sur le site de l'éditeur. Respectant les règles de VM de ne pas mettre de liens commerciaux, je vous invite donc à vous rendre vous-même sur le site d'un marchand de trucs breton pour en savoir plus sur cet opus.

En même temps, est-ce que la floraison d'associations telles que tu les décrits ne feraient pas autant de dégâts dans le milieu professionnel que les khlubs de magie actuels (sans vouloir généraliser), à savoir mettre sur le marché magique encore plus de faiseurs de tours ? Aujourd'hui, de par la production matérielle magique et la démocratisation de la magie, via les livres, les émissions, les clubs, les professionnels se battent contre ces "magiciens-clones" sortis de ces assos-clubs... Alors ton envie ne se transformerait-elle pas en final identique ?

En effet, quand je vois les cravates à cartes portées par certains, je vois que la déringardisation a encore du chemin à faire. Blague à part, si tu regardes une bonne majorité de magiciens, de par leur site internet (montrant le bon goût du maître de maison) ou de par ce qu'ils présentent, à commencer par les boîtes à faire pâlir d'envie Claude François, on se dit qu'effectivement les magiciens sont ringards. Quand on voit qu'avant, les magiciens avaient un temps d'avance sur leur temps en ce qui concerne la technique, et que maintenant, les magiciens ont un temps de retard (voire plus encore), on se dit que la magie est effectivement ringarde. Quand on voit le peu d'intérêt porté au boulot de Jack Barlett, qui pourtant, mêlé à de l'illusionnisme fantastique ou non, peut donner une autre dimension à l'art magique, on se dit que le magicien est ringard. Quand on voit que le nombre de magiciens à présenter des vosticubes et maints tours identiques croît proportionnellement à la production matérielle magique, chacun étant un clone de l'autre, on se dit que les magiciens ont si peu d'imaginaire qu'ils se sont arrêtés à la magie des années 80. Pas tous... mais beaucoup !!! Ce n'est pas justement parce que les magiciens n'ont rien compris que beaucoup sont obligés de gagner leur vie en restaurant ? (Je mets à part les magiciens qui en ont fait un choix personnel) Que veux-tu dire par "associations" ? Parce que si tu parles des khlubs, y'en a déjà largement trop. Si tu parles des associations qui sont censées faire "la promotion de la magie" et sont en fait souvent des structures permettant le travail dissimulé, la concurrence déloyale... il y en a aussi déjà trop... Mais peut-être peux-tu nous éclairer un peu plus par ce que tu as voulu dire ? Les faiseurs de tours n'ont pas droit de cité ? Ils sont majoritaires. Et si les spectateurs apprécient des tours qui relèvent de l'entertainment, ils est peu probable qu'ils préfèrent cela à quelque chose de plus magique. Mercantilisme ? N'importe quoi, sauf le respect que je te dois... Même si effectivement il y a le côté financier qui n'est pas à négliger, quelle que soit notre activité. Que celui qui souhaite que son spectacle ne lui rapporte pas d'argent me jette ses dollars... PS : Effectivement, comme le dit Gérard, ca ressemble à un discours de méthode Coué, mais entendre les propos d'Eric ou de Xavier est tout de même très intéressant, et peut interpeller certains. Pas tous... certains...

Désolé pour la réponse tardive, Antoine ! Effectivement, ça s'est super bien passé avec les pharmaciens Une approche médicale partant de 1864 à nos jours, et l'emballage était là !!! Après, c'était de la technique et du conte, mais ça, c'était le plus simple

C'est pas des colombes, et donc je crois que tu n'y as entravé queue dalle, mon cher !!! Je t'invite à te pencher sur le boulot de Jack Barlett puis à fouiller dans l'histoire magique ancienne et actuelle et tu verras comment avancer dans une magie nouvelle loin de la ringardise ambiante de ceux qui se disent magiciens.

Très bonne émission. Je remets ici cette phrase : "Si vous n'avez pas d'envies, si vous n'avez pas d'idées, j'aurai beau vous montrer... ca ne servira à rien" (extrait de l'émission).

En même temps, si c'est pour voir des ersatz de Stone, Duvivier et Bébel, est-ce que c'est si intéressant que ça ? Voir Bébel : oui - voir un de ses clo(w)n(e)s, non... Voir Merlin : oui - voir le khlubiste de service qui a pour tarif 50 euros de moins que son concurrent : non. Bref... Branche importante de la magie, mais sans nul doute la plus gangrénée. Car si une telle émission peut en effet être promotion de l'art magique, elle peut rapidement déraper vers une mise en avant de cancers magiques sur pattes. A suivre...

" Bonjour, Voilà... Ayant en ma possession des Bicycle Karnival, j'aurai voulu savoir s'il existe des dévédés qui présentent des routines avec ces jeux de cartes. Si oui, lesquels ? Merci d'avance pour vos réponses. " Voilà... écrire en usant de la ponctuation adéquate et d'une orthographe soignée n'est pas travail d'Hercule, et permet de mieux se faire comprendre. Enfin, et c'est juste mon avis, je ne comprends pas comment on peut se demander s'il existe des routines spécifiques par styles de cartes. Faire travailler son imagination et sa culture magique est tellement plus intéressant, non ?

Est-ce qu'en achetant ce livre et le dévédé Mental XL on peut devenir le plus grand mentaliste du monde, comme P. de Sombreval ?

29 euros. De rien...