Jérémy KIENER

Plusieurs choses : - Peut-être Otto Wessely acceptera-t-il de nous faire part de son avis sur la chose, puisque je l'ai vu à plusieurs reprises, il y a pas mal d'années c'est vrai, emprunter un billet de 100 Francs et le rendre transformé en 200 au spectateur prêteur. -J'ai également, il y a quelques années, utilisé cette façon de faire. Dans l'ensemble, les réactions du public étaient très positives et la surprise totale. Une anecdote cependant : Une fois, le spectateur à qui j'avais rendu son billet "Transformé" s'est "discrètement éclipsé" quelques minutes après, sans doute de peur que je lui demande de me le rendre après le spectacle... - Enfin , une "justification" pour re-transformer le billet en sa valeur initiale : En empruntant le billet, sous-entendre que le spectateur qui le prête est inquiet quand au devenir de celui-ci. Lui jurer alors qu'il n'a rien à craindre et qu'on lui rendra dans l'état où il nous l'a donné. Transformer le billet et agir comme si on allait le rendre. Puis se raviser, en feignant de se souvenir de sa promesse. "Je vous ai promis que vous le récupéreriez dans l'état où vous me l'aviez confié...et je n'ai qu'une parole !" Si je ne me trompe pas, Dough Henning utilisait cette présentation. Ernest.

Tu as mangé ? Quelle chance ! Ca se voit que tu n'est pas un Artiste parce que par les temps qui courent... ;-)) Ernest

Hal, mon post est en relation avec celui de Petitbonhomme. Je ne commente pas la première vidéo mais la version que présente Jean Régil aujourd'hui. Je ne suis pas encore prêt pour contredire Seb... Ernest

Merci encore pour ces précisions Seb ! Danilsen tu trouveras plus de détails ici : (Même le prix ;-)) http://www.wellingtonent.com/products/wakesaw.html Ernest.

Effectivement, il s'agit de la version d'Alan Wakeling. Jean Régil la présente d'une façon extraordinaire. Il est d'ailleurs intéressant de noter que cette version semble davantage impressionner les spectateurs que d'autres ou l'on voit pourtant la tête et les pieds dépasser. En ce qui me concerne en tous cas, y'a pas photo la version de Wakeling est celle que je préfère, de loin ! La conception de l'illusion et le côté "rituel" qu' "impose" sa présentation est plus prompt, je pense, à marquer les esprits. Dans ces conditions, le fait de ne pas voir n'empêche pas de "visualiser" mentalement la fille coupée en deux. En voici une vidéo exécutée par Rick Thomas : http://fr.youtube.com/watch?v=qTt92Tb23g8 Ernest.

Ce reportage a toujours été l'un de mes préférés. Il s'en dégage un véritable charme ! Je l'avais enregistré, presque par hasard, il y a plus d'une dizaine d'années sur TV5. Ernest.

Merci beaucoup Spontini...C'est ce que j'appelle du service rapide ! Sur le site d'Abbott, j'ai effectivement trouvé le tube.mais pas la canne. Je prendrai le temps de fouiller un peu plus ce soir... Sinon, j'aime bien l'idée de Scott Penrose : Son tube est blanc. Il emprunte une cigarette, la casse en plusieurs morceaux et en accroche un bout (change) au bout de la ligne comme appât...afin d'attraper du poisson fumé... Ernest.

Merci pour la vidéo. Je l'avais vu et également enregistré au moment de sa diffusion...Il doit y avoir une bonne quinzaine d'années ;-) A ce propos cela fait longtemps que je cherche à me procurer cette canne à pêche, utilisée entre autre par Mac King et par Jan Madd, et permettant de pêcher un ou plusieurs poissons dans l'air (Aerial fishing). Mes recherches ne m'ont jusqu'à présent conduits qu'à des aquariums spéciaux ou des versions peu pratiques ni convaincantes utilisant un ou plusieurs F.P. Mais impossible de trouver la canne "originale" permettant de faire le tour. Si une bonne âme éclairée pouvait m'en dire davantage... Ernest

Merci d'avoir rectifié Monsieur M, je voulais dire Thomas Ngijol...Mea culpa. De toute façons, moi aussi j'aime les 2... Ernest.

J'ai en tête une phrase de Duraty, qui disait : Si le public pouvait s'exprimer d'une seule et même voix, il dirait : "Allez-y Monsieur l'Artiste...Choquez-moi, surprenez-moi" En tant que spectateur, j'aime les artistes où les auteurs qui osent, qui franchissent les frontières du "Politiquement correct" et provoquent des "Ohhhh !" d'indignation dans l'auditoire. Cela ne veux pas dire que les spectateurs choqués par de tels propos vont détester l'artiste en question... Ce sont plus souvent des réactions spontanées et "mécaniques" dictées par notre subconscient qui nous rappelle que ce n'est "pas bien de dire cela..." Et justement, le rôle d'un artiste comme celui d'un philosophe n'est-il pas précisément de tenter de s'affranchir le plus possible de ces lois et de ces réactions dictées par notre espèce ? (Cela exige, il est vrai, pas mal de travail) Dans son livre "Traité de savoir survivre par temps obscurs" Philippe Val soulève un certain nombre de questions intéressantes à ce sujet. Il explique en substance et exemples à l'appui (Spinoza, Montaigne, La Boétie) combien il peut-être avantageux de tenter de s'éloigner du programme qui est en chacun de nous et qui nous commande d' être choqué par ceci ou encore dégouté par cela, afin de faire progresser une pensée plus libre et nous permettre d'exister en tant qu'individu . En contraste, il imagine une société proche de l'enfer dans laquelle nous laisserions le programme imposé par notre espèce prendre le dessus. Quand Desproges jouait son sketch sur les Juifs et les nazis (Complètement injouable de nos jours), j'étais plié en quatre. Quand Fabrice Eboué dit sur scène qu'il serait prêt à donner son fils en pâture à Michaël Jackson si ce dernier promet en échange de faire un album équivalent à " Billie Jean", ça m'éclate ! Cela veut-il dire que je défend les pédophiles ou que j'adhère aux idées d'Hitler ? Nullement ! Les défenseurs de la sacro-sainte Morale me rétorqueront certainement : "Oui mais si ça t'arrivait à toi, cela ne te ferait pas rire".. Évidemment que ça ne me ferait pas rire ! Mais pour l'instant...ce n'est à moi que ça arrive donc je me marre...Et j'en profite même pour tenter d'amuser mes semblables ! (Et paradoxalement, cela n'empêche nullement la compassion !!!) Le jour où un malheur m'arrivera, je ne rirais plus, certes, mais en revanche je ne serait nullement offusqué que d'autres s'en amusent. En résumé, je pense que les limites à ne pas franchir ne doivent être fixées que par nous même, par notre sensibilité et surtout pas par les règles qu'on tente continuellement de nous imposer. Dans le domaine artistique, si c'est fait avec talent, beaucoup de choses sont acceptables et j'irais même plus loin : Devraient être acceptés. Ernest

C'est tout simple (Difficile de faire plus simple...) Mais je trouve ça beau à voir et à entendre : [video:youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=S1A6XvAP-IY Ernest.

Assez d'accord avec Nikola concernant le travail de Oz Pearlman. Ce type est effectivement un bon manipulateur, il dégage beaucoup d'enthousiasme dans son travail et certaines de ses idées sont plutôt intéressantes. Le problème, c'est que ce Monsieur n'est pas dans le monde de la magie depuis bien longtemps. Pour moi, c'est un débutant (En tout cas il commet selon moi pas mal d'erreurs de débutants dans la construction des routines qu'il propose, notamment dans son DVD "Wtch Magic"). Un débutant doué certes, qui aime manifestement faire parler de lui...mais qui a encore pas mal de choses à apprendre. Nul doute que dans quelques années, sa magie sera plus riche et plus simple. C'est en tout cas tout ce que je lui souhaite. Ernest.

pour adultes...Mais j'aimerais quand même voir la tronche des gosses quand vous lui offrirez ça :

Une nouvelle vidéo des Pendragons : La Malle des indes. Encore ? Oui, mais dans une émission un peu... spéciale [video:youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=XaYdXJiNms0 Il n'empêche que c'est toujours aussi beau. Ernest

Effectivement Fabrice... Ca fait presque 12 ans que je l'attends, mon lot... Ernest.

Moi m'sieur, je m'en souviens ! J'ai gagné quelque chose ?

Rien à ma connaissance. A part peut-être quelques articles dans feu Imagik. Ernest.

OOOps, Autant pour moi...c'était le génial Topas... Ernest.

Rassures-toi weckl, certains d'entre nous vivent de la magie depuis plus de 10 ans (est-ce ton cas ?) Et par le passé, nous avions déjà l'occasion de tailler des costumes à certains collègues. Langue de pute, cela ne s'improvise pas ! Ernest.

Tu peux également voir le génial Rudy Coby le faire dans une émission d'"Attention Magie". Ernest.

Bernard Bilis présente (présentait ?) cette routine dans son spectacle "Bilisssimo" avec un texte vraiment splendide dans lequel il expliquait comment monter un spectacle. Ernest.

Mort de rire... Il y a tout juste quelques semaines, Card addict, ce grand amoureux et connaisseur de la Magie, m'envoyait un m.p. pour me demander comment Guy Bavli faisait pour arrêter son coeur... Plutôt que de démonter G.Majax, il ferait mieux de lire les livres "Grand public" écrits par ce dernier -Ou n'importe quel livre niveau débutant- Il a de grandes chances d'y trouver une réponse. Card addict, ton manque de connaissances évident du monde magique ainsi que ta mauvaise foi font qu'il est impossible de te prendre au sérieux, quels que soient tes arguments Pour prendre un exemple qui devrait te parler : Une personne prétendant que le saut de coupe est inutile en magie ne peut être prise au sérieux que si elle le maîtrise parfaitement... Ernest.

Une voiture gonflable ? Personne n'oserait... Ernest.

Mac King chez David Letterman : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yOHXuaiUYak Toujours excellent ! Ernest.

J'imagine que les critiques vont fuser...sans doute à raison d'ailleurs. Il n'empêche que c'est toujours un grand plaisir de voir "No feet" d'André Kole, à mon sens l'une des illusions les plus bluffantes qui soient... Et hélas trop rarement présentée. Ernest.