Si tout le monde répond aussi vivement, c'est que nous sommes vexés que l'un des notre ne partage pas notre vision.
En fait le mot "art" dépend de notre définition personnelle. En ce qui me concerne, je suis assez d'accord avec J.F et Sabine. Mais, j’ai déjà rêvé grâce à des magiciens moi aussi : doit-on en déduire que celui qui ne ressent rien n’a pas l’âme d’un artiste (et oui, il faut aussi être artiste pour ressentir les émotions Zephyrus) ? Pour revenir à la comparaison entre la magie et la musique, les sentiments ressentis sont incomparables (rien à voir, même si ce sont deux « arts » complémentaires).
D’ailleurs, j’y pense Coluche, les Inconnus, et autres grands noms du comique sont-ils des artistes ? Je n’ai jamais sentis quelque chose qui me pinçais le cœur avec eux et ils font pourtant partis de la gente « artistique » que j’admire le plus ! « L’art » n’a pas toujours pour but de bouleverser nos émotions. Mais selon ma définition, « l’art », c’est le fruit d’un travail humain.
Mais, rassures-toi Zephyrus, tu n'es pas le seul à penser que la magie n'est pas un art, il y en a plein d'autres.
Mais selon le point de vue de Zephyrus, décidons de rechanger une troisième fois ne nom de l'AFAP pour AFP (cela donnera une troisième raison de fêter ses 100 ans !!!)