Dominique BODIN

Ai également des caractères fantaisistes qui s'affichent: si vous diposez tout de même de WindowsMédiaPlayer (requis) copier/coller l'adresse du lien dans l'application (ouvrir site) et ça marche. Vous ne saviez pas comment convaincre votre épouse qu'il était grand temps de changer de cuisine ? Heureusement le bon Dr FAUST est là: après lui avoir repeint les murs en les constellants de fines goutellettes noires (goutte encre)-enfin si votre épouse peut encore les voir au travers de l'épais nuage de fumée (fumigène) qui se dégage- foutez lui carrément le feu (à la cuisine hein, pas à votre femme) avec la combustion spontanée. Blague à part tout cela est très intéressant mais semble à la fois impraticable face à un public d'une part et par ailleurs, bien dangereux (dans la combustion, le coup du gobelet plastique qui se casse dans la main: hilarant Docteur). Ai deux questions: _où se procurer de toutes les manières de tels produits chimiques (ai bien usé autrefois d'acides que l'on peut trouver en magasin de bricolage pour produire de la fumée, mais là...) _quelles sont les références musicales exactes (ne suis pas sûr de mon trio Delibes/Morricone/Enya ?) [ 04 Janvier 2003, 08:01: Message édité par : Domi ]

On ne peut pas dire "pas" exploitable en conditions réelles: il faudra juste ne pas être entouré et travailler ses angles, inclure "Melt" dans une routine plus large, prévoir comment se décharger du gimmick. Disons juste que pour le même prix, des livres apporteront bien plus, il ya certes de l'abus pour un truc aussi classique: reste que Melt comme bien des tours très simples peuvent être très divertissants, pour peu, comme toujours, que sa présentation soit des plus soignées (effet de disparition uniquement ou combiné avec un effet de transposition ? effet de traversée de la pièce au travers de la main ? etc.)

MELT est construit en moins d'une minute-pour peut que l'on ait sous la main le nécessaire, mais tout magicien a ce qu'il faut a priori-et peut être refait immédiatement -bien que cela soit à déconseiller face aux même personnes: mieux vaut varier les méthodes, n'est-ce-pas-, on ne finit toutefois pas exactement "clean"-la pièce empruntée ou le petit objet peut être toutefois librement et sans risque examiné. Par ailleurs, MELT pose des problèmes d'angles certains-quant aux manches la video de démo est claire sur ce point. Mais méfiance: joli logo, musique entrainante, vidéo de démo tape-à-l'oeil, la déception rique d'être à la mesure. MELT, après Healed&Sealed, est LE truc à la mode, un coup habile certes, mais discutable. MELT est la mise au goût du jour d'un truc que l'on trouve dans la plupart des livres de magie pour enfants-crée à l'origine semble-t-il par T.N.DOWNS, qui fut l'un des premiers magiciens à bâtir sa réputation sur les manipulations de pièces (cf. Histoire de la Prestidigitation M.DIF par exemple). Le problème vient de surcroît de ce que MELT a tout du plagiat car la seule nouveauté qu'apporte MELT (l'idée d'utiliser ce vieux truc crée à l'origine pour produire des pièces, afin désormais d'en faire disparaître) est déjà vendue sous le nom de "NOW-U-C-IT, NOW-U-DON'T": http://www.mymagic.com/stewart.htm Quant au "bonus" de la vidéo MELT-celle-ci d'une durée totale voisinant la dizaine de minutes, et encore-, on préfèrera en rire-le même truc mais attention, la pièce est dérobée aux regards non par la main, mais par...tadaaaa...une carte à jouer. BONUS . Au vu du prix, on aura tout intérêt à acheter (presque) n'importe quel livre de manipulations de pièces où l'on retrouvera la méthode. [ 30 Décembre 2002, 10:57: Message édité par : Domi ]

Ah bon ? Ben moi une petite silhouette ridicule planquée sous des gobelets plastiques aux couleurs criardes, sensés prouver les pouvoirs paranormaux du """"magicien"""", ça ne me fait pas franchement rêver. [ 29 Décembre 2002, 19:14: Message édité par : Domi ]

Arrive du centre commercial Montparnasse, et là devant les Galeries Lafayette, un démonstrateur tente de fourguer ses coffrets "Close-Up" et les insupportables tours plastiques "Marvin's Magic"; Dilapidation pitoyable d'un certain patrimoine magique, au beau milieu d'une galerie marchande, le vendeur/arnaqueur à la présentation minable jouant à fond son rôle sur le mode "moi je connais le truc, il vous suffit de dépenser quelques euros pour en faire "facilement" autant". Des clients/spectateurs s'arrêtent, intrigués, littéralement "se rincent l'oeil", puis passent leur chemin sans acheter pour la plupart: efforts ridicules du démonstrateur "je vais vous en montrer un autre, pas cher et facile". A vomir.

Condescendre à la diffusion d'un tel programme c'est se voiler la face. Oui, la présentation est essentielle, oui, dénoncer ce programme c'est encore lui faire de la publicité, oui certaines méthodes débinées restent utilisables quand même, mais ne pas réagir c'est se faire le complice de ce débinage cynique qui méprise les créateurs et magiciens de valeur, qui travaillent, eux, à divertir leurs semblables, avec générosité et bienveillance-du moins ne devrait-il pas en être autrement. Nos spectateurs sont déjà en tous cas prompts à s'inventer des "trucs" plus ou moins fantaisistes-miroir, fil et manches - pour que quiconque aime la magie soit intraitable face à ce débinage sinon "imposé", du moins mis en libre consultation, à des spectateurs qui n'ont fait aucune démarche volontaire pour s'initier à la Reine des Arts. Pour écrire à MatchTV tout le mal que vous pensez de leur programmation c'est là: mailto:[email protected] Qui peut prétendre aimer véritablement la magie et ne pas ressentir un profond écoeurement face à ces émissions indignes ? [ 28 Décembre 2002, 13:46: Message édité par : Domi ]

Citation: Débat lancé par Domi: Et bien Legislator figure toi, que si je suis bien lent il y a pire: un grand maître (Ascanio? Slydini? Vernon ? j'ai la mémoire qui flanche) se refuse à présenter une routine sans l'avoir répétée au moins deux ans durant. "- Je vais te montrer un nouveau tour, je l'ai appris pas plus tard qu'hier. - Ne me montre pas ce nouveau tour, il ne m'intéresse pas. Montre-moi celui que tu présentes depuis des années, que tu as étudié, travaillé, poli... C'est celui-là, oui, c'est celui-là qui m'intéresse !" - Arturo de Ascanio (Les Jours Noirs) "Pendant plus de 70 ans, pendant plus de 25 000 jours, pendant presque un demi-million d'heures, Quintino Tony Marucci Slydini a consacré son temps à étudier, analyser, enseigner, présenter et créer la Magie" SONATA-Juan TAMARIZ Y'a de la marge.... [ 28 Décembre 2002, 19:16: Message édité par : Domi ]

[ 22 Décembre 2002, 12:44: Message édité par : Domi ]

Et bien Gilbus, je crois que nous disons exactement la même chose: quand devient-on magicien ? qui est à même de le dire ? Je ne faisais que dresser un constat en ce sens. Le problème c'est que nombre de magiciens sont prompts à discuter des heures de telle ou telle passe...mais, pour certains, bien moins diserts quand il s'agit de réfléchir au choix d'un mot, d'un geste, de la structure dramatique d'un tour- du "détail" balayé d'un revers de main, quand il représente à mon sens au moins la moitié du travail Objectivement, je ne suis techniquement certes pas un magicien très habile. Mais construire en revanche la mise en scène des tours, elle, m'enchante; j'y ai développé je crois quelque habilité, et suis effaré bien souvent du côté bâclé de la présentation de magiciens parfois "professionnels", méconnaisssant les bases mêmes de l'art magique. Alors ? Magicien ou pas ? Il faudrait développer peut-être dans une nouvelle "réflexion" pour la rubrique du même nom. J'y réfléchis dans la semaine, Gilbus. Joyeux Noël, (les essais d'AMMAR cités sont extraits de "La Magie de M.AMMAR")

On lira avec profit deux essais de M.AMMAR sur ce sujet: "In the Men's Hut", sur les cercles magiques et l'admission des nouveaux venus au sein de ceux-ci, "Super Group" sur la tentative partiellement avortée de groupe de travail lancé par M.AMMAR. Je peux comprendre en partie les réserves de ce magicien que tu rapporte Gibus: surtout à l'époque d'internet, où la rumeur et le débinage vont bon train. Voir Healed&Sealed plagié, débiné bref dilapidé...et de manière générale voir le débinage systématique auquel donne lieu chaque nouvelle émission de BLAINE-au demeurant magicien moyen. Le secret est nécessaire à la magie, mais pas suffisant: or malgré le travail théorique de plus en plus intense-du moins de mieux en mieux diffusé-, le secret focalise toujours autant l'attention. Lire à ce sujet aussi l'article de G.SINGER-dans un style très NELMSIEN-, qui je crois pose les bonnes questions quant à la nécessaire cooptation requise en magie: http://climagic.free.fr/climagic/article/a002/art040.htm Le libéralisme marchand quasi-totalitaire que nous subissons de plus en plus, n'épargne nullement la magie, et les "coups" -un tour vendu le prix d'un livre !- se multiplient: voir "MERGE", truc que vous trouverez pourtant dans n'importe quel livre de magie pour enfant, qui par son habillage, marketing (logo, musique à la mode), fait un carton. Et que penser de ces notices dérisoires qui accompagnent tant d'articles de magie ? La magie est difficile: et les marchands nous rebattent les oreilles de ces tours automatiques, à la portée de tous: qui pourait tirer quelque satisfaction que ce soit à pratiquer une discipline si aisée ?!? Ah bien sûr, si seul "être dans le secret"importe... Si un tour est automatique, le spectateur doit être persuadé qu'il exige au contraire des années de pratique...si un tour exige une manipulation ahurissante, tout doit être "naturel"... La magie, comme nombre de domaines risque ces temps-ci de connaître un repli-radical on peut le craindre- sur elle-même: la diffusion anarchique qu'elle subit-dont le magicien masqué n'est qu'un des avatars- finit par effectivement devenir périlleuse pour cet art. [ 22 Décembre 2002, 15:01: Message édité par : Domi ]

Citation: Débat lancé par LanSy: Empruntée ouverte ? J'attends avec impatience mon e-card pour pouvoir commander. J'ai un spectacle samedi et j'espère etre livré et pouvoir me faire la main avant... Magicamicalement, LanSY Commandée dans la semaine...présenté le samedi suivant ? Pour le coup c'est vraiment magique. "Se faire la main avant" quand même. A force de considérer que les tours "chocs", à l'effet garanti dixit les marchands, fonctionnent tous seuls-"un enfant de huit ans pourrait le faire" est devenu un argument (?) commercial des marchands trucs-on les caricature en gadgets-bêtes en plus. Non vraiment est-ce sérieux ? Bâcler ainsi des tours, donne souvent lieu au pire débinage qui soit. Vraiment j'admire Lansy capable de "prendre en main" un tour en quelques heures. Quand je pense,qu'envisageant de présenter Healed&Sealed-je finis par hésiter devant l'effet de mode-, cela fait bêtement des semaines que je réfléchis à une routine, "L'Utopiste", que je considère chaque geste, que je me demande si le tour est à présenter debout et assis, que je peaufine des détails-arriver avec un verre contenant un fond de coca, nécessité du verre en fin de routine pour attester visuellement de la réappariton de la boisson-, du temps pour composer un texte qui tienne la route, comment traiter la transition avec le tour suivant après cet effet "boeuf", etc. Mais je dois, sans doute, être très lent. M'enfin... [ 20 Décembre 2002, 17:04: Message édité par : Domi ]

As-tu le nom/référence de ce produit ? Cordialement, Dominique [ 18 Décembre 2002, 12:22: Message édité par : Domi ]

Ah ! Terror on the train !!! Dans tous les talk-show auxquels David COPPPERFIELD participe il raconte cette savoureuse anecdote selon laquelle il loue lors de ses tournées au vidéo-club du coin la copie de Terror on the train (avec JaimieLee CURTIS excusez du peu)...copie qu'il oublierait soigneusement de rapporter au magasin. C'est dans ce film que COPPERFIELD execute une cigarette au travers d'un dollar. [ 18 Décembre 2002, 23:00: Message édité par : Domi ]

Le Magic Café, forum américain, a une section "workshop" qui permet d'échanger des idées sur la fabrication d'accessoires de magie.

N'est-ce pas là une tendance du "tout gratuit" qu'instaurent les logiciels d'échanges de fichiers descendant de feu Napster...

A sauver en premier lieu "Our Magic" DEVANT-MASKELYNE et "Magic and Showmanship" H.NELMS.

A Damien: les précisions est-ce pour Healed&Sealed ou le livre de NELMS ? Dominique

Ah Healed&Sealed ! Depuis que Blaine l'a (mal) présenté dans son émission, il n'y en a plus que pour Healed&Sealed. On peut toutefois se demander si pour débuter, Alex, tu as intérêt à acheter ce tour simplement parce que tout le monde en parle. Pour le même prix, certains livres te proposeront des dizaines de tours qui t'amèneront bien plus sûrement à réfléchir sur la magie. Ainsi pour Healed&Sealed il est si tentant de s'en remettre à l'effet "boeuf" que la présentation, le mal-nommé-boniment, est bâclé. Si on veut qu'Healed&Sealed passe pour un miracle est non pour ce qui l'est, c'est-à-dire une petite expérience de physique amusante, c'est bien du côté de la présentation une fois de plus qu'il va falloir bosser-de ce point de vue la notice de Healed&Sealed propose certaines pistes il est vrai. Certains mouvements effectués pendant le déroulement du tour n'étant pas des plus aisés à justifier. Disons juste que pour le même prix tu peux avoir LE livre de magie "Magic and Showmanship: A Handbook for Conjurers" de Henning Nelms sur Amazon. est que ce sera là un investissement bien plus durable dans ta magie. (certes un effort pour le lire en anglais sera nécessaire à moins que tu puisses te procurer la traduction française du côté de Magix Unlimited) Cordialement, Dominique [ 14 Décembre 2002, 12:43: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

En fait Houdini et Doyle étaient des amis proches: leur point de discorde concernait le spiritisme, dénoncé par Houdini, quand Doyle y croyait dur comme fer. Dominique [ 06 Décembre 2002, 23:36: Message édité par : Domi ]

Pour screech:pour ce qui est de la nouvelle sur Houdini prisonnier des pharaons, on peut également la trouver en annexe de la bibliographie consacrée au magicien par R.LACOURBE. De plus le duo Lovercraft/Houdini est un trio...le troisième larron était Sir Arthur Conan DOYLE-adepte du spiritisme, lui. De nombreux projets, autour de magiciens seraient en projet à Hollywood dont Carter beats Devil...mais beaucoup tombent à l'eau: ainsi le projet du film de Verhoeven autour d'Houdini annoncé en 97 avec T.CRUISE semble bel et bien abandonné. Lequel T.CRUISE en revanche aurait deux autres projets: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=706491.html Avec un acteur aussi fade en général, on peut craindre le pire. Enfin, et pour conclure, bien qu'il ne soit pas directement question de magie-quoique ça et là on y croise des magiciens-, pour ceux qui ne le connaîtrait pas encore, découvrez J.D.CARR, auteur de romans policier-méconu en France en regard des pays anglo-saxons-ce fervent amateur d'illusionisme, régale le lecteur d'histoires regorgeant de fantômes, d'automates, de mystères de chambres closes; des romans policiers qu'on a hâte... de ne surtout pas finir-la fin sera toujours un peu décevante forcément, comme un truc débiné-: tout le plaisir est dans les coups de théâtre fantastiques, les mystères toujours plus épais-jusqu'à l'absurde-, bref une fantaisie formidable, et dont l'esprit correpond assez bien à un certain âge d'or de la magie-voir "Trois cercueils se Refermeront" tout entier bâti sur un tour de passe-passe, ou "Le Meurtre des Mille une Nuits" invraisemblable fantaisie située dans un musée orientaliste à Londres au début du XXème: cela n'a ni queue ni tête...et c'est un régal d'invention absurde d'un bout à l'autre.