Christian CHELMAN

Si tu veux commencer par le début, il faudra lire les livres de Jonathan Harrington Green.. Il poussait le vice jusqu'à fausser ses démos contre les tricheurs en faisant croire que TOUS les jeux vendus dans le commerce étaient marqués. Et en apportant la preuve en "lisant" les cartes ... grâce à un miroir caché dans son pupitre... Dans les anecdotes amusantes, il y a également celle des indiens Paiutes qui avaient acheté, falsifié et revendu tous les jeux de cartes d'un magasin d'Austin (Texas), pour pouvoir battre leurs ennemis les Shoshones. L'histoire se passait dans les années 1870. Pour les amateurs d'anecdotes amusantes concernant le jeu, ne ratez pas « Gamblers, Grifters and Good Ol’Boys » de Bob Mason. Délectable petit ouvrage.

Peut-être pas. Il ne faut pas se convaincre soi-même, mais convaincre son public. Ce n'est pas du tout la même chose et c'est même le point de départ de deux approches entièrement différentes de l'illusionnisme.

C'était un déguisement de ninja, un leurre. Voici son vrai visage (enfin visage...)

Il existe un principe, malheureusement peu utilisé et rarement compris, qui consiste à différencier un geste mécanique (truqué) d'un geste théâtral. Le geste mécanique d'un comptage Elmsley, par exemple, DOIT être réalisé sous le couvert d'une action théâtrale, celle-ci étant liée au texte de l'histoire racontée. Ce texte fut-il verbal ou non-verbal. Ce qui veut dire qu'il n'existe pas UNE seule et unique façon de réaliser le comptage, mais autant de manière qu'il existe de scénarios possibles. C'est le principe même développé dans Paradise Lost. Le geste "menteur" sera donc intégré dans une action théâtrale logique, créant ainsi un pure misdirection textuelle qui rend le geste truqué totalement imperceptible. C'est également le grand apport de la magie "bizarre" à l'illusionnisme classique. L'effet est donc travaillé sous forme tri-dimensionnelle (holographique) au lieu d'être conçu de manière linéaire. Chaque action sur un des éléments qui composent l'illusion modifie instantanément les autres paramètres. C'est la suite du principe triangulaire objet-histoire-tour développé dans LU.

Sympa, mais ça amène une réflexion à propos du cinéma. La 3D et maintenant l'interaction avec le film nous montrent que le cinéma essaye de dépasser ses limites bi-dimensionnelles, en amenant le spectateur dans le film... Question d'augmenter les sensations émotionnelles du public. C'est exactement ce que fait la "bonne" magie bizarre; en jouant d'ailleurs sur les codes du cinéma.

C'est à cause des ninja-girls que nous avons combattues...

Une mercerie pour le fil élastique (tu demandes du fil pour les manches de pull), n'importe quel magasin de jeu pour les cartes, les faux pouces se vendent dans les magasins de jouet.

Iris a signalé Stanislavski précédemment.

C'est pas clair (reste donc la solution du volcan).

Et bien entendu, Edward Gordon Craig (De l'art du théâtre, 1911), par qui tout a commencé.

Si tu aimes le travail de Ricky Jay, ne rate pas son set Ricky Jay plays Poker. Il y a un CD musique "poker", un DVD, un jeu de cartes et un livret pour un prix ridicule. Il est peut être encore en vente chez Frantz. (Je n'ai pas utilisé le mot "secte")

Voici la performance de Ricky Jay. Bien entendu, les "vrais tricheurs" ne vont pas retrouver leurs mouvements préférés habituels... [video:youtube]

Ne peut on faire la différence entre quelqu'un qui JOUE le rôle d'un tricheur et qui est donc tricheur dans l'esprit des spectateurs, et quelqu'un qui maîtrise les techniques de triches et qui est potentiellement un vrai tricheur. Je ne sais pas si je suis clair mais un magicien a le droit de jouer un rôle, un personnage, même s'il n'est pas ce personnage en vrai dans la vraie vie. Justement, on parle de théâtre, de spectacle et de création de personnage. A ce niveau, Francky est certainement plus professionnel que d'autres. Même si son jeu est élémentaire. Quant aux "vraies" techniques de tricherie, elles n'ont rien à voir avec des mouvements repérables depuis Pluton. Un arnaqueur t'emballe et te vendrait un lingot d'or (en cuivre) rien qu'avec son bagoût. Et Francky a certainement du bagoût. J'ai trouvé sa prestation sympa et assez proche de ce qu'on imagine en lisant "the Bunco Book" de Walter Gibson. Revoir à ce propos l'interview de Ricky Jay et la séquence "a correctly structured drama" dans laquelle il joue un 10 card poker deal très classique. Et le dvd Ricky Jay Plays Poker, autre parfait exemple de mise en scène correcte d'un spectacle sur le thème du jeu. Maintenant, si vous maîtrisez à la perfection les mucks, les sauts de coupe sur table (avec carte de coupe), les donnes centrales, les phantoms et uber phantoms (dans les conditions de championnat - RRSRC - et variations - comme les phantoms doivent être faits), utilisez-les dans le vrai monde des performances. Vos démos n'en seront que plus convaincantes. En gros: Shut-up and Deal. Je suis entièrement d'accord avec Christopher.

Bon on sera déjà au moins 2 ..... Vous pourrez donc chacun lire dans l'esprit de l'autre. Que faut-il de plus pour faire la fête ?

Il est sympa Francky, il a un bon contact public, les gens se divertissent... Il est tout ce qu'il y a de plus pro en tant qu'illusionniste jouant au tricheur. (Donc +1 pour Francky et je suis content de voir ce mec au PGCDM.) Vu que la quasi-totalité des tricheries sont dues à des collusions et/ou des marquages, où est l'intérêt des chipotages masturboïdes sur les "vraies-techniques-du-terrifiant-monde-des-tricheurs". A part se tripoter mutuellement lors de réunions sans intérêt dans des arrières-salles de café et se filmer pour pouvoir se youtubiser. De toute façon, ni l'illusionnisme ni la cartomagie ne s'arrêtent au simple fait de savoir mitrailler des donnes en second sans le moindre intérêt, à part la compèt de donnes en second. Bon, il vous reste les tournois de magie entre vous, vous pourrez toujours vous y faire mousser. La vraie question à se poser est à propos de l'utilisation invisible et imperceptible de ces techniques lors d'effets de cartomagie (ou même de mentalisme...). Et là, d'après vos exploits youtubéens (je vais déposer ce mot), y a encore du boulot. Beaucoup de boulot... Bravo Francky.

Ta question n'est pas très claire à mes yeux, mais as-tu lu "Paradise Lost" ? La routine est un travail de fond sur la coordination entre le geste théâtral, la manipulation secrète et le texte. La misdirection textuelle, quoi ! Si ça peut t'aider...

En parlant de DARD..... Âmes sensibles s'abstenir. Abeille tueuse (enfin... tueuse...)

Ce ne serait pas plutôt DARD ?

Lui...

Rien que le titre me donne envie de l'acheter... Tu dois lire "l'Espace Vide" avant, "le diable c'est l'ennui" complète l'autre.

Julien et moi nous nous sommes fait enlever dès notre arrivée au Japon par le groupe de Cosplay ci-dessous. Si elles demandent une rançon pour nous libérer, SURTOUT NE PAYEZ RIEN. Elles vont voir ce que l'union franco-belge peut faire comme dégâts...

Devine ! (OK, classique)

Si tu t'intéresses un peu au théâtre, puis-je te conseiller la série "les Voies de la création théâtrale" (édité par le CNRS), ainsi que les livres d'Eugenio Barba: L’archipel du théâtre, Bouffonneries Contrastes, Cazilhac, 1983/1985/1993, Anatomie de l’acteur, un dictionnaire d’anthropologie théâtrale, avec Nicola Savarese. Les livres de Peter Brook sont également difficiles à éviter tellement leur richesse est incalculable (à commencer par l'Espace Vide et le Diable c'est l'ennui), et tout ce qui concerne le théâtre d'avant-garde en général. Avec Grotowski etc.

Merci, enfin je vais pouvoir dormir tranquillement en sachant qu'elle n'est pas mieux que Lara Croft...

Ouaip, j'ai compté mes neurones, ils sont aussi nombreux que les orteils du chinois . (Je traduis pour Nikkimachintruc: Gé konté les nurons, ils son bocou kom les zortailles du chinwa...)