Christian CHELMAN

Un pré-Harry Potter assez convaincant. Mais Neil Gaiman n'a jamais poursuivi Rowling... Books of Magic de Neil Gaiman

[video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=loxJ3FtCJJA [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3qmtwa1yZRM [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-hidvElQ0xE [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9blgOboiGMQ

Tant qu'à faire un véritable "hommage", voici une vidéo sur le bar d'Eddie Fechter. Ce n'est jamais le truc qui fait le magicien... [video:youtube]http://il.youtube.com/watch?v=ZnVfAai-MbM

Quand le Shah n'est pas là; les Houris dansent. (proverbe perse) Je sais, mais ne cherchez pas trop les cuisses, elles sont sur les houris...

Un type bien s'en est allé. Salut l'Artiste.

Je ne dévie pas du sujet, mais un livre sur le mime ou la pantomime serait un excellent complément. Après tout, l'art du mime consiste entre autre à imiter les expressions humaines. De la PNL à l'envers, quoi!

Puis-je te conseiller l'ouvrage de Desmond Morris, "la Clé des Gestes". Un petit chef d'oeuvre dans le genre.

Chuck Norris fait du mentalisme en lisant dans sa propre pensée.

Sur le mode relaxant. [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]

Il y a aussi le choix de photos post-mortem. Certaines sont vraiment glauques et d'autres donnent une impression de sérénité. Le choix se fera aussi à ce niveau, en fonction de l'histoire choisie.

Une série d'effets sur le thème des esprits, des fantômes, des morts-vivants, des ancêtres est toujours en relation avec la mort. Mort qui, dans d'autres traditions et/ou époques, est abordée tout à fait différemment. Il y a le respect de l'ancêtre, la peur du revenant... tant de thèmes qui vont à l'encontre des tabous que nous avons installés autour du sujet, dans une société où il faut être beau, jeune et riche pour "exister". Pourquoi cacher l'inéluctable au lieu de vivre avec ? Pourquoi ne pas fêter le vivant au lieu d'attendre un hypothétique au-delà "paradisiaque" ? Le conteur n'est-il pas celui qui peut - au travers d'une fiction - nouès amener à ouvrir nos oeillères ? Flouter le visage, c'est éviter le questionnement.

Les habitants de l'Île Indépendante de Bruoxéliande souhaitent une bonne fête nationale aux guadeloupéens, martiniquais, réunionais et autres anciens gaulois.

Justement, ce genre de combinaison peut amener un vrai surréalisme.

La prise de risque est indissociable de la position de l'artiste. Est-ce que l'artiste doit absolument vouloir plaire ? Des artistes comme Penn and Teller n'ont certainement pas suivi le courant, et le résultat est à la hauteur.

Pourquoi pas ?

Mea Pulpa.

De par son éventuel rapport avec la magie, il le peut. Tout autant que le cinéma, la littérature, la peinture, la musique ou d'autres arts dits "majeurs". Dans ce cas précis, il peut traiter du sujet de la mort et de la vision qu'on en avait durant la période victorienne, ne fut-ce que pour mettre notre propre vision à l'épreuve.

Un Poople est un poulpe people.

Et si Paul était une fille ? Serait-elle poulpeuse ?

Ma question cherche à établir les limites entre les termes "art" et "performing art". Dans le cadre de la jonglerie, par exemple, le travail de Michael Moshen passe la frontière entre les deux mondes. Ce qui est également le cas de feu le mime Marceau dans son propre domaine. Sommes-nous limités qu'à être des singes savants ?

L'artiste, dans un sens bien plus large que celui d'illusionniste ou de simple amuseur publique, peut avoir envie de confronter son audience à une réflexion à propos des tabous qui limitent notre vision des choses. Mapplethorpe a certainement choqué plus d'un spectateur dans son existence, il reste cependant un des plus grands photographes du XXème siècle. L'illusionniste doit-il se limiter au coussin péteur ?

Je me demande si le poulpe d'Anton Lopez était bien vivant durant sa prestation...

J'aime beaucoup l'idée d'organiser un concours pour pouvoir s'octroyer un prix (la modestie permet quand même de ne pas dépasser le 3ème prix) et se féliciter ensuite. Vas sérieusement songer à faire ça aussi...

Oui, j'en ai un en plastique ici-même. Mais n'ayant pas conservé la boîte, je ne peux plus situer l'origine (peut-être Vernet ?). C'est exactement le verre que tu affiches plus haut, avec possibilité de faire disparaître le liquide. J'avais acheté ça chez AT Magic à Bruxelles, il y a un bout de temps. C'est proche de ce qui suit. DPG Vanishing Milk

La réflexion qui suit s'adresse uniquement à des lecteurs avertis, les autres passeront gentiment leur chemin... Lebanon Circle produit diverses routines plus ou moins efficaces, destinées aux magiciens "bizarres". Dans l'effet qui suit - Dolly Darko - , quelques poupées (de mauvais goût) sont utilisées comme poupées "spirites" destinées à communiquer avec l'âme errante d'enfants décédés. Des effets à la Sefalaljia (de Stewart James) peuvent être réalisés avec le cabinet spirite. On est évidemment très loin de la finesse de "la Princesse Russe" ou de "la Maison de poupée hantée", mais mon interrogation porte sur autre chose. Que pensez-vous de l'usage de photos post-mortem (typiques de la période victorienne et même au-delà), dans un effet de hantise ? A savoir que ce genre de photo fait l'objet d'expositions remarquables dans de grands musées. Tout comme l'exposition de crânes humains dans l'exposition "la Mort n'en saura rien". Je suis évidemment d'accord qu'imposer ça à des gens qui ont perdu un enfant peut être traumatisant et devrait être évité, mais encore... Où se trouve la limite ? Peut-on tout montrer à n'importe qui ? Doit-on avertir le public que l'histoire peut traumatiser les personnes vraiment sensibles ? Doit-on jeter le bébé avec l'eau du bain ? [video:youtube] [video:youtube]