Christian CHELMAN

Le seul ex-membre du CSICOP pour qui j'avais un vrai respect était feu Marcello Truzzi, éditeur de la revue " Zetetic Scholar". Mais il a quitté le CSICOP après avoir proposé d'y faire entrer des gens à tendance "pro-paranormal". La chose n'a pas plu aux scientistes locaux. Il est également conseiller pour l'excellente série "les Mystères de l'Inconnu" parue aux éditions Time Life. Marcello Truzzi faisait parfaitement la part des choses et ne pouvait en aucun cas être accusé de scientisme. Il a également participé à la revue "The New Invocation". Marcello Truzzi a introduit la notion de Pseudoscepticisme Je vous convie à lire les deux liens ci-dessous, ils vous montreront peut-être la différence entre un scientifique et un scientiste. Entre un érudit et une zézette. Mais comme je l'ai dit, il s'agit bien d'une guerre de religion. Donc une perte de temps. Biographie de Marcello Truzzi Pseudoscepticisme Wikipedia

Les zézettes confondent aisément les mots "scientifiques" et "scientistes". Je vous invite donc à lire la définition du scientisme sur Wikipédia. le Scientisme vu par Wikipédia. Bien entendu, elle est assez différente de la définition du scientifique (chercheur, homme de science) Scientifique vu par Wikipedia Ce débat, qui n'en est pas un, est bien une guerre de religions. Scientistes contre Croyants.

J'adore cette application et j'en ai tiré quelque chose d'original et d'assez subtil. J'ai surtout trouvé une excellente façon de justifier l'IPod. J'utilise également une application IBomb comme chronomètre pour certains effets. Si vous connaissez une application "métronome", je suis preneur.

Donc ça compte.

A Rochefort-sur-mer, il y a:

Il n'y a aucun besoin de pre-show dans l'émission avec Maud Kristen. Maud Kristen est une fine mouche et une excellente "cold reader". C'est une des rares "voyantes" que j'apprécie vraiment. Bravo à elle.

En toute logique, le défi peut être gagné à condition de faire un tour que le "comité des sages" (mouarf) ne peut ni démystifier ni reproduire sur le moment. Suffit de dire qu'il s'agit de capacité paranormale et demander au "jury" de prouver le contraire. L'idéal est donc que le jury se présente dans une émission de télé avec 1 000 000 $ en cash, remis à un arbitre neutre. Le prestataire montre son pouvoir/tour/truc/schmilblick, et le jury donne son opinion. Ensuite, l'arbitre décide à qui remettre le pognon.

Si ton "auteur anonyme" est un certain Marc D., il a du se reconnaître dans la description de l'illusionniste ratant son truc...

Je vais même ajouter un détail croustillant sur Henri Broch, Jacques Theodor and C°. Un soir, nos deux compères donnent une conférence dans un des auditoires de l'ULB (Université Libre de Bruxelles) sur leur "cheval de bataille": les vilains méchants voyants et autres escrocs du paranormal. Ils sont accompagnés d'un illusionnistes médiocre de trentième zone, président d'un club local, qui fait semblant d'être un membre du public. Après une très mauvaise mise en scène qui ne convainct personne, l'illusionniste se "dévoile", et propose de faire gagner 2000 francs belges (50 euros de l'époque) à celui qui ouvrira un cadenas avec la bonne clé. Il utilise un truc en vogue à l'époque, qu'il a couru acheter au magasin local dans l'après-midi. Comme tout grand expert qui se respecte... Il s'agit d'une plaque plastique contenant le billet et fermée par un cadenas truqué. Le spectateur prend une clé et ... ouvre le cadenas. L'illusionniste, effaré et voyant s'envoler son beau billet, a bien entendu refusé de donner le pognon et a recommencé le tour en se ridiculisant encore plus. Ni Jacques Theodor ni Henri Broch n'ont proposé de payer à la place de l'indélicat incompétent. Et pourtant, entre 50 euros et 1 000 000 $, il y a de la marge. Bien entendu, la salle s'est vidée...

Je connaissais très bien Jacques Théodor (qui doit avoir dépassé les 80 ans maintenant), il habitait à 200m de chez moi. Homme charmant, biologiste "sous-marin" de renom et grand collectionneur de vases grecs anciens (sa collection, hélas, ne contenait pas que des pièces "authentiques", comme quoi on peut être la victime de toutes sortes d'escrocs...). Il comptait sur moi pour l'aider à "démystifier" des voyants, ce que j'ai toujours refusé de faire pour des raisons d'éthique personnelle. Mon art sert à divertir et à rien d'autre. Il m'a un soir invité au resto avec Herni Broch et nous avons devisé agréablement. Il reste clair de cet entretien, que personne n'a jamais eu réellement l'intention de payer quoique ce soit à qui que ce soit. Je remarque que Henri Broch a d'ailleurs retiré l'offre. Donc, pas de million de dollars, ... Donc inutile d'agiter cet argent inexistant si vous ne l'avez pas, l'escroquerie est toute aussi flagrante que celle de Geller. Et inutile aussi de vous cacher derrière Henri Broch et Jacques Theodor, assumez vos dires en vous plaçant en première ligne et en offrant 1 000 000 $ de votre poche.

Tu offres personnellement 1 000 000 $ ? Randi n'a pas le début d'un cent pour payer ça. Donc, il est où ce "million de dollars" ? Parce que c'est facile de répéter que Randi offre 1 000 000 $ fictif que l'on ne voit jamais, qui n'est déposé sur aucun compte et que personne n'aura jamais l'intention de payer, mais ça ressemble aussi à une grosse escroquerie. Moi j'offre 1 000 000 $, à celui qui arrivera en pédalo sur la planète Krypton... Mais bien entendu, à mes conditions que je dévoilerai petit à petit.

Je suis entièrement d'accord avec Dub. Pourquoi les zézettes ne s'attaquent pas au Pape ?

Jaloux, hein !

C'est surtout la meilleure façon de le remettre à sa place. Faudrait pas oublier qu'il avait été enlevé par des extra-terrestres qui, à force de sondes anales, lui avaient refilé ses super-pouvoirs. Uri Geller Wikipedia

J'ai un faible particulier pour Ebla de ES Posthumus. [video:youtube]

Elisabeth Teissier est fort bavarde et ne dit pas grand chose à part citer des personnages illustres auxquels elle aime se comparer. Mais bon, elle est en télé pour faire de l'audimat*. *On peut dire la même chose de Majax et Bouvard...

Marre de la Tour d'Argent et de McDonald ? [video:youtube] [video:youtube]

Kallel, de son vrai nom Kal-El vient de Krypton. Son message prend du temps à arriver sur ce forum. (On ne connait pas ses classiques, Friboudi ?)

Oui, il suffit de porter une veste et un string.

Ce qui est bien, c'est qu'il suffit de regarder la pub pour piger comment marche le truc.

Vu de l'Île Indépendante de Bruoxéliande, c'est l'impression que ça laisse. Relisez à l'occasion le post sur la pseudo magie bizarre. Y p'têt des trucs à prendre...

Par certains côtés, Enrique Enriquez me rappelle Italo Calvino et son "Château des Destins Croisés".

La Danse des Canards est ce qu'il reste d'un culte antique à Khanar, le Dieu Ultime, le Suprème de Volaille (je sais, c'est un anatidé), le Magret Céleste. Mille fois son nom béni.

Patrick, tu n'as pas besoin de faire ce genre de commentaire pour "certains illusionnistes". Les gens ne sont pas TOUS stupides. (Bon, il y a des khons partout, mais ils s'identifient très vite eux-mêmes sur les forums). Celui qui veut découvrir Enrique Enriquez peut désormais le faire, la clé (comme beaucoup d'autres) se trouve simplement dans mon message.

Je n'ai pas du tout envie de lancer un débat sur le tarot, mais j'aime bien ce que fait Enrique Enriquez avec cet instrument. Tarot. Enrique Enriquez Tarology Interview