WV

C'est vrai mais le post est ancien et il me semble important d'en reparler de temps en temps. Désolé d'être redondant.

Que dire de la viande halal ou on tue des animaux dans des conditions scandaleuses.

Désolé :-)

Mon cher Ludo, Je vous renvois vous aussi à mon post à propos d'Orson Welles qui doit être à vos yeux un vieux ringard, je serais curieux d'avoir vos commentaire à ce propos. Je vous engage à visionner quelques instants nos vidéos... nous n'utilisons pas de cartes ESP jumbo ni de d'équivoque et encore moins de book test... ce qui n'est pas une raison pour cautionner le débinage, mais encore une fois je ne rentrerais pas dans un débat perso. Quand au niveau d'Antonio en mentalisme je ne m'étendrais pas la dessus... nous n'avons pas semble-t-il pas la même notion de ce qu'est le mentalisme. En ce qui concerne la pub dans le journal, grand bien leur fasse tant qu'ils ne débinent pas.

Normalement les mentalistes gardent leurs secrets dit Antonio.... donc il n'est pas mentaliste. On continue dans le débinage, j'espère que l'histoire qu'ils ont gagné un abonnement comme salaire est une blague.

Que nos trois amis "mentalistes" du journal de télé nous concoctent-ils pour cette nouvelle semaine? Un nouveau débinage ou bien une démonstration que le mentalisme est la portée de tous pourvue que l'on achète ce journal?

Friboudi, Le pourvoyeur d'infos en tout genre qui fait dans l'humour... Quand le spectacle sera votre métier (à la retraite comme beaucoup?) vous comprendrez pourquoi il y a des gens comme moi qui essaye de défendre une idée et un savoir faire. Au lieu de balancer des infos depuis le magic café à tout-va comme vous êtes coutumier de le faire posez vous la question de savoir l'impact que cette attitude peut avoir. Si des magiciens ne parlent pas Anglais c'est leur problème, il n'est pas nécessaire de leur amener l'info sur un plateau (je sais il faut "partager"). Je vous renvoie sur le texte précédent d'Orson Wells et j'attend avec impatience votre argumentation qui sera certainement plus billante que la sienne.

Voici un article d'ORSON WELLS à propos du débinage, je suis bien certain qu'il va bien y en avoir au moins un pour dire que ce n'est pas pareil ou pire qu'Orson Wells est ringard ou un truc du genre. Prenez en de la graine. Donc, voici la prose de cet homme de génie à travers la préface du "Précis de prestidigitation" de Bruce Eliot : « Il est tout à fait possible que cet excellent livre n'aurait jamais dû être publié, tout au moins sous cette forme, c'est-à-dire pour la vente au grand public. Il y a deux sortes de livres de magie : le produit alimentaire, et cette sorte de livre qui donne explicitement et avec des gravures, de sorte que le lecteur peut réellement saisir le truc, des secrets de valeur de la magie professionnelle. Tout d'abord, il doit vous être expliqué que l'auteur de cet avant-propos appartient à ce sombre groupe de maniaques dont le nombre diminue, qui souhaiterait que la magie puisse être gardée secrète. A ses yeux, les pires ennemis de la magie sont cette portion du public de plus en plus nombreux qui sait comment se fait le tour. On doit admettre qu'un problème résolu, avant d'être montré, a sur le public autant d'attraction qu'un lit défait. Il semble clair que le travail d'un vrai magicien est d'abolir la solution. Enlever à la magie son élément de merveilleux est aussi désastreux que d'enlever à la musique son élément ton. Maintenant, je n'arrive pas à me persuader que la vulgarisation massive du savoir magique n'a pas contribué puissamment à la situation présente: La profession, et avec elle l'art magique, mourra certainement à moins que des secrets comme ceux contenus dans ce livre ne soient soigneusement protégés contre l'attention de simples curieux. » A retenir et à afficher partout :-) (extrait d'un article de Maison-Hantee.Com)

Splitch, Lawrens a parfaitement synthétisé. Ne pas comprendre que la magie repose sur des secrets est une preuve flagrante que l'on bosse pour soi mais pas pour le public (ce qui n'est pas rare je vous l'accorde). Paradoxalement, dans ce métier aux ego exacerbés (le mien aussi je vous rassure) il faut savoir s'oublier pour travailler pour le public et son émerveillement. Le secret fait partie de l'émerveillement et ce qu'on pense en tant que mentalistes ou magiciens n'a pas d'intérêt pour le public, il veut juste une belle distraction et connaître" le truc n'est qu'un élément perturbateur. Dites vous bien que quand vous révélez quelque chose vous imposez votre façon de penser aux autres et que cette action est irréversible. Le secret a toujours fait partie intégrante de nos mondes et venir me dire que je suis ringuard ou dépassé (on me l'a dit) parceque j'essaye de maintenir un minimum de discrétion revient à dire que les générations précédentes se sont gourrés pendant des siècles... et ne venez pas me servir la soupe internet, ce n'est pas parcequ'il y a une grosse fuite qu'il est nécessaire de l'agrandir.

Alias, Pas entièrement d'accord avec toi, nous avons le DEVOIR de lutter contre toute forme de débinage. par contre pour ce qui est de se mettre au boulot, la je suis d'accord.

Gibus, Ne te laisse pas entraîner dans un débat perso, c'est que Splitch cherche à faire pour s'éloigner du sujet. De plus ce tu as fais (ou pas fais) précédemment n'a rien à voir avec le débinage et n'a aucune espèce d'importance, par contre Splitch lui est dans le débinage jusqu'au coup comme Antonio et le journal de télé et il cherche à se dédouaner en attaquant tous azimuts. Comme le dit Aymeric, splitch à beau dire que ces PDF sont publié par d'autres, ils sont signés ou adaptés par lui un point c'est tout, nous sommes responsables de ce que nous publions.

Splitch (j'ai fais attention), Le reste de nos différences est sans intérêt pour ce forum, par contre le débinage ça c'est une vraie différence que je combattrais car tu es un des nombreux assassins du rêve et de ce métier. Ta hargne envers le secret démontre bien ton incapacité à faire rêver et il est bien plus facile de vendre des livres de débinage que de produire de l'imaginaire en direct. Ceci dit je lâche prise sur cette discussion avec toi étant donné que tu ne peux pas désavouer ton point de vu pour des raisons commerciales., et que nous allons tourner en rond. Mais que cela ne nous fasse pas oublier le sujet qui nous préoccupe... à savoir le débinage via un journal de télé.

Splittttch, Il y a une différence entre toi et moi, c'est que moi je ne fais pas commerce de débinage.

Splittttch Whaou ça c'est envoyé. Me voilà bien mouché... ;-) Nan je rigole... Il est vrai qu'en matière de débinage et en marketing j'ai beaucoup à apprendre de toi, en incohérence aussi.

Beau boulot Aymeric et merci Gibus. Tu as oublié de parler de son Maître Christian Godefroy qui est un gars passionnant: http://forum.doctissimo.fr/psychologie/developpement-personnel/christian-godefroy-sujet_149975_1.htm Splich était à bonne école.

Splich, Quand j'affirme quelque chose généralement je sais de quoi je parle, quand je dis que tu fais dans la chiromancie (tu semble aimer particulièrement Papus) d'un cotés et que tu critiques ce genre de chose de l'autre en voici la preuve... et j'en ai d'autres, je peux publier la liste complète sur ce forum.. Je n'aime pas me faire traiter de menteur ou d'imbécile en public. Alors un peu de cohérence au lieu de manger à tous les râteliers. Au fait Christian Godefroy ça te dit quelque chose? http://martineazoulay.free.fr/EBOOKS/chiromancie.pdf

Romain, tu as tout compris.

Quelle honte, mais il semble qu'il y ait une tendance vers ce genre de chose.

Gibus, Je crois tu as très bien résumé le problème auquel il faut ajouter qu'avec ce genre de choses on tue la capacité à rêver du spectateur (peut-être est-ce le but en scotchant le spectateur devant sa télé pour vendre plus de pub), dans ce cas ces gens (et tous les débineurs) sont complices.

Je pense que Philippe voulait souligner que ce n'était justement pas forcement un truc de débutant.

Splich, j'oubliais fait aussi dans le livre de chiromancie entre autre (hahah il tire en même temps sur les mentalistes) à moins que je ne fasse erreur une fois de plus.

Comment Antonio peut-il le savoir? ;-)

Splitch essaye de toute évidence de se dédouaner de vendre ses bouquins en accusant les autres... dans sa liste (en ce qui concerne les livres vendus grand public) il n'y en a qu'un qui débine vraiment et un autre partiellement, les autres sont des ouvrages (si on peut dire) de développement personnel et mental. Ha!!! splich... c'est bien essayé.

Splich, W.W.A, comment avoir un.... ces initiales et le début du titre te disent quelque chose? ce n'est pas toi qui traduit et vend ce livre? mais peut-être que je fais une erreur...A moins que ce ne soit une manipulation mentale pour que l'on parle de tes livres.

Non, j'ai provisoirement laissé tomber car bien sûr je suis devenu le méchant de l'histoire...