WV

.......... toujours le secret et la discrétion.

Il ne me semble pas opportun de mettre ce genre d'idée sur un forum.

Christian Girard, parfaitement résumé.... Tout argument sur la prise de pouvoir par les religieux est immédiatement ridiculisée.... on a vu le même phénomène en 1936 " meuh non c'est une minorité, ils sont excités contre les juifs mais ça leur passera... La majorité des gens de cette époque raisonnaient exactement de la même façon que maintenant... on connaît la suite.

Chrstophe22 Nous ne sommes pas période de guerre? Va expliquer ça aux familles des victimes du terrorisme.

Bottemanne Robert, C'est le but recherché bien sûr, imposer sa façon de penser sous couvert de paix et d'amour. En manipulation on appelle ça le double langage, mais personne ou presque n'est prêt à entendre ça et de plus beaucoup d'intérêts politiques et financiers sont en jeux bien au delà de la discussion sur la caricature. Il s'agit de détruire un état laïque pour le remplacer par un état sous contrôle religieux... beaucoup plus de pouvoir donc d'argent... mais je raconte n'importe quoi bien sûr.

Je me suis mal expliqué: Je pense que sur se sujet tu as raison, mais est-il nécessaire de donner des bâtons pour se faire battre? Déjà le débat sur la différence entre un mentaliste et un magicien n'a pas été compris, pour eux un mentaliste c'est un magicien qui fait des book-tests et confabulation, tout le reste est nié ou pire ignoré, à quoi bon discuter de genre de chose? Voilà ma position qui va me faire encore beaucoup d'amis.

Christophe22 Voir plus haut.

Dub, Entièrement d'accord et il faut toujours respecter les religions et les croyants mais eux ne respectent pas l'athéisme.

Il n'y a pas de bon ou de mauvais système, il n'y a que des choses qui nous conviennent ou qui ne nous conviennent pas. Ceci dit je ne suis pas certain que ce sujet soit à sa place ici.

Christophe22, C'était juste une stupide provocation de la part de Ksoese parceque ma femme est Indienne (et Hindoue) et que j'ai vécu la-bas une dizaine d'année. Ca en dit long sur sa façon de penser.

Christian Girard, Excellent.

Je ne suis pas certain (mais je peux me tromper) que la connaissance du coran soit indispensable à un Mentaliste. Par contre certains ouvrages "sulfureux" pour les zezetes oui... enfin en ce qui concerne ma vision (et celle d'autres personnes qui partagent ma façon de penser) du mentalisme. Ceci dit en ce qui me concerne je ne fais pas de prosélytisme ni de pub pour quelque ouvrage que ce soit... en tous cas pas volontairement. Profiter d'un forum de magie pour discuter de ce genre de choses en déformant le sujet de base (si si) ne me paraît pas être une idée très saine. Si on commence comme ça développons un sujet sur la WICCA (que j'affectionne) par exemple mais je ne pense pas que ce soit du goût de tout le monde surtout sur un forum de magie. Tu vois je me "censure" par logique, si je veux parler de la WICCA je vais ailleurs en débattre.

De plus c'est le souhait de thomas, dois-je le rappeler?

J'en pense que nous sommes dans un forum de magie où les discussions sur le coran ou tout autre livre religieux n'ont pas leur place... c'est une question de logique sinon c'est la porte ouverte à toutes les propagandes.

Au fait je fais le travail des modérateurs. Même si je me suis laisser quelque peu emporter par le sujet, un petit rappel n'est peut-être pas inutile. http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/155165/VM_Pas_de_politique_ni_de_reli#Post155165

Tanhouarn, Ce n'est pas à nous de décider si telle ou telle caricature est drôle ou non, c'est aux acheteurs de ces journaux. Beaucoup de gens n'ont pas le même humour mais la diversité est nécessaire au monde. Juste pour dire, Tu n'aime pas Charlie Hebdo moi j'adore... je n'aimerais pas vivre dans un monde sans le Canard ni Charlie et c'est ce que certains essayent de faire.

Tanhouarn, Tout ceci est exact, mais la caricature de Charlie ne rentre pas dans autre chose que la satire. Essayer de faire passer de l'humour (très drôle au demeurant) pour de la discrimination ou de l'insulte me semble fleurer bon l'inquisition. Dans ce cas il faut interdire l'humour, la satire, la caricature. Quand Charlie s'en est pris aux JMJ ou au pape, personne n'a réagit aussi furieusement... c'est juste de l'humour et en plus cette caricature était assez juste (la preuve). Ceci dit si les musulmans se sentent "insultés" qu'ils déposent une plainte qui sera sûrement déboutée comme la précédente.

Ksoeze nous dit: La liberté d'expression, c'est pas un devoir. EFFECTIVEMENT, C'EST UN DROIT FONDAMENTAL. Comme je l'ai précisé dans un autre sujet: J'arrêterais là mes échanges avec vous, dés que je n'ai pas été d'accord avec vous sur un ce sujet vous m'avez posé une "bombe" de débinage (c'est drôle non?). Vous utilisez les mêmes méthodes que les extrémistes donc nous n'avons plus rien à nous dire. Nous sommes en pays laïque et cette discussion est sans objets.

BYE

Ksoeze, Le pseudo qui tue ;-) Vous vous méprenez cher ami, si vous regardez avec attention ce sujet vous verrez que ce n'est absolument pas le cas. Il faut lire depuis le début. J'arrêterais là mes échanges avec vous, dés que je n'ai pas été d'accord avec vous sur un autre sujet vous m'avez posé une "bombe" de débinage (c'est drôle non?). Vous utilisez les mêmes méthodes que les extrémistes donc nous n'avons plus rien à nous dire. Nous sommes en pays laïque et cette discussion est sans objets.

Un fois de plus on parle de liberté d'expression pas du coran.

Christophe22, Au nom de la liberté d'expression je ne vous en veux pas ;-)

Mais il n'y a pas de considérations théologiques mon ami, il est question de la liberté d'expression... ce n'est pas un débat sur le coran!!! Je pense que vous n'avez pas vous non plus le baguage intellectuel suffisant ;-) relisez le sujet du post je pense que cela vous sera utile pour une meilleure compréhension.

[img:center]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/408661_3742571051997_2039345129_n.jpg[/img]

Christian Girard, Bien vu.