WV

Désolé, je ne suis pas un as du clavier et je tape trop vite. Ce n'était pas intentionnel.

Jack: tu as raison sur le cotés métaphysique mais l'individualité va en prendre un sacré coup et si on regarde la planète à l'échelle d'un être humain imagine l'Indien d'Amazonie ou le pécheur Tamoul tout ceci n'a pas de réalité pour eux alors qu'ils ont pour la plupart la télévision et donc une ouverture partielle au monde ... mais qui n'est que partielle. Snouf: c'est vrais mais on peut projeter plus facilement ses propres fantasmes sur un personnage imaginaire. Mon Grand père qui était un "Apache" de la Bastille attendait avec ses copains à la sortie de théâtre Mouftard le comédien qui jouait le rôle du méchant pour lui péter la gueule. Le comédien était vivant (pour combien de temps) mais le principe reste le même. Avec une campagne de presse bien menée, au bout de deux mois, les Français croiraient en Dieu. [Maurice Donnay]

Quand je défend l'idée que seul le résultat compte, cela sous entend bien sur un cadre créatif ou qui fait avancer les choses. Loin de moi l'idée de cautionner des concepts tels que la ferme célébrité ou certains spectacles du subventionné. En ce qui concerne la "chanteuse" virtuelle, l'issue à long terme ne fait aucun doute, le business y trouvera largement son compte. Un artiste non payé qui est toujours à l'heure, qu'on peut multiplier à volonté, qui dit ce qu'on veut qu'il dise, qui ne vieillit pas et n'aura plus de caprices de stars

Vous avez raison de mettre le doigt sur ces contradictions apparentes . A terme si ça continue les artistes vivants et les acteurs et comédiens vont disparaître au profit de machines. Le post à propos de Julia Webb (que je confirme) concerne des humains pas les hologrammes. Je pense qu'un spectacle doit plaire au plus grand nombre mais par le talent pas par le bourrage de crâne et les choses changent mais ne pas avoir envie de voir l'humanité remplacée par des robots me semble raisonnable. Donc il faut pouvoir voir les nuances dans mes propos et je suis très chatouilleux sur le fait d'être humain.

Je suis dispo pour discuter mais il faut comprendre qu'il y a des nuances dans les differents sujets.

Je ne comprend pas ce besoin de remplacer l'humain à tout prix. Il y a déjà un gros problème psychologique avec le fait que nous soyons des animaux (parfums, déodorants, apparences etc...) et on essaye depuis longtemps d'en gommer les traits. La on atteint le sommet de la folie... une star virtuelle avec des fans enthousiastes complètement décérébrés est la négation totale de ce que nous sommes: des êtres doués de sensibilités de réflexion et surtout d'esprit critique. A ce niveau d'inhumanité on ne s'approche même plus de concepts abstraits tels que l'amour ou la compassion mais on plonge dans la régression mentale et nous risquons de retourner à l'âge de pierre... mais avec des Iphones. Ce monde me terrorise car avec ce genre de "concept" on va flatter le replie sur soi, l'égoïsme et le manque de réflexions ce qui va favoriser je suppose le commerce des biens. Pour info, on considère que quelqu'un qui est en dépression développe un besoin de consommer pour palier à ses manques affectifs (et cette "star" est un pur produit de conso). Je vous laisse juge de l'impact de la publicité qui nous pousse vers la consommation !!! le serpent se mord la queue mais ça génère des profits. Bienvenue dans un monde de pire en pire.

Désolé mon gars, j'ai un peu oublié et je m'en excuse. Et nous on se voit quand?

Julia Webb a fait un travail remarquable, il est bon que notre profession soit toujours présente même dans des émissions discutables. Les commentaires de Sophie Edelstein étaient stupides (moi aussi je sais faire de la magie et je suis pas étonnée ...) et surtout elle se pose en Magicienne ce qui est très drôle.. Le travail de Julia est énorme, il y a de la créativité (sur 2mn ce n'est pas évident) et je trouve qu'elle s'en est très bien sortie. Pour ce qui est de son style je dois dire que si j'avais son physique je m'en servirais aussi. Sur scène seul le résultat compte et si le public vous aime quoique vous fassiez vous avez raison. De plus de quoi parlons nous? d'un spectacle commercial ou d'un essais pour les stages AFDAS du genre trouvez votre clown intérieur? Un spectacle doit plaire au plus grand nombre et pas forcément aux professionnels, c'est la vocation (un peu oubliée) du Cirque et du Music-hall. Il faut accepter que les choses changent même si ça ne nous plais pas.

Le "PETS" (Philippes electric touch setup) est une amélioration du système de base pour avoir un meilleur contact avec le sol et une installation facile sur les chaussures. Mais Philippes ne donne plus de nouvelles, donc pour l'instant on ne peut pas avoir les pièces d'amélioration.

Il existe une méthode de mnémotechnie qui est faites pour les chapelets. Il est difficile de mélanger Magie et Mentalisme, j'entend par la vrais Mentalisme c'est à dire connaissance et utilisation du cerveau en opposition à la Magie purement (ou presque) "manuelle" . Si vous voulez faire de la" Magie Mentale" ou des "tours" de mentalisme l'apprentissage et l'utilisation d'une méthode et d'un chapelet est peu justifiée si vous maîtrisez les manipulations de cartes. Si vous pratiquez réellement le Mentalisme comme un art et non comme une forme de présentation alors le chapelet est incontournable.

Ce qui prouve que la pub n'était pas tout à fait assez claire. Si il y a un problème de compréhension... il y a un problème de communication.

Donne moi un contact et je lui transmettrais le message, c'est un de mes meilleurs amis tu peux me faire confiance la commission sera transmise. Il n'a rien sur internet, ni site ni facebook, ni sur Virtual Magie et quand à ses mails... il les regardes quand il y pense. [email protected]

Dune façon générale il est préférable de se faire désirer...La magie a malheureusement (à cause aussi des magiciens) l'image d'un spectacle pour les enfants, à toi de montrer le contraire.

Bonjour a tous, En voyant les reponses a ce message, je ne peux resister a mettre mon grain de sel . Tout d'abord je nous presente : Viktor et Malvina, mentalistes telepathes professionnels depuis plus de 15 ans, je dis bien professionnels, ce qui veut dire que nous gagnons notre vie exclusivement avec ce metier. Nous nous sommes exiles en Inde par gout de l'aventure et nous continuons a vivre de notre metier d'artistes. Oui, les professionnels du spectacle touchent les ASSEDIC au meme titre que le personnel interimaire, et je m'etonne que des amateurs (majoritairement) se permettent de juger sur un sujet qui leur est etranger . En effet, un amateur ne peut pas parler des problemes de ce metier etant donne qu'il ne le connait que de l'exterieur. Un professionnel est taxe a hauteur de 75%, la concurrence des amateurs a fait baisser d'une facon dramatique le nombre de galas (voir les arbres de noel ou plutot ce qu'il en reste ) ainsi que les prix . Alors effectivement, nous avons choisi un metier dit "a risques", mais ce sont des risques que la plupart des professionnels du spectacle assument sans probleme. il faut quand meme preciser que les risques du metier ne devraient pas etre alourdis par des "risques parasites", ceux que representent les amateurs, qui profitent de leur vacances (payees) pour faire quelques "petits" galas. En consequence de quoi je considere que le support des ASSEDIC represente une compensation normale . Bien sur il y a le "travail au noir", mais il n'existe que parce certains employeurs refusent de payer les charges liees a un engagement d'artiste. De nombreux artistes professionnels sont plutot satisfaits d'avoir a payer des impots, car cela signifie qu'ils ont un maximum de galas declares. Par ailleurs, vous semblez assez inconscients pour croire que le patronat s'arretera aux intermittents du spectacle, alors que l'objectif est de faire sauter TOUT le systeme social au profit du prive. Alors messieurs mesdames, bien du plaisir pour votre retraite ! Regardez le systeme americain, c'est ce qui vous attend... Ceci dit, nous ne sommes plus directement concernes par tout cela, depuis que nous nous sommes installes a l'etranger, mais vos reactions de "perroquets" de la mondialisation nous consternent.Vous ne semblez pas comprendre que tout le monde est concerne par la suppression des Assedic du spectacle, que ce n'est que le debut d'une degradation qui vise a terme tout le systeme social. Sans l'argent des assedic, des centaines d'artistes disparaitront, c'est tout un pan de notre culture qui est menace. Bien sur, les "visuels" ne sont pas, et de loin, les artistes les plus representes dans le monde du spectacle, mais justement, il s'agirait peut-etre de les considerer comme une espece en voie de disparition et de faire en sorte que cette forme de spectacle vivant perdure encore longtemps. IL FAUT SE BATTRE, pour ne pas perdre ce qu'ont acquis nos grand parents , ne serait-ce que par respect pour leur action d'autrefois . Salut du pays de la magie.

Nous informons tout nos amis que nous serons de retour a paris pour un mois environs a partir du mois de mai . Nous seron comme d'habitude souvent la nuit au caveau de la bolee Nous ignorons si ce message est a sa place dans ce forum et si ce n'est pas le cas nous nous en excusons. a bientot Viktor & Malvina