Danilsen

d'autant plus qu'un employeur relevant du secteur spectacle aurait très bien put avoir recours au portage : donc ça ne veux rien dire

Absurde la réponse du chèque intermittent ! car ils le disent eux même ils ne sont pas employeur ! donc à mon sens ils sont directement visé par cette loi quoi qu'ils en disent ! car quel différence entre eux et allo jazz qui est aussi mandataire ! c'est n'importe quoi cette réponse d'autruche !

Ca c'était avant LOL

LoL ça c'est bien vrai comme quoi on peut tout faire avaler aux gens !

Tu as une drôle de vision des illusions toi !! au contraire heureusement qu'il y a eu les 4 filles qui sont sorties ! car j'ai un instant pensé que c'était uniquement l'effet du tube ! ce qui aurait été 10 fois inférieur a l'effet de la translucube ! et en regardant bien la photo il y a bien une main droite et une gauche

D'habitude il y a un modo qui rappelle à l'ordre alors que c'est quand même dans le sujet , et là personne ne déplace ces messages dans la rubrique concernée !

Il me semble que le sujet est le PGCDM , pour l'informatique c'est une autre rubrique ! déja qu'il me semble que depuis un certains temps il y a peu d'avis sur les numéros de cette émission alors autant rester dans le sujet !

Merci ! ces 2 questions ne me concernaient pas vraiment c'était en général, je suis intermittent et je le reste, déclaré par le cabaret qui m'emploi, et les organisateurs de spectacle en gala. Il y en a qui sont surement plus directement concernés de toute façon dans ce pays il y a toujours des changements et jamais dans le bon sens ! Il doit y avoir une cellule spéciale qui planche à longueur de journée pour chercher ce qui pourrait r le peuple !

Alors qu'est ce qu'il sera possible ou non de faire en temps qu’artiste pour se faire déclarer si ce décret venait à passer!!!! 1) On est artiste intermittent et on nous demande une facture (une vraie !!!) et un contrat de cession 2) On est artiste et l’organisateur ne veut pas entendre parler du GUSO alors on fait quoi ??

Tu a vraiment raison ! l'essentiel c'est que les charges sociales soient payées ! mais quel bande de con !

bonne question !

nouvelle loi sur le portage salariale ,comment interprétez vous ça ? Les pouvoirs publics ont souhaité mettre fin aux pratiques de portage salarial de plus en plus répandues dans nos secteurs d’activités. Cette circulaire est sans équivoque et mérite toute votre attention (en date du 29 août 2012). Dans cette circulaire, le Directeur de la DGCA rappelle en quoi consiste le portage salarial : “Le portage est une modalité administrative de l’exercice indépendant d’une activité. Il n’est pas une modalité de gestion d’une activité subordonnée qui relève du salariat. En conséquence, le recours à une entreprise de portage n’est possible que si l’artiste ou le technicien concerné exerce son activité à titre indépendant”. Le recours au portage, dans le cas d’un artiste, suppose donc que celui-ci exerce son activité dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. Les entreprises qui rendent des services administratifs aux entreprises de spectacle ne peuvent le faire qu’au nom de ces entreprises qui demeurent l’employeur. Une entreprise de portage salarial dont l’activité consiste à établir des contrats de travail sans être productrice ne peut être considérée comme entrepreneur de spectacles. Elles ne peuvent être titulaires de la licence d’entrepreneur de spectacle. ATTENTION La circulaire précise que “dans le cas d’une entreprise qui dispose d’une licence au titre d’une réelle activité de production, cette licence ne peut valoir pour autrui, ce qui est le cas si cette entreprise exerce une activité de portage. (...) La licence peut donc lui être retirée......” EN OUTRE “Pôle emploi considère que l’artiste en situation de portage ne peut prétendre aux prestations de l’Annexe 10 car son employeur ne relève pas du secteur du spectacle”. S’agissant des techniciens du spectacle vivant il est rappelé que le bénéfice du régime de l’annexe 8 est subordonné au respect par l’employeur d’une des conditions suivantes: -soit la détention de la licence d’entrepreneure de spectacle, pour les entrepreneurs dont l’activité principale est le spectacle; -soit la détention du label des prestataires technique du spectacle vivant. “Pour mémoire, le recours à une entreprise de portage n’est possible que si le technicien exerce son activité à titre indépendantLes entreprises qui rendent des services administratifs aux entreprises de spectacle ne peuvent le faire qu’au nom de ces entreprises qui demeurent l’employeur. Une entreprise de portage salarial dont l’activité consiste à établir des contrats de travail sans être productrice ne peut être considérée comme entrepreneur de spectacles. Elles ne peuvent être titulaires de la licence d’entrepreneur de spectacle. ATTENTION La circulaire précise que “dans le cas d’une entreprise qui dispose d’une licence au titre d’une réelle activité de production, cette licence ne peut valoir pour autrui, ce qui est le cas si cette entreprise exerce une activité de portage. (...) La licence peut donc lui être retirée......” EN OUTRE “Pôle emploi considère que l’artiste en situation de portage ne peut prétendre aux prestations de l’Annexe 10 car son employeur ne relève pas du secteur du spectacle”. S’agissant des techniciens du spectacle vivant il est rappelé que le bénéfice du régime de l’annexe 8 est subordonné au respect par l’employeur d’une des conditions suivantes: -soit la détention de la licence d’entrepreneure de spectacle, pour les entrepreneurs dont l’activité principale est le spectacle; -soit la détention du label des prestataires technique du spectacle vivant. “Pour mémoire, le recours à une entreprise de portage n’est possible que si le technicien exerce son activité à titre indépendant.”

de quoi doutes tu ??

Et aussi le site , ou vous pouvez voir des photos de Jan Madd plus jeune, là ou il a tant fait rêver de jeunes magiciens avec son numéro de colombes ! http://www.lesamuseurs.fr/

Ces mecs qui font le bonneteau à paris, c'est une vraie plaie ! en plus ils sont dangereux , éviter à tout prix de jouer ou de ramener sa science en tant que magicien ! moi aussi je l'ai fait et j'ai eu du mal à m'en dépêtrer !

je te mets son mail en MP

Ca ne m'étonne pas que la pétition plafonne a 117 , nous sommes en France , individualiste, c'est chacun pour soit et dieu pour tous ! on ne changera pas ! du blabla oui ça ça marche mais pour le reste ............

Je suis sidéré !!! 1) ce n'est pas un roman mais du vécu ! 2) tout artistes doit s’intéresser à la vie professionnel de ses confrères qui plus est quand ils sont plus âgés !( pourtant vu ton profil tu sembles avoir le même age ) une bonne manière d'apprendre plein de chose sur le métier ! comme par ex "la malle des indes de Pierre Brahma que j'ai bien lu 5 fois , ainsi que " la mafia du show business" lu tout autant de fois ! ou bien les livres de majax par ex : "le grand bluff " ou celui plus récent d'Otto Wessely si tu ne t’intéresses qu'aux livres expliquant des tours c'est bien triste !

tu le fais exprès ? 800 pages c'est la version papier !! sur le net c'est 150 pages gratuites

LOL il ne parle pas que de cela ! c'est un fil conducteur ! lis donc les 150 pages ! il parle de ses débuts, l'asie etc ! dans le livre il évoque aussi les cabarets parisiens et autres , toutes les facettes du métier sont abordées ! l'épisode du magicien masqué , ou nous étions allé rencontrer la direction de FR3 et obtenir en 98 la non diffusion !tu vois tu n'as même pas lu ! tu crois qu'il va aborder l'épisode de l'internement pendant 800 pages ? en plus dans le bouquin il y a plein de QR code qui permet de visualiser des pages internet des videos ou de simple photo ! etc etc ! c'est donc plus qu'un livre !

la crise à bon dos , ça date de bien avant elle ! hélas !

encore une fois la faute à ceux que j'ai cité plus haut ! artistes et agences bidons ! qui sont hélas en plus grands nombres que les bonnes agences ! ils ont faussé les tarifs , étant incapable de savoir vendre un numero ! ils ont nivelé par le bas ! la grande braderie !

Il n'y a pas de tarif minimum c'est l'offre et la demande , on va vous donner une grille de salaire combien de fois ? je l'ai bien donné 10 fois sur ce site ! 90 € c'est bon pour un tarif cabaret avec un engagement sur 1 ans donc 20 jours par mois à ce prix c'est normal ! pour les galas uniques 450 € minimum est correct je dit bien minimum , il faudrai au moins demander 800€ pour être dans les tarifs d'il y a plus de 20 ans !! vous en connaissez beaucoup des métiers qui accepteraient que leurs salaires soient inférieur à ce qu'ils étaient 20 ans en arrière ! en effet si je donnais le montant que j'avais en arbre de Noël en 1985, et ceux en gala en Allemagne dans les année 1990 et même encore de nos jours , je passerai pour un mytho ! heureusement je ne suis pas le seul et beaucoup peuvent l'attester ! et nous avons les contrats ! Si nous en sommes arrivé là c'est essentiellement la faute aux artistes eux même et aux agents évènementiels bidons qui vendaient de la lessives ou des aspirateurs avant de vendre du spectacle .

C'est sur car ici c'est perdu ! même moi qui est mis ce post je n'arrivais pas à le retrouver !

Mais on le sait tout ça !! maintenant que dirai Yann Frish si on plaçait une camera derrière sa table ? on peut évoluer sans dévoiler !