Alban Rosnay

Tiens, c'est marrant... Les tours débinés ne sont plus faisables par un magicien pro, car il existe désormais un risque de se faire griller... Ca me fait vraiment de la peine de lire ça. Tant pis pour les autres magiciens qui n'ont rien demandé, Jean-Luc Bertrand a consciemment grillé des effets : il a conscience d'avoir débiné, il a conscience que ça va causer du tord aux autres magiciens, mais il s'en fou. Et en plus il le dit, il en est fier. Ca me désole. Mais tout est bon pour l'argent et la gloire, la conscience passe après visiblement... 100% d'accord Hannibal, car lui (JLB ) par contre râle, manifeste rapidement son mécontentement lors de la présentation de sa conférence au dernier congrès FFAP lorsqu'un autre magicien prend une ou deux de son diaporama car c'est son petit travail. Qu'il s'impose ses propres règles, et laisse leur libre choix aux autres ........... Deux poids, deux mesures ce JLB

Les bâtisseurs de renoms et les créateurs de génie doivent être reconnus. Les pilleurs et les usurpateurs doivent également être identifiés. L'"érudit" qui se prononce comme dénonciateur peut également appartenir à la seconde catégorie. Chacun suit son chemin avec sa propre moralité.

Une véritable pépite A sa décharge, c'était à ses débuts, ce jeune garçon a un avenir très prometteur

Je l'ai dit juste au-dessus, mais je me permets d'insister (je crois beaucoup aux vertus des répétitions ): http://www.academie-francaise.fr/au-final Finalement Vincent Hedan le traducteur de "Psychological Subtleties 1" de Banachek et les divers relecteurs de "Subtilités psychologiques" devraient également consulter le lien de notre bienfaiteur Hal. Hal, il te faudra proscrire voire bannir la page 62

Formidable Alors au lieu de réfléchir, sors ton camescope et mets-toi en scène. Je ne vais cependant pas essayer de te faire chanter pour obtenir gain de cause même si ton quotidien est de faire chanter les autres. Chouette nous allons découvrir ta jolie frimousse et entendre ta charmante voix et comme toi, tu as eu un magnifique cadeau avant Noel. A ton tour, de nous offrir notre cadeau de Noel avant l'heure.

En effet les vidéos de L Green ou de W Freer présentent sur ce fil nous dévoilent deux présentations différentes. Et je considère qu'il y a une plus value dans la présentation de L Green (je ne trouve pas très élégant le ret**** de W Freer). Par contre si d'un point de vue sonore, la confection de ton produit apporte une nette amélioration alors une vidéo "sonore" est indispensable. Ta présentation ou celle de Green ou d'un autre quidam sont toujours perfectibles. Allez Capability, lance-toi pour le plaisir de tous et tu seras la première femme magicienne à nous présenter cette petite merveille (Création de Monsieur sur les excellents conseils de Madame)

Alors propose-nous une petite démo en vidéo afin de valoriser la plus value que tu énonces

Parfaitement mais c'est tout de même d'un autre temps car comme le présice Nirag, le coût d'un jeu de cartes est dérisoire Ou avec des rince doigts citronés ...

Espérons que le créateur nous informe des différents retours qui lui sont parvenus à ce jour Merci par avance

Quelqu'un sait-il à quel prix spécial congrès sera proposé ce Book Test Merci par avance

Un hologramme sans doute Une réedition certes enrichie mais les prix des ouvrages en général subissent de forte hausse assez régulièrment. Tout augmente n'est ce pas !!! PS: Ah les liens directs vers les sites de vente sont autorisés Chouette pour les petites annonces, nous n'aurons plus besoin d'utiliser la fonction Bouticorma

+1

Une réponse unique pour tous La charge de travail (les multiples réponses à formuler) n'en sera que réduite

Bah le business tout simplement ...

Royaume-Uni - Qui de la poule ou de l'œuf est arrivé le premier ? Si la question restait sans réponse depuis des siècles, des scientifiques des universités de Sheffield et Warwick pensent aujourd'hui être capables d'y répondre. Selon les chercheurs, c'est la poule qui serait arrivée la première. Ils ont en effet découvert que la formation de la coquille d'œuf dépend d'une protéine trouvée uniquement à l'intérieur des ovaires de la poule. Le raisonnement est simple : sans poule, pas d'ovaires ; sans ovaires, pas de protéine ; sans cette protéine, pas de coquille et sans coquille, pas d'œuf. Ou autrement dit, un œuf ne peut voir le jour qu'à l'intérieur d'une poule. La protéine en question, appelée ovocledidine-17, ou OC-17, agit comme un catalyseur accélérant le développement de la coquille, indispensable pour abriter le futur poussin et lui permettre de se développer. Grâce au super-ordinateur HECToR basé à Édimbourg, les chercheurs ont mis en évidence que l'OC-17 était cruciale dans les premières étapes de la cristallisation de la coquille. Pour le Dr. Colin Freeman de l'université de Sheffield : "On a longtemps suspecté l'œuf d'être arrivé le premier mais maintenant, nous avons la preuve scientifique que c'est en fait la poule qui était là avant."

Ce jour, Magic Fabian comme c'est ton anniversaire. Frantz, en bon samaritain, t'offrira la "new version" du produit.

Si vous avez d'autres avis éventuellement sur ce principe diabolique Merci à vous

Si l'un d'entre vous, et j'espère même plusieurs, ont lu l'ouvrage de Lee Earle "MIND" pour "Mentalism In New Directions" Avec intérêt et plaisir je prendrai connaissance de leurs avis .... comme le livre est à plus de 100 euros Par avance merci

Euh ben que dire Remarquable développement de quatre des six routines de cet ouvrage Ces remarques sont d'autant plus pertinentes que Cryder connaît d'autres méthodes pour les effets évoqués Et avec habileté, il ne dévoile que les deux tiers de ce tome, comme il le désigne, afin de maintenir en éveil notre curiosité Que lui dire Tout simplement merci, pour l’excellente qualité rédactionnelle de son compte-rendu et pour l’érudition manifeste qui s’en dégage PS: Zappy, la participation de Cryder m'incite également à vous remercier

Très certainement que personne n'en dispose ... Certes, votre remarque est recevable alors Quelque soit votre avis sur ce livre, et par sympathie vous pouvez l'énoncer Magicalement

Votre avis sur ce livre ?

Ma curiosité est pleinement comblée et satisfaite. Enfin presque* ... Ces réponses, sans équivoque, marquent les grandes qualités et capacités de son concepteur (créateur), que je ne citerai point, de crainte d'en omettre ne serait-ce qu’une. Ainsi pour la valeur de ces diverses réponses, pour leurs transparences et pour ces distincts éclaircissements, je ne puis qu’à minima le féliciter et le remercier. Cependant par mon intervention, je tiens à préciser que je ne souhaitais pas être le porte parole de ces rumeurs et encore moins les susciter ou les embraser car je les ignorais tout simplement. A cet égard, si celles-ci existaient alors maintenant elles sont dissipées aux yeux de tous à son plus grand contentement. Ses explications auront eu un double objectif (Satisfaire un simple amateur et s'assurer d'une forme de droit de réponse pour ses contradicteurs) Nikola merci PS: * Un jour ou l'autre

Il n'y a point de questions délicates, seules les réponses émises sont éventuellement délicates à formuler. Alors seules, les deux réponses intermédiaires peuvent être délectables mais avec raffinement et élégamment, les uniques origines évoquées de ce changement peuvent me contenter. A mes yeux et depuis toujours, la curiosité n'est pas un vilain défaut. De plus, par essence même, les esprits scientifiques se doivent d'être curieux. Rarement les principes physiques sont des secrets, seuls les procédés de fabrication peuvent l'être !!! Une routine d'Henry Mayol exploite un principe semblable mais seuls les ingrédients sont semblent-ils différents dans leurs apparences.

Quelques questions supplémentaires Quelles différences entre les premières versions (Distribuées par Magic Dream) et celles d'aujourd'hui (Mathieu Bich)? Pourquoi ce changement de (fabricant)/distributeur/re-vendeurs ? Pourquoi le produit n'est plus accompagné de son DVD (Problème de coût exclusivement)? Quel est le principe physique (Résonance magnétique nucléaire ou matériau secret du MI 5 ou surfaces ultra-sensibles aux ondes émises par les neurones)?