Mathieu

Et pour être tout à fait exact, son livre s'appelle "Trèfle" (tout court). La suite a été faite et s'appelait "Cœur" (tout aussi bon). Matt

Salut tout le monde, Qui débarque en trombe aux Cariatides ce soir ? J'y serai à partir de 19.00/19.30. A ce soir !!

Otto, Je trouve cela bizarre que tu ais déposé des sketchs auprès de la SACEM. A mon sens, ce genre d'œuvres se dépose à la SACD (à moins que ce sketch soit une œuvre musicale en lui même). Sinon peut-être que la SACEM regroupe les différentes demandes de dépôt et transfère auprès des autres organismes. Pierre pourra peut-être mieux nous répondre sur ce sujet. Matt

La SACEM (Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique) est l'organisme qui gère la collecte des droits d'auteur en France et les redistribue aux auteurs en France et à l'étranger. La SACEM n'œuvre que dans le milieu MUSICAL. Elle ne gère que les droits d'auteur d'œuvres MUSICALE. La SACD (Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques) a pour mission de protéger les droits des auteurs. Elle perçoit et redistribue les droits d'auteurs d'œuvres dramatiques. Elle a également une mission d'aide juridique, auprès des auteurs qui posent des questions sur la nature de leurs droits et sur les étapes à mettre en place pour les faire respecter. Rien à voir avec ce qui précède. Un brevet est un droit de propriété industrielle qui est déposé d'abord auprès d'un organisme (INPI ou autres si déposé à l'échelle européenne) puis, s'il est validé par l'INPI, est exploité par son propriétaire qui paye des annuitées auprès de l'organisme. Un brevet protége une innovation technique, c'est à dire un produit ou un procédé qui apporte une solution technique NOUVELLE à un problème technique nouveau ou ancien. Pour qu'un produit soit protégé par un brevet, il doit répondre à plusieurs critères : - Le produit doit être nouveau - Il doit être le résultat d'une activité inventive - Il doit être susceptible d'application industrielle. Je ne rentre pas plus dans les détails car c'est long et fastidieux. Voilà donc la base (le reste, vous pouvez le lire sur le site www.inpi.fr). Tout sketch (ou autre) déposé peut figurer dans le répertoire d'un autre artiste si ce dernier lui reverse une redevance en échange du droit d'exploiter l'œuvre dont il est propriétaire. Ce droit s'effectue par l'octroi d'une licence d'exploitation, acte négocié, rédigé et signé par les deux Parties. Oui on peut. Cela s'appelle une cession de droits. Elle est formalisée par écrit, de la même manière que précédemment. Comme. Lorsque que l'on cède ses droits, nous ne sommes plus propriétaire de ces derniers. Si l'on souhaite rester propriétaire des droits et les concéder afin que quelqu'un d'autre les exploite, c'est la licence qu'il convient d'utiliser (alinéa précédent). Pas compétent pour répondre. Le droit d'auteur n'est pas ma spécialité (je suis plus compétent dans le domaine des brevets). Je pense que ma réponse mérite d'être complétée par Pierre mais je crois que les bases pour un réponse à la question d'Otto sont là. Bien à vous et bonne journée. Mathieu

Je ne suis pas méchant. Je donne un avis. Ah parce que moi non ? J'adore la magie plus que tout. D'où peut-être des réactions passionnées de temps à autre. On est d'accord... Moi aussi... à travers les vitres du Mc Do. Mathieu

Il l'est... quand il est complet. Là, il n'a duré que deux minutes et Dominique et Alexandra n'ont fait que deux effets. Je me souviens d'une petite conversation avec Alexandra qui, à la suite d'une demande de tours, m'a dit "un tour ne se fait pas comme ça, il faut un contexte, une histoire". Un peu frustré de ne pas avoir eu mon tour, j'ai tout de même réfléchi à la question, et me suis dit qu'elle avait raison, argumentant après quelques lectures que le tour n'était que la finalité etc etc... (ce dont on pourrait parler dans un autre post). Le numéro présenté, n'était qu'un tour sans contexte. Présenté au cours de leur spectacle, c'est très bien. Là, ça avait moins de sens. Oui et ne dit-on pas "j'aime les citations mais je connais pas trop le contexte des post avec lesquels je ne suis pas d'accord". Vu le prix du congrès, j'estime avoir le droit de dire ce que j'en ai pensé (en dehors de toute critique). Étant un spectateur assidu des Duviviers (je suis client récurrent du double fond, j'ai vu quelques uns de leurs spectacles, seuls ou en duo), et un bon spectateur, j'estime également avoir le droit de temps en temps de dire quand je ne suis pas d'accord avec eux (c'est aussi ça le rôle des amis ). Je n'ai pas dit qu'ils étaient nuls. J'ai dit que je trouvais que les efforts déployés pour faire ce qu'ils ont fait en close-up ne m'a pas plu (j'ai employé "médiocre" c'est vrai, et j'ai aussi dit que c'était "l'entube du congrès", disons qu'il s'agissait plus d'une joute verbale). Je ne suis pas cuistot, mais j'ai le droit de dire quand un plat ne plait pas. Je ne suis pas chanteur, mais je sais faire la différence entre Lorie et M (et de ce fait, j'ai le droit de donner mon avis sur ce que fait Lorie ou M). En poussant le bouchon, je suis magicien. Si avec cela, je ne peux pas donner mon avis sur d'autres magiciens ou cours-je ? (là ou mes potes iront ?*) D'autant que ce n'est pas de la critique gratuite. J'ai dit pourquoi je n'avais pas aimé (deux effets pour un passage de 5 min dans un gala, selon moi c'est trop peu) et le final m'a paru trop long (alors que j'avais beaucoup aimé en spectacle). Ne pourrait-on pas parler de toi Carl qui est un Duvivier addicted et qui n'est peut-être pas objectif sur la nature de leur prestations (humour). Bref, quoiqu'il en soit, et de manière générale, il ne faut pas oublier que le congrès était génial, que j'y ai passé du bon temps et que j'y reviendrais (j'ai dit des bonnes choses aussi... ne l'oublions pas) Matt * Philippe Geluck dans un album du Chat

Ahhh la banalisation des expressions... Un vrai drame pour notre société. Travailler comme un noir (pour ne pas dire nègre), être radin comme un juif, PD comme un grec... tout un paquet d'expressions rentrées dans le langage courant et toutes aussi méchantes, racistes les unes que les autres... Les paysans en sont pour leur frais eux aussi par des citadins qui même issus d'une famille paysanne ont peut-être perdu les valeurs de la terre. C'est hors sujet, et je ne souhaite pas en discuter davantage sur ce post. Par contre, c'est avec grand plaisir que je vous accueille en MP pour que l'on en discute. Bien à vous tous, Mathieu

Pour la petite info, ce tour avec un peu de technique peut être exécuté sans carte gimmick (me souviens plus du nom du tour, mais on montre 4 as face cachées, tenus dans la main et ils se retournent les uns aprés les autres [voir vidéos de Denis Behr sur ce sujet]). C'est juste que Michael Chatelain qui veut se simplifier la vie (et la nôtre par la même occasion) a trouvé un moyen simple de réaliser la même chose. Mathieu

J'ai jamais lu autant d'erreur en si peu de lignes. Superdesh, je crois que tu ne connais rien au droit de la propriété intellectuelle, au droit d'auteur et encore moins au droit des brevets. Alors un peu de lecture ne te fera pas de mal, va faire un tour sur le site de l'INPI et reviens avec un peu plus d'information s'il te plait. Il est plus dommageable d'écrire ce que l'on croit être vrai, avec une assurance telle que même Michael Vendetta passe pour un altruiste alors que la réalité, le DROIT, la LOI est tout autre. Bien à toi, Mathieu (qui n'a pas le temps de développer)

Je connais la difficulté de la chose. J'ai adoré Fabrice Roubeyrie et Eric Leblon. J'ai moins aimé Tao (répétitions, blagues que j'ai trouvé un peu lourdes, mélanges arts martiaux et magie un peu trop souvent à mon gout) même si je reconnais qu'il a tenu le public comme il le fallait. Bien à vous, Mathieu

Bonjour, Alors que les grèves paralysent la France, que cette dernière a peur de se retrouver à pied pour faire les 500m qui séparent la maison du bureau, je prends deux jours OFF, mon vendredi parce que je magicotte (verbe appris pendant le congrès) au congrès FFAP et lundi parce qu'on (qui a toujours tort) m'a dit que pendant les congrès on dormait pas beaucoup, et qu'il me fallait bien ça pour me retourner, me rendormir, me réveiller et ressasser tout ce qu'il avait pu se passer ce week-end. Et donc, je débarque vendredi à 9.00 chez l'impérialiste amerloque avec son gros bide et son burger... burger que soit dit en passant, j'ai dévoré tout le week-end, que je connais par cœur, tellement par cœur qu'il m'en a même pris, moi, simple client à apprendre à la caissière/serveuse/jeune blondinette fébrile quel genre de produits il y avait chez elle car elle venait de commencer son premier service la mignonne. Vendredi 9.00 donc. Je rencontre Dieu le Père en personne, notre webmaster favori qui outre la classitude qui le caractérise me présente à Lorenzo dans le schoolbus qui nous amène de la gare à l'hôtel. Arrivé sur place, on rencontre Roland, l'ami Ricoré qui nous guide dans la chambre ou déjà l'on se rend compte que les lits sont squattés, l'ambiance est sombre, l'odeur est... non je dirai rien par compassion. Bagages posés, bises faites, look dans le miroir (pour Thomas), on sort et l'on se dirige non sans mal vers la réception (je dis non sans mal car l'hôtel ressemble à l'hôtel Overlook et je me prends à rêver d'un enfant qui débarque sur son tricycle à la poursuite de deux sœurs jumelles fantomatiques). Première conf pour moi (et Dieu le père) : Michael Chatelain. Il est honnête, il est là pour nous présenter son travail, ses gimmicks, qu'il vend à la fin de la conf' et sur son stand à la foire aux trucs. Michael n'est pas manipulateur, il essaye donc de se (nous) simplifier la vie. 4 effets : painting Card (le meilleur), Rewind (carte déchirée reconstituée pas mal), reset card (moyen moins) et Speed (pas bon... d'autant que Michael lui même avait du mal à l'exécuter). C'est un avis personnel entendons-nous bien et en aucun cas je ne remets en cause les qualités de réflexion de Michael Chatelain ni le travail fourni derrière la création de ses tours. Conf' sympa donc mais rien de génialissime. S'ensuit une conférence sur l'histoire de la magie, et notamment sur Mélies et le théatre Robert Houdin. Conférence particulièrement intéressante avec vidéos à l'appui. J'en profite pour découvrir Iris et Sophie (mystère). Premier gala, gala d'ouverture. Introduction laser GRAN-DIO-SE. Chapeau l'artiste, j'ai été surpris par la qualité du show laser. Dessins et écrits en 3D, musique rapide en accord avec le graphisme, un bijou introductif pour la gala qui suit. Une vidéo en hommage à Jean Garance suit et reprend une partie du reportage que lui avait consacré Arte (ou France 5). S'ensuit le gala. Je me souviens de Kenris et de son tango, de Jean Garin et son numéro utilisant la vidéo, de Flip, des Dragonfly dont l'identité m'a été dévoilée plus tard (et suis tombé sur le cul) et de leur Eclipse. Marc Antoine m'a moins marqué. Le numéro était plus traditionnel, les oiseaux, les bougies, le final et la cage à disparition. C'est moins mon truc, mais ça fait 20 ans qui tourne alors j'imagine qu'il s'agit d'une question de gout (d'autant que l'un des primés au concours de scène avait un numéro dans la même tradition preuve que ça plait). Dans l'ensemble je passe un très bon moment et cela me motive pour la suite. Conf' de Soma (prononcez Choma). La conf' débute à la bourre comme beaucoup de manifestations dans ce congrès. Peu m'importe, je suis en week-end et j'ai tout le temps que je veux. Le thème de la conférence : Musique et magie. Un thème bien abordé par le magicien hongrois qui a travaillé la question sous pas mal d'angles de réflexion. Les arguments sont développés, illustrés par le magicien à la fois par les vidéos et par lui même. On a le droit à l'explication de son numéro de cordes, de sa routine tirée du tour des six cartes et d'un tour de pièces. Bonne conférence dans l'ensemble, je ressort conquis par la réflexion musicalo-magique. Vient ensuite le gala "Avenir". Des jeunes artistes qui en veulent et que la FFAP souhaite encourager. Je retiens Nyko Kenjys et Stellina Kenjys pour leurs deux numéros de cirque, Benjamin Vianney en manipulation de cartes et Michael et Siobhan Jordan pour leur numéro à l'humour anglais (je me serais bien passé de la dernière illusion qui selon moi est de trop car n'apporte rien au numéro). Vient ensuite le gala de close-up. Je retiens Marc Decoux et sa version de la malle des indes cartomagique. Je retiens également Louis Landa et son matrix intéressant ou les pièces disparaissent en premier avant de réapparaitre et juste avant que les figures des as ne disparaissent à leur tour. Bernard Bilis vient décontracté en ayant l'air de n'avoir rien préparer. Il va vite dans ses enchainements, les tours sont techniques et sa dernière routine avec le "trou" est remarquable. Je ne me suis pas laissé emporter par Axel Hecklau. Avaler les rasoir n'a jamais eu l'effet escompté sur moi et sa version du sac à l'œuf ne m'a pas transporté. L'entube du congrès : la prestation de Alexandra et Dominique Duvivier. QUELLE DECEPTION !!!!! Deux effets seulement, le strict minimum et une fin de numéro interminable qui n'apporte rien. Pour un engagement dans un gala, j'estime que les artistes ont le devoir de présenter quelque chose de valable, et selon moi, le numéro présenté par la famille double-fondienne n'avait pas grand chose. C'est ma plus grosse déception du congrès. Je pense même que c'est ma plus grosse déception en tant que spectateur de spectacles de magie. J'espère que cette prestation médiocre restera lettre morte et que la prochaine fois que je les verrai en spectacle, ils me feront oublier ce que j'ai vu vendredi soir. Shaun Farquhar : Il a fait son FISM act. C'est pas très clean, mais cela reste très bon. La soirée se termine dans le bar de l'hôtel avec Nikola, Nestor Hato, Frank Truong, Roland, Iris et Dieu Thomas le Père. Retour dans la chambre ou après s'être de nouveau regardé dans le miroir Thomas va se coucher. Il est 4.00 du mat', les réveils sont branchés pour 8.00. On avait raison (c'est rare). On ne dort pas beaucoup dans les congrès. On est dans une chambre de motivés. Roland s'incruste dans son lit alors que son collègue ronfle (je balance je suis comme ça, vous croyiez tout de même pas que j'allais laisser dire que j'étais le ronfleur de la chambre... ce qui sera d'ailleurs confirmé par Iris ). 8.00 Marne la vallée s'éveille. Je saute dans la douche telle une gazelle dans la savane. Thomas se regarde dans le miroir, il est toujours aussi beau, sa journée sera bonne. Je traine mes savates chez les marchands de tours, vide mon compte en banque, insulte mon banquier qui m'appelle et me dis que je suis à découvert. Pour l'ennuyer encore plus, j'en re-dépense encore plus, jusqu'à la lie (Bongo). 10.00 Concours de scène : J'ai pas retenu le nom des candidats. Mes espoirs se portent sur le taiwannais (si mes souvenirs sont bons) qui a un numéro de manip' vraiment beau. J'ai également beaucoup aimé le second numéro mélangeant Manip' de cartes et tango (mes excuses pour oublier les noms). 12.00 Conférence de Marc Antoine. Autant son numéro ne m'a pas passionné, autant sa conférence a eu l'effet inverse. Un bijou de trouvailles, de bricolage, de trucs et autres trucs. Marc nous montre son capharnaüm et nous explique pourquoi il a réussi grâce à ça. Les fils électriques côtoient les interrupteurs, les explications fusent et les idées aussi. Probablement la conférence la plus intéressante du congrès à mes yeux. 14.00 Conf' de Shaun Farquhar : Il a un nom a coucher dehors mais il magicotte bien. Shaun nous a montré différents effets dont une routine utilisant l'omnideck, un version de la carte (photo) déchirée reconstituée pas mal du tout et que notre conférencier nous livre avec beaucoup d'idées d'adaptation. 15.30 : Suite du concours de scène. le concours est toujours présenté par Tao qui ne maitrise pas son sujet mais qui réussi a combler les trous, les imprévus tout en faisant rire le public. 17.30 : Conférence des Duvivier. Je ne suis pas rancunier et leur laisse une seconde chance. Alexandra nous gratifie d'une routine avec des bonbons. Très sympa à faire avec des enfants et un boniment qui tient la route (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne remets pas en cause le boniment d'Alexandra, je dis juste que l'effet est très bon). Dominique nous montre un tour de magie verticale. Une one coin routine où une pièce signée voyage d'une poche à l'autre. Explication partielle de la routine par Dominique même si certaines précisions sont données sur d'autres détails importants. La conf' est intéressante sans plus. Ils ne m'ont pas fait oublié la nature détestable de leur prestation de la veille même si je garde de la conférence l'idée de la routine de bonbons. Merci Alexandra. Arrive le samedi soir. J'ai les crocs, j'ai pas mangé à midi. J'en suis à mon second MacDo en un jour (vendredi). Je vague, je divague, je tergiverse. Je convaincs Dieu le Père de me suivre manger. Il manque de me larguer mais je m'accroche. Nous prenons le choix de la variante. Après le resto gastro (dans tous les sens du terme) pour ado pré-pubère, nous optons pour un autre resto gastro-entérico-américain : Le planet Hollywood. C'est Pricilla notre serveur du soir. C'est pas moi qui le dit c'est elle, et elle nous rassure en nous indiquant qu'elle sera notre serveuse de la soirée. elle a bien fait de le dire. On ne l'a plus revu que pour payer, et on a été servi par ses collègues. C'est un concept original. De retour chez au pays des merveilles, vient le gala de scène le soir venu, présenté par Eric Leblon. Je le connaissais de nom, je ne l'avais jamais vu bosser. Bien mal m'en a pris. Grosse claque. De l'humour, de la magie commerciale, courte, idéale pour être entre les numéros. Il fait rire, il fait participer le public. Les effets sont bien choisis, c'est propre et ça fait mouche. Je suis devenu fan (pour tout vous dire, il a réussi à me faire oublier son DVD, c'est dire). Je retiens de ce gala, Soma, Arsène (trés drôle), les Blacks Fingers toujours au top, Herbay Montana, et les chapeaux blancs géniaux eux aussi. Je n'aurais pas mis Julius Frack en numéro final, mais bon... les choix artistiques étant subjectifs, je n'aurais pas eu forcément raison non plus. La soirée s'est terminée avec Julien David et son jeu de société bizarre, puis François CHAPMAN qui a tenté de faire une carte au plafond avec un jeu qui ne lui appartenait pas. C'est moyen comme attitude d'autant que Rafael n'avait rien demandé à personne et qu'il est reparti du congrès sans nouveau jeu pourtant promis par le magicien carto-plafonneur. Petit point noir. Couché à 3.30, tout le monde dort ou presque. Je demande au miroir si Thomas s'est regardé avant de se coucher. Le miroir me répond par l'affirmative. J'en viens à me demander pourquoi je parle aux objets et me réconforte en me disant que le manque de sommeil y est pour quelque chose. Tout va bien cette nuit, je dors.... 4.30. Dimanche, levé 8.00 au son du clairon (véridique si l'on considère la bouche d'Alain comme un clairon). Roland nous fait part de ses prestations nocturnes avec son collègue de lit. On ne veut pas en savoir plus. 9.00 conf' de Christophe Henriet sur la magie à la TV. Super intéressant. Discours sur la technique d'abord, sur les relations artiste/personnel de TV ensuite. Conf' dynamique et passionnante mis en valeur par les commentaires du public connaisseur (Stéphane Leyshon, Gaetan Bloom, Xavier Nicolas et quelques autres). 10.00 concours de close-up. Je me souviens de Stéphane Gomez et son numéro d'amoureux transi de Mystère (a sa décharge, il convient de dire que l'on peut très facilement tomber amoureux de Mystère et que je comprends oh combien il a voulu faire le maximum pour la séduire). Je me souviens de Philippe Noel, de Billy, ses lunettes et son texte appris par cœur (continue comme ça bonhomme, mais essaye d'être un peu moins "récitatif"... oui oui je sais c'est plus facile à dire). Et puis je me souviens de Yann Frisch. Champion toutes catégories, largement au dessus du lot pour tout : comédie, technique, effets, ... tout. Standing ovation à la fin, le jury y compris. Personne ne s'y est trompé, l'artiste a tout raflé, et il l'a bien mérité. 14.30 personnality show de Paul Daniels. Oui oui oui, il est venu. Contrairement à ce que le Diable prédisait, il était là, en chair et en os, les cheveux blancs soigneusement coiffés et l'humour britisho-amoureux bien là. S'en ait suivi une interview de Jean Merlin accompagné de Gaetan Bloom et Bernard Bilis qui après lui avoir montré chacun un tour particulier lui ont posé à leur tout quelques questions pertinentes sur la Magie (la Majuscule est à faite exprès) et les différentes façon de la pratiquer selon le contexte (close-up, scène, TV). Un peu long selon moi, mais intéressant tout de même. 16.30 : gala de clôture : Je me souviens de Soma et son nouveau numéro. Je me souviens en moins bien de Willy Monroe et de son numéro à coté duquel je suis passé. Je n'ai pas été transporté par les oiseaux en forme de ballons. Et puis Phil Keller dont l'apparition de la voiture a été ratée puisqu'apparue trop tôt. Le gala se termine à 18.45, je ne vois partir personne. Pas eu le temps de dire ouf que tous mes contacts étaient partis : Roland, Mystère, Iris et les autres. Je retrouve Dieu-le-beau-gosse-père, notre Père à tous qui m'attend à l'arrêt de bus/navette. On prend le RER jusqu'à Opéra et l'on se quitte non sans qu'il se soit vu une dernière fois dans la vitre du train. Je termine mon trajet seul, endormi dans un train de campagne qui me ramène à la réalité. De la magie, des gens et une bonne ambiance... je demandais pas mieux, j'ai eu ce que je voulais. Un merci particulier à tous les gens que j'ai rencontré : et que je n'ai pas cité : Franz, Candide, Didier Ladane, Jean Luc Bertrand (qui ne se souviens jamais de moi), Alain (mon colloc de chambrée), Rafael (qui n'est pas sur VM mais qui mérite d'y venir), Swann, Jordan Gomez et la dame qui était à coté de moi lors des galas mais qui n'est pas inscrite sur VM parce qu'elle n'est pas magicienne [àpart pour son mari mais cela est une autre histoire]). Merci à tous et à toutes, au plaisir de tous vous revoir la prochaine fois, et qu'elle soit le plus tôt possible. Matt (ça va j'ai pas fait trop long)

Avant un CR pmus complet de ma part, c'était mon premier congrés et je me suis éclaté. Content d'avoir connu Iris. Heureux d'avoir parlé avec Iris. Joyeux d'avoir ri avec Iris. Chanceux d'avoir dormi avec Iris. Pour le reste, les conf' et les galas, y'avait du bon et du moins bon, voire du honteux et de l'hyper décevant (adjectifs cumulatifs). J'vous raconte plus tard... Mathieu

Question bête d'un newbee en congrés-de-magie : Vu qu'on sera dans un centre de congrés, pour les marchands de trucs, ils acceptent la CB ou faut-il débarquer avec son chéquier et/ou 300€ (min) dans les poches histoire de tout dépenser cash (je vois déjà les brigands se ruer sur ma photo histoire de voir qui détrousser)... Bien à vous tous et à dans deux jours... Matt PS : Iris, je me faisais une joie de te rencontrer, alors t'as intérêt de trouver un moyen de venir sinon c'est moi qui débarque à Dijon et j'te jure que ça va mal aller...

Bionjour Chub16. J'y serai ce soir... J'imagine que le reste des habitués y sera également... Ils ne sont pas habitués du forum pour autant. A ce soir, Matt

Merci pour le CR Patrice. Je serais là à la prochaine réunion. Au plaisir de tous vous revoir et de vous montrer une autre application (possible) du STILO. Bien à vous tous (et au plaisir peut-être d'y rencontrer DRACO). Matt

Pas de problème de mon coté. Je sais pas trop comment je vais gérer mon week-end là-bas (vu que c'est le premier que je fais) mais j'ai idée que comme Julien, je vais courir partout. Matt

Ca c'est drole... Méchant (gentiment) mais drole... A plus, Matt

Bonjour, Pour compléter ce qu'a trés bien dit Arthur et repris par Francis, et ne pas tout mélanger dans les termes qui sont importants : Définitions du dictionnaire Larousse en ligne. Censure (y'en a plusieurs, je vous cite les plus appropriées) : - Examen préalable fait par l'autorité compétente sur les publications, émissions et spectacles destinés au public et qui aboutit à autoriser ou interdire leur diffusion totale ou partielle. (En France, les films doivent comporter un visa de censure, le visa d'exploitation, délivré par le ministre de la Culture après avis d'une commission). - Action de censurer, d'interdire tout ou partie d'une communication quelconque. Censurer : Interdire tout ou partie d'une communication destinée au public. Analyse : La définition de la censure n'est en aucun cas applicable en l'état. La FFAP a examiné un article mais n'en a pas interdit la diffusion qu'elle soit partielle ou totale. Magicus est toujours édité, et même s'il ne sera plus sur les stands lors du congrès, il peut toujours être lu dans les clubs de magie qui l'ont acquis, dans les points de vente disponible sur le site de l'association, etc etc... L'action de censurer n'a pas lieu d'être non plus. Il n'a pas été interdit à Magicus de communiquer, puisque Magicus le fait trés bien (à travers son site, et les vente du magasine faites à droite, à gauche). Donc je crois qu'il ne faut pas tout confondre. Censure c'est un joli mot, ça fait rebelle-contre-la-société-qui-nous-manipule quand on l'utilise, encore faut-il l'utiliser à bon escient (je suis plus d'accord d'utiliser ce mot pour qualifier les mesures de la RATP vis-à-vis de Jacques Maillot que pour les mesures prises par la FFAP relativement à Didier PUECH). Bien à vous Mathieu

Est-ce que Laurent Medrano était dans le coin ? Il a fait un close-up ? Autre chose ? Pour info, c'est un élève de Marc SERIN et il est passé au PGCDM (même si sa prestation a été un peu critiquée à l'époque). Matt (et en plus c'est un super pote vu la dernière fois il y a trééééééés longtemps)

Un CR ??? C'était comment ? y'avais qui ? c'était qui la surprise ? Racontez-nous tout !!!

Hello l'ami Loin des yeux mais prés du coeur. Un joyeux anniversaire à toi et à bientot au congrés Matt

Ca se fait pas de parler pour les autres, mais Roland Grall vient aussi.

Iris

Merveilleux !!! Je serais donc là (à moins que la Terre ne s'écroule, mais je pense que vous me pardonnerez). A samedi !! Matt

A la vue du teaser, et du futur titre du DVD, cela promet de belles choses. Voilà comment je les vois : Un effet. Un échange d'idées sur comment amener l'effet, sur comment y apporter des variantes, sur l'histoire que l'on va raconter et que cet effet va illustrer. En gros, et comme pour confirmer le titre du DVD, comme s'inspirer d'un effet pour en faire une histoire. Ou comment raconter une histoire et l'illustrer par un effet (par un échange d'enseignement entre deux magiciens aux styles opposés qui promet d'être passionnant). L'objectif est louable, et s'il est réussi risque d'être riche en enseignement. D'un autre coté, au vu des deux magiciens qui présentent, je ne sais pas ce que cela risque de donner. Je les ai déjà vu travailler. Bebel n'est pas "vraiment" un raconteur d'histoire (ce n'est pas une critique, j'adore son travail, mais il a, selon moi, une autre approche), et Vallarino et son style plus esthétique que réellement naturel (c'est une opinion personnelle qui n'engage QUE moi), ne m'a jamais convaincu, ou en tout cas, je n'ai jamais réussi à intégrer ses passes dans mes routines (j'aurais été moins étonné si la même chose avait été proposée par Sébastien Mossière et David Williamson). Je reste donc curieux du résultat et j'attends la sortie du support avec impatience. Bien à vous tous... Matt