Mathieu

Ah ?? Quand tu dis pas à paris, sans doute, mais à la campagne, tout le monde le sait. même moi qui ne mange jamais de légumes je peux dire que le choux est un légume d'hiver ou que la tomate est un légume d'été. Et que je réponds... Ca n'a aucun rapport ? Comment veux-tu qu'on te prenne au sérieux 2 minutes, quand on voit la mauvaise foi dont tu fais preuve ? Le reste de mon message n'était qu'une illustration complémentaire... Tu ne veux bien comprendre que ce que dont tu as envie de prendre connaissance. Par contre tu as raison (ça t'arrive), on peut manger des produits hors saison en toute connaissance de cause... mais aprés, faut pas venir se plaindre si on trouve de la nourriture dégueu dans son assiette... Oui je sais toi tu ne te plains pas... mais d'autres se plaignent... Ceux qui n'achetaient pas de viande à l'époque de la vache folle mais qui achetaient de la sauce bolo toute prête ne sachant pas ce qu'il y avait à l'intérieur sont les premiers à se plaindre aujourd'hui de la présence du cheval dans la même sauce... Pourquoi ? le manque d'éducation certainement. Et ce n'est pas le secteur de la restauration qui va nous apprendre... les agriculteurs peut-être ? Même pas sûr... Ce qui serait un scoop c'est que t'arrêtes avec tes raccourcis à deux balles qui ne font sourire que toi (je ne suis même pas sûr que cela te fasse rire... à peine un petit rictus) sous prétexte que tu sais aligner deux mots les uns derrière les autres pour le bon mot, la bonne expression.

Ah tiens y'avait longtemps... C'est marrant, ça ne m'avait pas manqué. Je suis sûr que même à Saint-Brieuc y'a des ignares qui mangent des tomates en hiver parce qu'ils sont pas foutu de faire la différence entre un légume d'hiver et un légume d'été. Christophe, tu serais étonné de voir le nombre de légumes de saison que l'on peut trouver à Paris sans avoir à choisir entre 25 variétés de tomates le 19 février... Et moi qui suis de la campagne, j'ai fait quelques marchés dans la brousse qui nous vendait du concombre comme le produit miracle du mois de janvier... Je suis sûr qu'il devait venir de Saint Brieuc celui-là aussi (ils sont tous obsédés par la thune là-bas et vendrait des lunettes à un aveugle) . Matt

Ou alors on peut passer entre le pont de l'alma et le pont Alexandre III (si on veut éviter le Pont des invalides)

Gaetan n'a jamais (me semble-t-il) joué le rôle d'un magicien.

Edward Norton dans l'Illusioniste" Philippe BEAU dans "Populaire"

Excellent !! Comme d'habitude. Matt

RVminem, Tu trouveras quelques réponses dans ce thread. Matt

Tiens, mais où est-il passé notre Patrick national. Est-il interné dans je ne sais quelle institution pour schizophrènes non dangereux ??

Ah tu perds pas le Nord

Bonjour Christophe, Les bannières publicitaires ne sont malheuresement pas suffisantes pour assurer une réelle base financière pour renouveler le site. C'est pour cela qu'il est parfois demandé aux VMistes (mais contre une contrepartie certaine, à savoir des tours de grands magiciens) une contribution pour le renouvellement du Site. Je t'invite par ailleurs à cliquer sur "VM a dix ans" en page d'accueil pour voir à quoi devrait ressembler la nouvelle version (me semble-t-il). Si tu veux plus d'infos, je pense qu'un MP à Thomas t'en dira plus que quelques questions sur le forum Matt

Les modérateurs n'interviennent que quand ça va trop loin, tu l'as trés bien dit Pierre. Et je crois que la diffamation n'a pas encore été atteinte... D'où notre intervention relativement passive. Cela ne veut pas dire que l'on souscrit aux messages. Bien heureusement d'ailleurs... Sinon, c'est un coup à devenir schizo' en moins de temps qu'il en faut pour le dire

Malthus avait élaboré une théorie sur le sujet qui confortait l'idée que tu évoque ici Christophe.

Je pense que même avec la meilleure présentation du monde, le bonneteau zizi sera à tout jamais un tour ringard... Donc ça existe... Il y en a peu (parce que je partage ton arguementaire Carl), mais je pense que ça existe... Matt

Django Reinhardt

A noter que le magazine littéraire de ce mois-ci consacre un trés long dossier à Tolkien. Pour les fans du genre, de l'auteur et ceux qui aiment raconter des histoires illustrées par des effets magiques. Matt

Mais qu'est-ce que Pierre Fleury vient faire la dedans???

T'es vraiment trop marrant !

C'est marrant, je croyais être la seule personne à penser ça. Pour répondre à rom1fr (me semble-t-il), les spectateurs ne remettront pas ce principe dans un autre contexte. Preuve en est : Beaucoup connaissent le foulard qui disparait dans la main avec un FP et d'aucun ne comprendront comment il a pu disparaitre et réapparaitre dans de la mie de pain. Matt

Ca, ça ne me surprend pas. Ce qui me surprendrait, c'est que tu n'ais besoin de la provoc' pour exister Je n'ai pas dit que la vidéo proposée sur le sujet n'était pas provocante. J'ai dit qu'elle était raccord avec la loi. L'extrémisme écolo est provocant si ses propos sont provocants. Et la provocation et une notion bien subjective. Tu sais très bien comment partirait le thread. Sous tes airs de provoc', et tes "bons mots", t'es quand même un minimum intelligent pour savoir que ce genre de sujet (sur VM comme ailleurs) peut partir en live en quelques secondes. Y'a qu'à voir un sujet aussi inintéressant (pour moi) que la cause animale comment cela peut déchaîner les passions... (si je puis dire) Alors le racialisme Faut pas oublier que sur VM, la bonne humeur est de rigueur. Alors détend toi...

Oohhh... Toi tu ne le feras pas... Si ce n'est par gout de la provoc' (mais je suis sûr que t'as pas besoin de ça pour exister n'est-ce pas ? ) Ouvrir un thread sur le sujet sur VM n'a jamais posé de problème. Le principe étant la liberté d'expression. Tu parles de "théories racialistes" d'abord, puis dans ton post précédent "de théories nationalistes"... Preuve que ton choix de mots amène à la provocation. Mais si le débat est ouvert, intelligent et bien amené, il n'y a pas de raison pour qu'il ne soit pas sur VM. Si le débat c'est et Alors effectivement, le thread sera rapidement fermé Mais sur le principe, personne n'est contre. Matt

Peut-être parce que les arguments qui y seraient développés seraient interdits par la loi ? Non. Parce qu'elles véhiculent des images et/ou des propos qui sont sanctionnés par la loi. Ce qui n'est pas le cas de la vidéo en question dans ton post. Mes convictions sont ce qu'elles sont. La loi, c'est autre chose. Diffuser une vidéo sur des écolos extrémistes, si ce n'est pas contraire à la loi, je n'ai pas de problème. Dans le cas contraire, j'en ai un.

C'était juste pour le plaisir de remonter le post Christian ?

Ou alors en attendant, tu t'y mets...

Non non, je parlais de la vidéo close-up. Mais j'ai dû mal regardé.

Je ne peux pas agir, je n'y ai pas d'intérêt (l'intérêt à agir est une vraie notion juridique) sinon te faire du mal (parce que "qui aime bien, chatie bien ). Mais par contre, quelqu'un de vénal qui voit sa trombine sur la vidéo, peut venir te voir et demander son dû. Et alors, si en plus il voit la trombine de son gamin... J'ai de super contacts dans le milieu judiciaire (dont certains ne veulent pas mais qui sont trés bons quand même ). Mais je crois que toi aussi... Pour en revenir au sujet, la vidéo est trés sympa. Je ne peux pas juger du son, car je la regarde sans son (et Dalila) au bureau. Je donnerai un avis plus complet, plus tard. Mais sans son, on voit déjà l'ambiance. Un petit "moins" : Dommage que ça n'ait été filmé que sur une presta. Mais peut-être était-ce une volonté de Yogane ? Matt