Woody (Philippe)

Peut-être parcequ'il s'agit d'un objet apparemment inanimé mais qui semble prendre vie et se déplacer dans les airs, sous un foulard, tel un fantôme, sans aucune intervention extérieure... Cela étant dit, comme PetitBonhomme, si ce n'est pas la bonne explication, je suis aussi curieux de la connaître. Amicalement Woody

Encore un mystère... Nous n'arrêtons pas d'entendre parler de "table hopping", de "table à table", de routines idéales pour le travail en restaurant, de conseils pour approcher une table, j'en passe et des meilleurs, sauf que... En dînant très souvent à l'extérieur, du restaurant haut de gamme à la gargote pour étudiant fauché, en dix ans je n'ai croisé sur Paris que deux magiciens (et encore, faut le dire vite pour le 2e), travaillant en restaurant. Explications ? Amicalement Woody

Allez, tiens, ce n'est pas la première fois que nous serons hors-sujet; le débat est lancé par PetitBonhomme : quels sont les magiciens que vous connaissez aussi pour leur talent culinaire ? Bref, quels cordon-bleus se cachent derrière nos stars préférées ? A vos claviers ! Amicalement Woody

Ben encore heureux, mon Baky ! Imagine que tu souhaites écrire un article de fond sur la magie pour enfants et que tu souhaites le faire partager au plus grand nombre: "Tiens, et si je le publiais sur wikipedia"? Parfait, après avoir passé trois jours sur le sujet, tu es fier de ton travail, cela te semble un article vraiment utile et tu le publies. Eloges du monde entier... Jusqu'à, ce qu'un petitbonhomme vienne tout saboter en réécrivant l'article avec des photos de chats sous amphet'. Je pense que tu serais un tantinet contrarié... Amicalement woody

T'as qu'à y fout' le feu :grin: !

Normal, c'est aussi ça, la spirale infernal du succès (voir fichier joint)... :grin: :grin: :grin: !

Je n'ai pas ses coordonnées mais voilà déjà une photo... Y choisit pas les plus moches, le Baky :grin: !

C'est beau. Peut-être un peu trop maniéré dans la présentation mais sinon ça a l'air très propre (très "clean" ) , bref c'est bluffant :grin:. Amicalement Woody

Tiens, j'avais le même problème que Lennart. J'entends parler de scotch, Greg Wilson le conseille aussi, je me dis donc "pourquoi pas ?". Résultat des courses : plus aucun bruit suspect (si ce n'est effectivement en emboitant trop rapidement ou trop fort la coq.) et un bien meilleur confort d'utilisation. Merci les gars ! Amicalement Woody

Tu dois pas t'ennuyer toi, dis donc :grin: :grin: :grin: !

Tom-Tom dans l'enfer de la drogue... Incroyable :grin: !

Sacré Baky :grin: :grin: :grin: ! Enfin, pour revenir un peu sur le sujet, dire que Gégé présentait cette routine il y a déjà quarante ans. Comme quoi, avec un bon tour... :grin: ! Amicalement Woody

Bon esprit, LeMikeOne-drôle-de-pseudo Peux-tu préciser ce que tu reproches à la prestation de LeMikeOne, MonZappy (sans vouloir remuer le couteau dans la plaie ) ? Amicalement Woody P.S : Alors toi aussi mon Baky, tu es Calviniste :grin: !

Limite si ça fout pas les chocottes...

Le peintre c'est bien Pollock, Jackson Pollock. Channing Pollock, lui, une véritable superstar à mon sens, décédé cette année, je crois, a notamment révolutionné la magie des colombes. En effet, en simplifiant un peu, avant Channing Pollock, les magiciens faisaient apparaitre les colombes à partir de boites posées sur un guéridon et montrées vides auparavant, de même pour les disparitions. Channing Pollock, lui, a été le premier à faire apparaitre des colombes d'un simple foulard; l'apparition que l'on voit d'ailleurs, dans la vidéo, pour laquelle il noue le foulard avec sa bouche pour ensuite en faire apparaître deux colombes à chaque extrémités est de lui et est devenu un grand classique, repris depuis par de nombreux magiciens. Un autre très grand magicien connu pour sa classe et son numéro de colombes est le grand Marko Karvo ayant longtemps résidé au Lido de Paris. Gégé un détail, une anecdote ? Amicalement Woody

Dans le petit compartiment tout serré pour que les cartes puissent être préparées 06h00, tu parviens à insérer quatre cartes de visites ? Mince... Moi je n'y parviens pas. Ceci dit, attention, je parviens aussi à insérer quatre cartes "derrière" - et non "dans" - le compartiment tout serré mais pas question de le faire plusieurs heures avant; cela ne tient pas, il faut les utiliser dans la demi heure...Es-tu sûr de toi, Seb ? Si oui, peut-être ont-il modifié la conception du matériel. Amitiés Woody

Pourquoi ne commences-tu pas par lire une ou deux revues (Genii / Magic ), par exemple ? Sinon, les bouquins de Bannon ne sont pas trop compliqués à lire ("impossibilia", "smoke and mirror", par exemple), le contenu est varié (cartes, pièces, gobelets, papier cigarette, etc.) et ne nécessite pas forcément un très haut niveau technique. Amicalement Woody

Ah... Désolé Baboun . Je ne vais pas tout à fait te suivre sur ce coup-là . Tout d'abord, je ne possède que l'ancienne version mais la méthode d'allumage ne m'a jamais vraiment fait défaut. Ma critique concerne seulement le reset du tour. Je m'explique : je ne parviens à préparer le tour que pour deux cartes de visite simplement. Ces deux cartes peuvent être préparées plusieurs heures à l'avance mais la place dans le portefeuile prévue pour les accueillir est vraiment limitée. Baboun, qu'en dis-tu ? Amicalement Woody P.S : Ceci mis à part, c'est un effet d'enfer; c'est d'ailleurs le seul moyen, à mon sens, de produire de façon réellement magique sa carte de visite sans auparavant utiliser celle-ci pour faire un tour dont celui qui vous demande votre carte n'a rien à fiche. P.S 2 : Cela ne fonctionne pas avec les cartes plastifiées.

Oh lui héééé... le crâneur :grin:.

T'es plus abonné, Gé ?

Je me couvre la tête de cendres; je ne suis que de la poussière sous vos pas...

Mais jamais de la vie ! A-t-on jamais entendu chose plus inouïe ! Et pourquoi pas Pif et Hercule dans "le petit vingtième" tant que nous y sommes ! Le Flagada, Arthur, c'était dans "Spirou" . Amitiés Woody

Effectivement, c'est amusant... Amicalement Woody

Up ! Quel est votre avis sur la question, aujourd'hui (sachant que ces deux magazines ont eu le temps de se bonifier / dégrader depuis 2002 ) ? Bref, lequel des deux a votre préférence et pourquoi ? Amicalement Woody

:grin: :grin: :grin: ! ! !