Woody (Philippe)

Boaaah, la bonne nouvelle c'est quand même que notre copain Jean-Yves a apparemment jeté aux orties son vieux dictaphone à lampes...

Oui, oui toutefois, en parlant de reproduire la routine avec ton accord, es-tu bien sûr qu'elle est originale ? En effet, cette histoire de carte avec un angle coupé me chiffonne car je crois que Freddy Fah...

Non c'est pas pareil; les vidéos de Tchaka sont quand même mieux (voire complètement extraordinaires) ... Merci Tchaka !

Certainement pour le goudron et les plumes !

Félicitations Allias ! Tous mes voeux de succès. Amicalement Woody

Et tu y as bien répondu ! Merci M'sieur !

Tiens, je vais y aller moi aussi de ma petite question à notre LuDo préféré : des nouvelles concernant la ré-édition de la trilogie de Jacques Delord ?

A la réflexion , si l'on considère le propos concerné (à 1:17:30), je ne pense pas m'en être trop mal tiré mais au regard de la question telle que formulée par notre camarade Zappy et du contexte "spectacle" dans lequel elle est posée, je me demande si je ne suis pas hors sujet...

La dictature de l'émotion au détriment de la réflexion n'est hélas pas une chose nouvelle. A. Soral, le dit d'ailleurs en parlant des menaces qu'il a reçu; aujourd'hui, la réflexion juste peut amener à des positions qui, parce qu'en opposition à un sentiment noble, seraient considérées comme absolument scandaleuses et vous ferait passer pour un cynique dénué de toute compassion alors qu'en réalité, elle constitue la meilleure réponse à une situation donnée. Mais pour l'accepter, il faut juste que l'on passe outre la première impression émotionnelle pour se poser et réfléchir calmement à la situation en question. Est-ce que c'est facile ? Non, pas tant que ça, certaines situations générant quand même de fortes charges émotionnelles. My2Cents Woody ('tain, tu regardes quand même de drôles de trucs, Zappy... As-tu essayé "Insaisissables" ?)

Ah. En fait, je crois que tu te trompes, Mel. D'après ce que j'en avais lu (je n'ai pas encore visionné la vidéo de Christian), à mon avis, le débat ne porte pas que sur le contenu des programmes, mais sur le fait de passer du temps devant la télé, ce qui aurait, quelque soit le programme, des effets néfastes chez les enfants, notamment, concernant leur développement psychologique et ainsi sur leur santé. Les adultes ne sont pas épargnés mais l'impact est à mon avis différent. Et encore une fois, même si le contenu des programmes a évidemment un impact, je ne suis pas certain que cela soit le danger principal chez le jeune, à qui on ne laisse pas regarder ce qui n'est pas adapté à son âge. My2Cents Woody

Là, tu déconnes...

Tout à fait mais il y a eu tellement de commentaires sur ce film, notamment de Sylvain, Jack ou Chris que je n'ai pas pu m'empêcher d'essayer d'atteindre la pleine conscience...

Bon ben, je viens de voir le film; j'ai beaucoup aimé mais à lire les messages éclairés de mes camarades et malgré l'envie que m'avait donné mon copain Jack "de lire entre les lignes" (parce que voilà un type sympa dans ses réponses à mes sarcasmes volatiles), j'ai visiblement rien compris...

Pour le coup, je serais tenté de dire que cela aussi c'est une excellente amélioration, voire comment passer pour un vrai magicien .

Je ne connais pas la version de M. Oberon mais celle décrite dans "Fabula Hermetika", est effectivement une petite merveille.

... ... Et tu te casses par le vasistas !

Brrrr....

A la lecture des messages de Gaetan concernant Jimmy Grippo, il me vient une question : Jimmy Grippo a-t-il eu un élève ? En d'autres termes, a-t-il transmis son savoir ?

Ben justement si (voir la vidéo à 6').

Ah ah... J'étais prêt à lancer l'une des ses excellentes saillies drôlatiques dont les pic-verts ont le secret concernant les "choix" de cet amateur de Zappy ( ) lorsque je suis tombé sur deux vidéos de Jimmy Grippo, mises à disposition depuis sur ce forum. Tout simplement incroyable (voyez la stupéfaction d'Orson Welles, grand amateur de prestidigitation s'il en est, lorsque le magicien sort la carte de sa poche intérieure) !

Je comprends tout à fait et c'est un point de vue plus que respectable !

Oui et non. Tout d'abord, le mieux est d'écrire ses textes, tout dépendra ensuite de ta façon de les interpréter. Tout comme un comédien, exactement. Certains sont de mauvais acteurs et récitent leur texte d'autres sont au contraire d'excellents comédiens et tu as l'impression que leurs discours sont réellement l'expression de leurs pensées. Concernant "les phrases toutes faites" - écrites à l'avance donc - qui nous occupent, je les verrais davantage comme des gimmicks. Certains tours nécessitent des gimmick, tout dépend de ta façon de les utiliser. Là c'est pareil; le pic vert n'étant pas réputé pour son sens de la répartie, j'utilise certaines phrases toutes faites au sens "écrites à l'avance et certaines pas par moi mais avec mes mots à moi" que j'intègre dans mes textes et cela semble tout à fait naturel. De toute façon, lorsque je répète une routine avec le texte si celui-ci est trop éloigné de mon personnage ou de mon interprétation "naturelle", je m'en aperçois de suite. Tiens, par exemple, les plaisanteries sous la ceinture - dont je trouve certaines hilarantes - ne passent pas du tout avec moi, cela ne m'empêchera pas de dire d'autres horreurs bien rigolotes mais pas sur ce terrain là. Non pas que je m'autocensure, mais pour avoir essayé, cela ne prend pas. My2Cents Woody