Aller au contenu

Woody (Philippe)

Membre
  • Compteur de contenus

    9562
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    167

Tout ce qui a été publié par Woody (Philippe)

  1. Môssieur Gunnm est trop bon... (ça m'apprendra, tiens.)
  2. Ce qui n'est précisément pas mon cas; à chaque fois que je peux caser "Francis Tabary" quelque part, crack ! Il y a droit.
  3. Ah ben pour tout dire, c'est exactement ce que j'ai pensé ou, plus précisément, je me suis dit " t'es con, t'aurais pas du revendre Ocular - désolé Alex - car voilà une utilisation du gimmick qui me plait et à laquelle je n'avais pas pensé...". D'ailleurs tiens, en allant un peu plus loin dans le hors sujet, cette utilisation d'Ocular aurait pu faire l'objet d'un des épisodes de jordan Victoria qui, je crois, publiait en son temps des idées d'utilisation détournée des différents tours.
  4. En même temps, vérification faite, les critiques sont pourries. Conclusion : désolé pour avoir pollué ta demande Tom .
  5. Même principe j'imagine, mais qui donne beaucoup plus envie (question de présentation, encore une fois) : My2Cents (Désolé Tom, je ne possède ni l'un ni l'autre; quant à mes capacités de bricoleur, parlons d'autre chose, on se fâcherait ).
  6. Ah. Il y a plusieurs façon de voir les choses : 1) soit tu fais entre quatre et six heures de sport en regardant le nombre d'épisodes de Derrick correspondant à la télé, comme le suggères Fost, Pererobert et Dreda, 2) soit tu éteins la télé, comme le suggère benocard (très certainement un gauchiste voire un activiste en lutte contre la société de consommation mais en tous cas à surveiller - je dis ça pour les modos), tout en continuant à la regarder benoîtement, là encore entre quatre et six heures. A noter : les cas 1) et 2) peuvent fonctionner en respectant les heures indiquées. En effet, pour le pratiquer une à deux fois par semaine, après une séance de sport en soirée, je suis en pleine forme et je n'ai pas du tout envie de dormir alors peut-être qu'en en faisant 4 à 6 heures cela serait assez fatiguant pour me mettre KO. Idem pour la télé éteinte, c'est chiant mais pas au point de me faire dormir instantanément, en revanche au bout de six heures, je pense avoir les yeux qui piquent 3) soit tu adoptes ma méthode, proche de la sophrologie, consistant à s'allonger dans la pénombre, fermer les yeux et imaginer très précisément - c'est l'une des clés - une situation particulière (mais qui te parle et qui n'évoque que tu positif pour toi). Exemple : tu es devant un parterre de magiciens chevronnés (Tabary, Chelman et Cie; au passage, vous deux, j'espère que vous remarquerez la délicate attention de votre serviteur en associant "chevronnés" à vos personnes) et tu les époustoufles en enchaînant les miracles. Mais attention pomme à l'eau ! Ne commence pas à gamberger sur la méthode, les routines et tout le toutim sinon tu vas te relever et foncer sur ta planche à dessin pour nous dessiner les plans d'un Dice Elevator à 13 coups avec un ressort en bois. Non ! Il faut que, dans cette situation, tu imagines avoir de vrais pouvoirs magiques,tout en continuant d'imaginer très précisément la scène. A toi d'imaginer un autre scénario, de le prolonger ou de changer le contexte (en ce qui me concerne, cela n'a rien a voir avec le magie). 4) Dernière méthode : se coucher avec un bon bouquin (éviter les page turner dans un premier temps car c'est un coup à ne jamais vouloir lâcher l'histoire et par conséquent à ne jamais s'endormir. "Bah alors autant prendre un bouquin bien chiant alors !" Hé non ce n'est pas aussi simple; tu dois te sentir "bien" lorsque tu bouquines au lit pour t'endormir.) 5) Tip : observe bien l'heure à laquelle tu commences à fatiguer, genre à bailler ou avoir envie de dormir alors que tu regardes le dernier DVD de Tabary consacré à la passe TGV tout en essayant de démêler le noeud de l'affaire ou que tu relis l'évangile selon Saint-LUCS, traduit par le père Christian. Note cette heure (supposons 22h30). Accroche-toi, ne t'endors pas; tu constateras que cette envie de dormir va passer. MAIS elle va revenir. De même lorsqu'elle revient, note l'heure et va te coucher, tiens. Supposons que cette heure soit 00h00. En faisant cela, tu viens de constater qu'un cycle de sommeil dure 01h30 chez toi (c'est la moyenne en général). Sache qu'il te faut donc te coucher lorsque tu commences à te sentir "fatigué" ou bien 01h30 après (dans notre exemple), sinon il te sera encore plus difficile de t'endormir. Tu peux également t'amuser à te coucher lorsque l'un de tes cycles débute et te lever le lendemain lorsque tu te réveilles naturellement. Tu notes l'heure de coucher et l'heure de lever et tu connais le nombre de cycles qu'il te faut pour te retaper. Très utile pour régler un réveil justement et faire en sorte qu'il ne te réveille pas en plein milieu d'un cycle (sinon la miskine pour te lever, je te le dis). Disclaimer : "Alors oui, tiens je vais liker pasque le pivert m'a bien fait marrer encore une fois". Tu peux, camarade mais sache aussi, jeune besogneux du hand mucking, que les méthodes 3 et 4 sont testées, approuvées et certifiées "workers" - pour rester dans le thème - depuis plusieurs années par votre volatile préféré. Idem concernant l'astuce décrite en 5. En d'autres termes, ces méthodes ne m'ont jamais fait défaut, y compris en cas de forte chaleur. My2Cents W.
  7. Sauf erreur de ma part, il y a une url avec un password sur la boite ou la notice du tour. HopeThisHelps.
  8. Je te passerais tout ça au Fipronil, moi...
  9. Tu dis ça parce que c'est presque l'Allemagne ? (Rhooo... Mais c'est toi qui a commencé)
  10. SansMinds ? Très certainement !!!
  11. Ah ah, tu dis ça pasqu'on t'a refusé en STAPS !
  12. Bon ben tu sais pourquoi on en parle pas, alors...
  13. Ah merci pour l'info Francis; moi comme un con, dans ces cas-là, je continuais de citer Marlo...
  14. Ah, salaud ! Sinon, après avoir lu l'intervention de Seb, je pense le sujet clos concernant le tour qui déçoit. Pour le reste, malgré son petit côté peste, je rejoins Dub; tout cela n'est que oiseuse considération. Enfin : - IKKS, ZARA et Cie c'est rien à côté de ce qui est vendu chez Kooples . En même temps, s'il y en a assez cons pour acheter, comme dirait l'autre... - La valeur d'une oeuvre d'art... Vaste sujet ou vaste fumisterie ? Je ne parviens toujours pas à trancher mais j'adore la réponse de Dali concernant l'oeuvre de l'élève de Velasquez .
  15. Là, c'est autre chose et je te rejoins sur ce constat. L'épopée de la donne en second qui nous est racontée dans le livre de Britland et Gazzo en est un parfait exemple.
  16. Oh pfff... Encore un jeu de cartes pour un seul tour. (LOL !!!)
  17. Oui, tu te trompes car je n'ai rien dit de tel. J'ai simplement dit que si tu venais me voir pour me proposer un tel effet avec toutes les heureuse conséquences - a priori - qui pourraient en découler pour ma carrière de magicien, peut importe le prix, cela me poserait d'abord un certain cas de conscience. Enfin, je comprends qu'une voiture exceptionnelle puisse valoir très cher (et encore, s'il s'agit de disserter sur la valeur réelle des choses, on n'est pas sorti) et par conséquent, je comprends qu'un tour exceptionnel puisse valoir lui aussi très cher. Sauf que je ne suis pas assez obnubilé par ma réputation de magicien pour que cela puisse m'intéresser. Et puis maladroit comme je suis, je serais bien foutu de le faire foirer .
  18. Hello, Que signifie la notification "Gonzo a réagi à un message dans un sujet "Machin-Chouette" ? Ca veut-il dire qu'il a aimé (comme cela était clairement dit avant cette évolution) ou cela peut-il avoir une autre signification (genre il a fait une attaque en lisant tes balivernes) ?
  19. Ah. Le sujet est intéressant. Je reformule : - l'effet est excellent (si on peut dire), - l'effet n'est pas techniquement compliqué mais impossible à remonter (sauf par le créateur), - On acquiert l'exclusivité pour une période illimitée (y compris les droits télé). - C'est un "true reputation-maker". Question : combien serais-je prêt à payer pour ce tour ? De prime abord, je serais tenté de répondre : pas un kopeck. Non pas que je sois près de mes sous mais tout simplement parce que je me sentirais mal à l'aise de bâtir ma carrière sur un tour dont je ne serais pas le créateur ou pour lequel je n'aurais pas contribué à la création. Cela étant dit, si je fais fi de cette considération - pour le jeu de la réflexion -, la question peut s'étendre à tous les domaines de la vie : quel est le prix qu'un homme serait prêt à payer pour réussir et obtenir LE succès (professionnel, amoureux, etc.) ? Et en ce sens, je rejoins la réponse faite par Gunm, c'est un pacte avec le diable que tu nous proposes-là, Christian. En tous cas, cela en a l'air, concernant la forme du moins car sur le fond, ces effets existent, ne serait-ce que certains de ceux utilisés par DC. Et je ne pense pas qu'il ait eu besoin de signer de son sang au bas d'un parchemin soufré. Cependant, maintenant que tu en parles, je serais curieux de savoir combien il a payé au début de sa carrière certains des effets qui l'ont fait connaitre. Car à date, me concernant, je n'ai aucune idée de ce que je pourrais accepter de payer pour un effet qui donnerait de moi l'image d'un très grand magicien si ce n'est le meilleur.
  20. Ce tour, là... Dont tu parles. Est-ce qu'il aurait pas un peu été créé dans une région situé au nord de la Loire, genre l'Oasis Libre de Bruoxéliande ?
  21. Ah ah Romain, du name dropping sans langue de bois, j'adore ! Cependant, je vais émettre quelques réserves, mineures, rassures-toi : - Perfect time : rien que le prix pour l'effet me fait reculer (j'y reviendrais ici ou là), - Concernant les tours inconfortables et/ou contraignants, je serais tenté de dire que cela dépend des conditions de chacun. J'ai vu quelques magiciens présenter Priceless par exemple et ils en sont très contents. Il s'agissait cependant à chaque fois de magie de scène (sans besoin de reset). Concernant Interlace, l'effet est franchement fort et un de mes potes pro le fait très régulièrement (aucune contrainte particulière si ce n'est de un peu de couture ). Autre exemple, le meilleur tour de journal déchiré reste pour moi celui d'Axel Hecklau mais pour la scène (set-up contraignant et encore cela devient un peu plus simple avec la pratique mais pas de reset nécessaire). Pour le close-up, je vais nettement préféré "no tear" (set-up pratique et reset pas trop compliqué), bien que ce ne soit pas tout à fait le même effet. - Les tours dont tu n'aimes pas la méthode constituent encore autre chose; lorsque l'auteur le présente, c'est quand même de la bombe (et cela déclenche l'impulsion d'achat) mais - sans parler des non-dits de la publicité - toi cela ne te conviendra pas tandis que l'auteur qui porte son truc généralement depuis longtemps est familier avec la méthode et cela ne lui pose pas de problème (je pense à Fearson en disant cela, évidemment pas aux gimmicks plus "contestables" dirons-nous comme "hidden hands" ). Enfin, oui, il y a des tas de tours/gimmicks/effets bien pourris ou aux méthodes peu pratiques,vendus par des magiciens devenus des "vendeurs professionnels". L'expérience nous apprend à les repérer mais nul n'est à l'abri. Et puis, pour conclure, tout ça nous montre bien que nous n'avons besoin d'aucun de ces trucs pour être magicien (encore une fois, les grands classiques font toujours un tabac. T'as pas de Hpad ? Chope quelques billets, bosse un peek et t'as un miracle. Mais un miracle pour les spectateurs, pas forcément pour les magicos. Quoique parfois... ). My2Cents W. P.S : A moins d'être un pro qui marche bien, je déconseille les "tours" qui coûtent un bras car un prix élevé ne cache pas toujours une méthode révolutionnaire ou un matériel de qualité; cela se discute souvent au cas par cas. Et puis il y a, encore une fois, tellement à faire, ne serait-ce qu'avec un FP à 3 ou 4€...
  22. Rhooo Munk' t'es trop cool; j'avais pensé à Carpenter Brut (plus dans la thématique sataniste) mais j'ai pas osé .
  23. Salut les copains, C'est promis, après j'arrête mais en poursuivant ma lecture des vacances, j'ai découvert un petit gars dont la musique vaut vraiment la peine que l'on s'y intéresse : Perturbator. Sous ce nom un peu pourri - seule chose que je pourrais lui reprocher le cas échéant - se cache James Kent, un jeune artiste parisien, très prometteur (si l'on peut dire car il a déjà 3 ou 4 albums à son actif ). Si tu aimes la musique électronique, c'est parti : Mais en live c'est encore mieux (quel jeu de lumières ! Et pour une fois, la captation sauvage n'est pas trop cradoque au niveau du son ) :
×
×
  • Créer...