Frantz RÉJASSE

Oui, mais surtout, comme quoi on peut trouver que parfois la magie n'évolue pas toujours très vite... Comment cela se fait-il que certains présentent encore une pauvre Translucube à paillettes lorsque Mélinda faisait "the drill of death" il y a déjà plus de 10 ans ?... Je ne critique pas la "Translucube", mais il me semble que de nos jours il y a peu d'informaticiens qui développent des applications avec un Amstrad 1512... En magie, on a parfois l'impression d'en être restés là... Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, En fait, la plupart des numéros que nous avons vu dans ces émissions sont des extraits des émissions américaines "World Greatest Magic", qui ont été tournées entre 1994 et 1998 (quelque chose comme ça me semble-t'il, Sylvain, dis-moi si je dis une bêtise !... ;-)). Ce qui veut dire que certains de ces numéros ont près de 10 ans mine de rien !... Dingue non ?... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Ok Emmanuel, je ne connais pas bien ce milieu et il est possible que ce que j'ai exposé ne soit pas un bon argument (mais tes idées là-dessus m'intéressent, peut-être en MP si tu penses que c'est hors sujet, mais n'hésite pas à me les communiquer !... Merci d'avance...) Ceci dit, même si mon exemple illustratif était mal choisi, il est clair que dans notre petit monde magique, un manque à gagner de disons, ne serait-ce que 100 ou 200 exemplaires peut être TRÈS préjudiciable pour le créateur... qui du coup ne sera plus à même de continuer à créer par la suite... Bien sûr, il y a aussi beaucoup de choses qui ne "valent pas la coup" (bien que tout soit relatif...), et je partage l'avis de l'un des messages précédent disant que la place de ces "améliorations" serait plus dans une publication magique plutôt que le fait d'être le dernier top-DVD-à-la-mode-trop-cool-qu'il-faut-avoir-vu... Je crois aussi dans le fait que les éditeurs de DVD sont "en partie" responsables de ce piratage. En effet, c'est à eux de trouver "quelque chose" (mais je ne sais pas quoi, ça c'est leur boulot !... ;-)) qui ferait que c'est "mieux" d'avoir l'original plutôt qu'une copie... Comme on sait que l'on ne pourra pas empêcher le piratage, autant essayer de faire en sorte que le public ait ENVIE d'avoir l'original... (Je ne sais plus qui disait un truc du genre : "si vous donnez des coups de pied au c.l des gens, il y a un moment où ils vont essayer de trouver un coussin ou quelque chose qui atténue l'effet du coup de pied, alors que l'idéal serait de faire en sorte qu'il n'y ait plus de coup de pied..."). Tiens, au fait, en voilà une bonne question : qu'est-ce qui pourrait faire en sorte que vous ayiez ENVIE d'acheter un original plutôt qu'une copie d'un produit ?... Des suggestions ?... Merci d'avance pour vos réponses !... Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Effectivement, comme il vient d'être expliqué, nous ne devons pas avoir peur du potentiel "débinage", les profanes qui seraient prêts à consacrer des heures et des efforts sans borne pour regarder en intégralité certaines de ces vidéos peuvent être considérés comme suffisamment intéressés pour faire partie de notre "communauté"... (Hummm, d'ailleurs, est-ce qu'il n'y a pas déjà bon nombre de "parcoureurs de forums" qui se proclament "magicien" et qui n'ont jamais mis les pieds sur scène, et dont la seule culture magique est justement cette source de vidéos ?...). Mais par contre, cela pose un réel problème pour les créateurs et les éditeurs de ces vidéos... Le marché magique (français en particulier) est très limité, et si la piraterie devient prépondérente, alors les créateurs ne rentreront plus dans leurs frais et ne pourront tout simplement plus produire de nouvelles choses de qualité... Regardez ce qui se passe en musique : les grandes maisons de disque cassent les contrats avec certaines de leurs "vedettes", tout simplement pour des raisons financières, duent en partie au piratage... Si cela arrive avec des grandes sociétés qui touchent des millions de personnes, imaginez un peu les dégâts que cela peut faire sur le très petit marché de la magie... Le piratage des oeuvres magiques risque d'entraîner leur disparition... Nous sommes tous responsables de ça, et nous savons quoi faire pour l'empêcher... Alors faisons-le et soutenons les créateurs !... Très cordialement, --- Frantz

Oouuppss... Je viens de relire la description publicitaire, et j'émettrai juste une petite réserve... Il est dit que "le bloc-note n'est pas truqué", c'est vrai, mais il est quand même un peu "préparé"... (mais vraiment juste un p'tit peu...). Tout le reste de la description est rigoureusement exact. Très cordialement, --- Frantz

Bonsoir, Oui, j'ai vu cet effet en "live"... Le principe est absolument génial, et peut être appliqué à des tas d'autres choses... La description publicitaire est absolument honnête, et l'effet est vraiment très clean... (pub entièrement gratuite et avis donné en toute objectivité...). Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Il me semble au contraire que reconnaître que l'on s'est trompé, et éventuellement présenter des excuses à ceux que l'on aurait involontairement blessés, fait partie des règles élémentaires de courtoisie et de politesse , au même titre que de dire "bonjour" ou "merci"... Mais bon... Question d'éducation sans doute... Très cordialement, --- Frantz

Bah au moins, on sait où tu te situes sur l'échelle de la courtoisie et de la bienséance !... On saura maintenant qu'il ne sera plus la peine de tenir compte de tes avis, ça nous évitera de perdre notre temps... --- Frantz

Bonjour, J'étais absent depuis vendredi, c'est pour ça que je n'ai pas répondu plus tôt, mais, sans le moins du monde vouloir accentuer la polémique, je tenais à revenir sur les points suivants... Tout d'abord, merci de la part de Stéphane pour ceux qui ont trouvé quelque intérêt à son travail (je me permets de parler ici en son nom car il ne consulte pas le forum, mais je lui transmettrai). Ensuite, je souhaiterai répondre à LanSy sur les points suivants : (Y'a d'là citation de citation là-dedans, accrochez-vous !... ;-)) LanSy, quand je faisais remarquer à Delly le fait qu'il serait très agréable de savoir de quoi il parle, je ne parlais absolument pas de ses compétences techniques, je n'ai pas fait référence à lui comme un "expert en chambre", je faisais cette remarque à propos du fait qu'il parlait de la vidéo "extraite du DVD de Stéphane" (heu, pardon, je veux dire du "maigre clone gris" (ça aussi il va apprécier...)), or Stéphane n'a JAMAIS fait de DVD... Delly a donc parlé trop vite, ou pire, sans savoir, et c'est ça que je lui repprochais... Dans mon message ce n'était pas le cas (cf. précédemment), par contre c'est ton cas ici !... Tu fais une leçon sur un message que tu n'as pas compris !... qui parlait d'avoir l'air ridicule ?... Marrant non ?... ;-) Certes non... Ma remarque sur l'orthographe de LanSy était justement pour dire que, de la même façon que l'on n'est pas obligé d'être expert en linguistique pour s'exprimer (et heureusement !...), et bien on n'est pas non plus obligé de s'appeler Spielberg pour réaliser, avec les moyens du bord, une petite vidéo illustrative d'un livre... Je reconnais que ces vidéos ne sont pas "sublimes", mais elles ne sont pas vendues (et surtout pas sous la forme d'un DVD), elles sont justes données gratuitement à fins d'illustration... Mais c'est vrai qu'il y aura toujours des ronchons qui, quand ils reçoivent un cendrier en rotin de la part de leur fils de cinq ans, seront toujours déçu car ce n'est pas le dernier équipement électronique high-tech à la mode... Ainsi va la vie... En dernière précision, bien sûr que tout le monde est libre de donner son opinion (même sans s'appeler Copperfield), mais le fait de demander à Delly ce qu'il a contribué à faire pour notre art me permet juste d'évaluer le degré d'importance que je peux accorder à ses remarques insultantes. Si je suis malade, j'accorderai plus d'importance à ce que me dirait mon médecin plutôt que ma voisine de pallier (sauf si celle-ci était médecin, mais ça c'est une autre histoire !... ;-)). Les remarques (on a bien dit "remarques", pas insultes !...) seront mieux prises en considération et auront plus d'importance si elles sont données par quelqu'un qui maîtrise son sujet que par un ignare... Si je me permettai de donner à Delly des conseils sur la façon de programmer une application informatique, je pense qu'il n'en tiendrait pas compte... (et il aurait raison, je n'y connais absolument rien !... ;-)) Encore une fois, toutes les critiques CONSTRUCTIVES et un MINIMUM RÉFLÉCHIES servent à faire avancer le schmilblick et sont donc importantes... Les insultes n'ont jamais servi à rien... Très cordialement, --- Frantz

De la même façon que toi tu écris, alors que tes post sont bourrés de fautes d'orthographe !... ;-) (Cette dernière remarque se veut sans agressivité ok ?... Elle sert juste à illustrer, de manière un peu ironique j'en conviens, que l'on n'est pas toujours forcément un pro dans tout, mais que ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas essayer de faire des choses...). Très cordialement (vraiment), --- Frantz

Pour Delly : Stéphane est sûrement l'un des rares magiciens à n'avoir jamis vu un seul DVD de magie !... Revois ta copie garçon... Encore une fois, tu as le droit de ne pas aimer, mais tu pourrais t'abstenir de dénigrer agressivement... Tes remarques intelligentes et constructives seront les bienvenues cependant... Au fait, peux-tu nous résumer ce que tu as contribué à faire pour faire avancer la magie d'une façon ou d'une autre s'il-te-plaît ?... Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Juste une petite mise au point... Si tu parles effectivement d'une des démonstrations de Stéphane Chenevière, il s'agit juste d'une petite démo "brute de décoffrage" d'un des effets de son livre, filmée "à l'arrache" dans son salon (il y a presque deux ans)... Ces petites démos n'ont pour seul but que de montrer un ou deux effets de Stéphane, afin que chacun se fasse une idée du style de routines qu'il a développées (effets flashs et percuttants...). Ces démos sont placées librement sur un site et ne SONT PAS extraites d'un DVD... Delly, libre à toi de ne pas aimer la magie de Stéphane (il a quand même obtenu un premier AFAP en cartomagie, ce n'est certes pas une référence ultime, mais ça montre au moins qu'il s'y connaît un peu en cartes et qu'il sait de quoi il parle...), mais par contre il serait très agréable que tu prennes le TEMPS de SAVOIR de quoi tu parles avant de l'ouvrir si fort !... Je le répète : Stéphane n'a PAS fait de DVD (et ne projette pas d'en faire pour l'instant...). Qu'il serait bon si chacun pouvait réfléchir deux minutes avant de l'ouvrir... Comme disait Audiard : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont encore ceux qui ferment leur gueule !...". Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, C'est marrant, "revendre" est le terme qui semble venir spontanément à l'esprit de beaucoup de magiciens... Et pourquoi ne pas simplement l'offrir à un jeune qui démarre ?... "Offrir"... Certains devraient prendre le temps de regarder dans un dictionnaire ce que cela veut dire, leurs spectacles n'en seront que meilleurs... (je ne dis pas ça pour toi Ludo, c'est juste une réflexion "en général"... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Re-bonjour, ???... Où ça ?... De quoi parlez-vous monsieur Leconte ?... Monsieur Leconte, quand ai-je écrit ça ?... Si vous voulez répondre à mon message, de grâce prenez au moins le temps de lire précisément ledit message, et de le COMPRENDRE... Je n'ai jamais dit qu'un livre était mieux qu'une vidéo (je ne le pense d'ailleurs pas , ce sont deux moyens complémentaires, etc, etc). Je me permettais juste de réfuter votre phrase disant qu'une "vidéo magique sans explication était inutile"... Pour ma part, je trouve que c'est justement la partie explicative des vidéos qui est inutile, alors que la partie la plus intéressante et source d'enseignement est la partie démonstrative... De la même façon, je pense que l'on apprend cent fois plus de trucs en allant voir un spectacle "live" (donc, par définition, sans explication) qu'en assistant à certaines conférences... La mise en scène et la présentation sont plus importantes que l'aspect "technique" d'un tour... Très cordialement, --- Frantz P.S. : Boris, je viens juste de lire ton dernier message... Merci pour le petit frisson !... ;-) À très bientôt !...

Bonjour, En réponse à Roger Leconte : Cela signifie-t'il que tu considères qu'une vidéo démonstrative sans explication est inutile ?... Si tu penses ça, tu as encore beaucoup de chemin à faire... Les parties les plus intéressantes, instructives et enrichissantes des vidéos magiques sont justement les parties de présentation, surtout pas les partie "explicatives" !... (D'ailleurs, je suis POUR que les vidéos magiques ne soient QUE démonstratives... Dans 90 % du temps, on "comprend le truc" en le voyant, donc toute explication supplémentaire est superflue, et dans les 10 % restants, cela ferait chercher un peu !!!... Et pour les trucs vraiment "introuvables", ils resteraient la propriété de leur créateur, ce qui serait cool, non ?...) Ah Boris !... Que j'aime t'entendre dire ça !!!... Allez, redis-le encore please, ça me donne des frissons partout !... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Bonsoir, Le mieux serait de demander directement au marchand, non ?... Mais sinon, il est fort probable que ces 20,00$ correspondent aux frais de port qui sont généralement forfaitaires quand c'est une commande "overseas"... Et oui, il faut toujours penser aux frais de port, et plus c'est lourd, plus c'est cher !... (commandez donc une "gross" de Bicycle pour voir... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Tu veux un avis ?... T'es sûr ?... ;-) Bon, ok... alors avant tout, je condamne toute forme d'escroquerie ou d'abus... Cependant, s'imaginer que l'on va devenir "Dieu" en achetant pour onze euros une feuille photocopiée sur Internet montre une crédulité, une naïveté et une candeur qui seraient touchantes si elles étaient le fait de jeunes enfants aux yeux étonnés et au sourire adorable... Mais quand il s'agit de personnes adultes et responsables, qui peuvent signer un contrat, acheter une arme ou qui votent, ça fait plutôt peur !!!... Relisez le livre "Pas de Pitié pour les Poires" (chez Magix - Hornecker), comme on dit souvent : "c'est comme au poker, on paye pour apprendre..." Si seulement ce genre d'expérience pouvait faire en sorte que les gens deviennent un peu plus responsables, qu'ils prennent un peu plus le temps de la réflexion et qu'ils développent l'esprit critique... Malheureusement, ce n'est pas le cas, et la prochaine fois qu'on leur promettra le "tout nouveau gimmick top ultra underground qui permet de faire le dernier effet à la mode encore mieux et plus facilement que Copperfield, avec lequel c'est sûr ils deviendront riche et les filles se jetteront à leurs pieds", ils seront les premiers à courir l'acheter... Tous les types de manipulation de foule sont basés là-dessus, l'espoir et les croyance des Êtres humains... L'Ëtre humain étant ce qu'il est, ce n'est pas prêt de changer... Très cordialement, --- Frantz

Bonsoir Chris tian, Hummm... Que tes propos semblent aigris !... Mais plus important, sont-ils fondés ?... Sur quoi te bases-tu pour dire cela ?... Tes articles ont-ils été refusés ?... Combien de fois ?... Qu'as-tu écrit, qu'as-tu proposé ?... Parce qu'il y a peut-être une chose dont il faudrait avoir conscience : c'est que la plupart de ces revues sont gérées par des *bénévoles*, et que la plupart des rédacteurs sont des membres des dites associations, eux aussi bénévoles... S'il n'y a pas plus de rédacteurs différents, c'est peut-être parce qu'il n'y a pas plus de personnes qui écrivent des choses... Tiens, par exemple, toi Chris tian, qui semble bien virulent et prompt à balancer des méchancetés gratuites et infondées, combien as-tu écrit d'articles que tu as envoyé à nos différents magazine ?... Allez, réponds s'il-te plaît, cela nous montrera ton niveau de crédibilité quand tu parles d'un sujet... (je n'ose pas croire que tu la ramènes à ce point sur des choses que tu ne connais pas... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Heu... Je ne voudrais pas rajouter de l'huile sur la plaie (ou remuer de l'eau dans le feu, c'est selon...), mais qu'est-ce qu'on achète, un effet produit sur les spectateurs ou une méthode dont seuls ceux qui la connaissent apprécieront la subtilité?... Je ne connais pas exactement le fonctionnement, ni d'une méthode, ni de l'autre, mais en tout cas, du point de vue de *l'effet*, je ne vois pas grande différence SUR LA VIDÉO... Peut-être que David n'a pas suffisamment montré sur la vidéo à quel point sa méthode est "mieux"... J'attends (et j'ai hâte !...)de voir "en live" !... Mais, sans préjuger de rien, s'il est vrai que l'effet sur les spectateurs (c'est bien ça l'important, non ?...) est le même, alors qu'est-ce que ça peut faire que le bignou il soit en plasturmère poly-injecté plutôt qu'en tôle ondulée ?... Peut-on parler dans ce cas de réelle *amélioration* ?... Je reprécise (on n'est jamais trop prudent !...), je n'attaque pas David !... Encore bravo pour son idée et pour essayer de la commercialiser... Bon courage !... Très cordialement, --- Frantz

Bonsoir JPC, Il s'agit de la commercialisation d'une idée, avec un potentiel mondial (même dans notre petit monde le la magie...), je ne crois pas que l'on puisse parler de "si peu"... Comme tu le dis, David a travaillé plus d'un an pour peaufiner son truc, je pense qu'il ne verrait pas d'un très bon oeil que que dans 15 jours quelqu'un commercialise la même idée sous un autre nom... Tout ça pour dire, qu'à la vue de la vidéo, on peut comprendre que le créateur original l'ai un peu mal pris... Je ne connais pas le perfectionnement de David, mais il est vrai que sur la vidéo il ne me parait pas flagrant que ce soit vraiment une "nouvelle" idée (pardon pour ma franchise...). Cela n'a rien à voir... Refaire une passe dans son spectacle et *commercialiser* une idée qui ressemble à un plagiat (j'ai bien dit qui *ressemble*, je ne juge pas, je ne connais pas le procédé de David) n'est pas du tout du même ordre... Personne ne verra rien à redire si on fait un "coin déchiré" dans son spectacle, par contre tout le monde crierait au scandale (et avec raison...) si monsieur Dutruc se mettait à *commercialiser* l'Intercessor sans l'autorisation de notre Gaëtan national, même en changeant un petit détail... Voilà... Je ne doute pas de l'honnêteté de David (j'ai cru comprendre qu'il allait contacter le créateur de l'autre version pour lui expliquer en quoi la sienne est différente), bravo à lui pour ses efforts et pour sa création, et bon courage pour sa commercialisation !... Juste une petite réflexion au passage, qui n'attaque personne, vraiment... Mais c'est marrant comment les choses évoluent... Il y a quelque années, lorsque quelqu'un avait une idée de "perfectionnement" sur un tour existant, ou une idée de "bricolage", et bien il publiait dans une revue magique et partageait son idée... Aujourd'hui, à la moindre petite variation, on crèe un concept, un packaging, un nom top-ultra-fun et on essaye de vendre le tour en se disant que l'on deviendra millionnaire... Vous voyez que la magie ça peut encore faire rêver... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Y'a pas d'mal !... Que cela ne t'empêche pas de poser des questions malgré tout si certains messages ne te semblent pas assez complets... Mais normalement, si tu lis tout ça, tu devrais avoir réponse à la plupart de tes questions... Bon courage !... ;-) Très cordialement, --- Frantz

Bonsoir, Heu... Tu as cherché comment ?... Parce que je t'assure que le sujet a été longuement traité ici !... Allez, recommence un peu tes recherches, courage que diable !... ;-) (et il en faudra un peu de courage si tu comptes bosser un chapelet apériodique... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Bonsoir, Il "paraîtrait" que la sortie en anglais serait (enfin ?) prévue pour 2004... Mais comme je sais ça de source pas sûre du tout et que ça fait un paquet d'années que l'on dit ça, rien n'est moins sûr... En tout cas, pour l'instant, non, il n'existe toujours pas en anglais... (profitons encore un peu de la version originale en espagnol... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

Salut Greg ! C'est gentil de citer "Les Enfants du Lys" !... ;-) qui est effectivement sorti avant "Absolute Magic"... Deux livres qui n'ont rien à voir, et qui sont donc nécessairement complémentaires !.... Achetez-les tous les deux et le bonheur se répendra sur votre famille pendant trente générations !... ;-)) Très cordialement, --- Frantz

"Pure Effect" et "Absolute Magic" sont tous les deux des ouvrages de Derren Brown... Et sont tous les deux très recommandables !... ;-) Très cordialement, --- Frantz