Claudemage SALONI

Honnêtement cela ne coûte rien de mimer le geste du mélange à la française, ce qui du coup permet un mélange moins agressif, et aussi répond aux situations implicites que tout bon magicien évite de commenter.

Description du tour : Après avoir sorti une carte prédiction, vous prenez votre téléphone portable et photographiez le spectateur avec cette prédiction dans les mains, afin qu'il n'y ait aucune contestation possible durant le déroulement du tour ( pas de change de la prédiction ). Une fois que la photo a été prise, le téléphone est posé sur la table, le spectateur pose sa main dessus pour que personne n'y touche. Vous sortez ensuite un jeu de cartes qui peut être examiné et mélangé, toutes les cartes sont différentes. Afin de choisir une carte vraiment au hasard, vous donnez votre carte de visite au spectateur et ce dernier est invité à l'insérer dans le jeu à l'endroit qu'il souhaite. Celle-ci dépasse du jeu, pour que tout le monde puisse la voir. Le spectateur récupère, la carte qui se trouve juste en dessous de la carte de visite et la montre à tout le monde ( exemple : le 10 de cœur ). Vous paraissez surpris du choix de la carte et fait croire que le tour est raté. Il retourne alors sa prédiction pour montrer que ce n'est pas la bonne, car il s’agit d’un joker. Pour vous rattraper, vous expliquez que le joker peut remplacer n’importe quelle carte, et qu’elle peut aussi prendre l'apparence de n'importe quelle carte. Vous attirez alors l'attention sur le téléphone, en expliquant que ça serait formidable, si le joker avait pu prendre l'apparence de la carte choisie avant même que le spectateur l’ait choisie. La photo prise au début du tour est alors montrée à tout le monde, et le spectateur verra que c'est bien la carte choisie qu'il tient dans ses mains et que celle-ci n’est pas un joker. Après la révélation de la carte, dites au spectateur que vous ne pouvez malheureusement pas lui laisser la photo, car elle est sur votre téléphone portable, mais en revanche que vous pouvez lui donner votre carte de visite ( encore sur la table depuis le début de la routine ). Le spectateur peut prendre lui même la carte de visite et en la retournant il constatera qu’il est sur la photo, avec la carte choisie ( 10 de cœur ) qu'il tient dans les mains.

J'ai retrouvé je te l'envoie en Mp Benjamin V....ey B....ess Card J'évite le nom complet pour les recherches Google.

Dans la version que je parle on ne montre jamais l'imprimante.

Il existe un tour ou l'on prend en photo le spectateur avec une carte blanche dans la main ( ou une carte diverse Joker, etc..) et on sort de sa poche la photo avec à la place de la carte blanche la carte choisi par le spectateur. les spectateurs ignorent l'imprimante, pour eux la photo existait avant dans la poche, C'est un membre de l'association qui le fait souvent en table à table, je lui demanderai le nom du tour la semaine prochaine, si cela t'intéresse. Deux effets dans ce tour, la photo de la personne qui sort de la poche, ( bon là les gens peuvent conclure à l'imprimante) mais la carte de la photo qui se change sur la photo, alors la ils sont sur le C.l.

c'est pour cela que les journaux ce vendent si mal.

wow !!!!! vu le prix que tu m'indique par MP impressionnant ??????????????????

Il n'y a pas un peu contradiction ?????

et sans indiscrétion cela t'a coûté combien pour 3 mois ? et combien d'heures ?

Oui mais non le deuxième lien ne conduit pas sur 9.99€

bizarre on tombe pour la version numérique uniquement (9.99€) sur la version papier à 14.99€ ?

Il faut entourer la boulette ( patafix ou cire) de plusieurs tours, serrer pour que le fil s'enfonce dedans et croiser à 90° refaire plusieurs tours et malaxer pour bien rentrer le fil dans la boulette.

Juste copié collé tu tire ta vidéo dans la fenêtre Ou après avoir collé le lien faire un retour chariot. Idem les smileys qui n'apparaissent quand tu les fais toi-même qu'au retour à la ligne. Il faut que lien se termine par un .mp4 .mpg etc.

Heu j'ai jamais dit cela?. C'est toi qui le dit, Il ne faut pas faire "Citer" vider le contenu et écrire à ma place Je suis pour ce genre d'émission, je la trouve bien faite, mais pas la manière de présenter cela comme nouvelle et de la comparer aux anciens comme Garcimote etc....

Oui, et si l'on remue trop la poussière, elle finie toujours par nous retomber dessus

Tu oublies le dépôt de modèle. Dessin, objet, giimmick, etc... Moins cher que le brevet, protège si c'est une copie brute, mais perd son intérêt si il y a une différence, même légère.

Et sur le raisin NFC et sur chaque pomme, et sur chaque prune une étiquette NFC,

Merci Melvin avec le lien de Benoît Rittaud, j'ai appris deux choses que l'on ne nous dit pas sur les Médias Français, Un qu'il existait des scientifiques qui notaient un plateau sur la courbe du réchauffement (pourquoi on nous le cache, on est surement trop c.. pour comprendre) c'est à dire que depuis les années 1998 jusqu'à 2015 c'est un plat et non une pente vers le haut ???? Deuxièmement avant la COP21 (comme par hasard) une étude dite K15 aurait rectifié les chiffres pour expliquer ce plateau par une erreur de méthodologie, et constate une pente de 0,1° par dizaine d'année. Donc suivant cette étude il y a bien une continuité du réchauffement. Mais contradiction, en fait, si l'on suit le chiffre habituel du cap de 2100, soit 10 dizaines d'années en plus, cela ne fait que 1 degré maximum de plus en 2100 et non 2 à 5°C annoncé comme catastrophique par la presse. En plus je suis assez d'accord avec les détracteurs de la méthodologie employé par K15, il fallait enlever 0,12°C aux mesures des bateaux y compris les anciennes, et non augmenter celles des bouées qui sont des instruments scientifiques et donc moins sujet à caution. En plus ce qui semble louche c'est que l'auteur de K15 se soit arrangé pour que l'on ne puisse pas vérifier ses calculs puisqu'il a comme par hasard tout perdu. (tiens donc !!!!) Je pense que ce rapport (K15) tombait bien effectivement pour Obama (justifier sa signature à la COP21), et que les années prochaines on verra surgir des rapports prouvant le bidonnage du K15. (mais maintenant finalement ils s'en foutent..... )

La routine relève du Coppyrigh (droit d'auteur) le giimmick relève du modèle, l'un et l'autre sont protégeable. Le tout en général est interdit sauf accord à la télévision et utilisation professionnelle au théâtre etc... Sauf que le premier est implicite, dés publication, alors que le modèle doit être déposé. La moindre des choses c'est de demander l'autorisation (par mail, c'est facile). Moi à titre personnel j'ai déjà demandé l'autorisation à un magicien espagnol, qui m'a répondu rapidement, oui sans discussions, en me demandant de le prévenir si je passais à la télévision. Sous entendu que je devais sûrement lui verser des sous. Maintenant c'est plus déontologique qu'autres choses, car il faut attaquer en justice le copieur pour se faire entendre, et cela coùte cher, peu vont jusqu'au bout. Mais si le créateur à prit le soin de déposer un modèle, c'est qu'il se réserve le droit de poursuivre le copieur, et donc si il y a du fric à ce faire, là c'est dangereux de jouer avec le feu.

Ok Mp

Tu crois qu'il y a un seul parlementaire qui n'utilise pas l'enveloppe de 9000€, et je pense que cela sert à financer leur campagne politique et non à s'enrichir ( de tous les bords)

Non ils ont tous usé et abusé du système, un moyen comme un autre de financer leur activité politique, je ne pense pas qu'ils se sont enrichi personnellement, vu leur diplômes ils auraient pu se faire embaucher dans une grande banque, Ha ! mais au fait Macron c'est pas un ancien banquier ?

je n'ai pas bien compris où se situe la boutique ? comme dans le projet je ne vois pas les loyers, c'est chez lui ? il me semble que pour installer une boutique cela coûte plus cher ?

et en plus elle apprend au fur et à mesure, donc si le client rectifie le choix, il y a plus de probabilité pour cet article et la prochaine fois elle le sort en premier.