Claudemage SALONI

Programme du jeudi 28 septembre ! - 15h00 - 18h00 : Ouverture des portes ! -16h00 - 20h00 : les exposants arrivent ! -A partir de 19h00 : c'est l'ouverture du dîner spectacle -A partir de 21h00 : le Pass Magique avec Kaki et l'incontournable Gaëtan Bloom ! Dès 23h00 : le premier after se fait dans le magnifique bar de l'Univers : des artistes visuels vous y attendent ainsi que des magiciens du Cercle Magie Bretagne ! Et qui sait ? Quelques stars ? Programme du vendredi 29 septembre ! - 09h30 - 10h30 : Conférences de Jack Barlett (groupe A) et Patrick Lonchampt (groupe B) - 11h00 - 12h30 : gala d'ouverture - 13h30 - 14h30 : conférence Jean Régil (groupe A) - 14h00 - 15h00 : conférence Inès la Maga (groupe B) - 14h30 - 15h00 : Salon des Prestiges - 15h00 - 16h30 : Concours de close-up - 15h30 - 16h30 : conférence Etienne Pradier (groupe A) - 17h00 - 18h00 : conférence Nestor Hato (groupes A et B) - 18h30 - 19h30 : conférence Jean Pierre Vallarino (groupe B) - 21h00 - 22h30 : spectacle de Maurice Douda - A partir de 23h00 : Bar Magique à l'Univers Programme du samedi 30 septembre ! - 09h00 - 10h00 : Conférence de Patrick Lonchampt (groupe A) - 09h30 - 10h30 : Conférence de Jack Barlett (groupe B) - 10h00 - 11h30 : concours de scène - 11h00 - 11h30 : Salon des Prestiges 2 - 10h30 - 11h30 : conférence Etienne Pradier (groupe B) Sur le temps du midi : "Les secrets de l'année" et rencontre avec le bureau FFAP. - 14h30 - 15h30 : conférence Inès la Maga (groupe A) - 15h00 - 16h00 : conférence Jean Régil (groupe B) - 15h00 - 16h30 : concours de scène - 16h00 - 16h30 : Salon des Prestiges 3 - 15h30 - 16h30 : conférence Etienne Pradier (groupe A) - 17h30 - 18h30 : conférence Jean Pierre Vallarino (groupe A) - 21h00 - 22h30 : grand gala - A partir de 23h00 : Bar Magique à l'Univers Programme du Dimanche 1 octobre ! - 09h00 - 09h30 : Alexandre le roi des ventriloques - 10h30 - 12h00 : Conférence de Luke Jermay (groupe A et B) - 12h00 - 13h00 : Réunion des Mentalistes (OEDM) - 12h00 - 13h30 : Réunion des présidents et membres élus - 14h30 - 15h30 : Gala de clôture - 18h00 - 19h30 : Gala grand public

pour moi je pense que si quelqu'un remarque les bouts inégaux du carnet (due au principe), si c'est un carnet à spirale il pense que c'est dû au jeux des trous de la spirale, Alors que sur un carnet agrafé il n'y a aucune raison que le bord du carnet ne soit pas lisse puisque parfaitement coupé. Donc oui c'est une subtilité supplémentaire, est-ce que le moldus moyen ce pose la question ? Mais des fois c'est ce genre de subtilités qui transforme un tour en miracle

Oui au départ on est dans un groupe et on peut voir toutes les conférences (si la salle est trop petite, elles sont faites deux fois A et B)

Est-ce que quelqu'un sait si c'est toujours celles de la première édition (en principe c'est marqué sur le paquet) avec ses défauts ? Car l'as de carreau et le deux ont leur marquage mal imprimé ( trop fin), J'espère que si c'est une nouvelle édition il a corrigé le dessin ? Si c'est la première édition, alors les stocks sont vraiment limité (tant mieux pour moi )

Éternel débat autour de Duvivier, moi je pense que c'est un créateur, bon d'autres pense qu'il ne crée rien. Pour moi la création c'est rarement une nouveauté complète, c'est un assemblage de plusieurs idées dans une nouvelle qui ouvre de nouvelles perspectives. Typiquement le cas ici, pas de création vraiment, mais rassembler, gobelets normaux plus chop cup, plus gobelet plein, plus gobelets soudés c'est bien une nouveauté, et ouvre peut-être à de nouvelles routines. ???? Le prix n'a rien à voir avec création ou pas. La création c'est une nouvelle idée, même minime. J'arrête tout de suite ceux qui vont me sortir, que untel la déjà fait en 1800 etc... Sur le marché Français cela n'existait pas, l'avantage c'est que c'est un ensemble cohérent (enfin j'espère ) Le prix c'est autre chose.

Non c'est un tourneur repousseur et il n'y en plus. Pour critiquer il faut savoir de quoi on parle. Bon je ne défends pas Duduv mais c'est vraiment Français de critiquer tout ce qui bouge. La critique est facile, l'art est difficile.!!!!! Ne critiquons pas les créateurs, estimons nous heureux qu'il y en ait encore plusieurs chez nous, et qu'ils vivent de leur travail. J'ai vécu une époque où il n'y avait que Mayette, et il fallait aller aux USA pour trouver du matériel. Mayette est toujours là, sûrement grâce à sa politique de prix. Mayette à ses clients, mais personne n'oblige à acheter chez eux, si vous préférez Mdt ou Climax vous pouvez le faire. époque bénie, encore qu'a l'époque, cela nous obligeait à être plus créatif

Aujourd’hui, les quelques voix discordantes, dont Vincent Courtillot et François Gervais, sont bâillonnées. Les ayatollahs du réchauffisme les accusent de ne pas être des climatologues. Mais cette discipline n’existe pas et ceux qui s’en prétendent se sont souvent autoproclamés ou bien ils ont été nommés par leur gouvernement, à l’instar des membres du GIEC !

Et les 1350 articles ?

1372 climatologues pour le réchauffement --> contre 31478 scientifique qui ont signé la pétition. 1350 articles scientifiques ont dénoncé le GIEC 3 prix Nobel etc... tu trouve où tes 98% ? Extrait de http://www.climat-optimistes.com/cop21-les-climato-optimistes-sont-bien-vivants/#more-542 Hors de France, de très nombreux scientifiques de renom sont ouvertement sceptiques. En fait, les plus grands noms de la recherche indépendante américaine n’adhèrent pas aux thèses du GIEC. Les premiers d’entre eux sont Richard Lindzen (MIT) et Fred Singer. Les thèses « réchauffistes » sont propagées par la recherche étatique américaine (NASA, NOA), dans laquelle les chercheurs vivent de l’argent public et sont ainsi contraints de suivre le catéchisme gouvernemental. Ce phénomène existe aussi en France et est démultiplié car la recherche publique a un poids dominant. La liste des scientifiques qui doutent de l’origine anthropique du changement climatique est longue. Nous en citons ici quelques-uns en donnant leurs titres plutôt que leurs noms : Trois prix Nobel, Président de la fédération mondiale des scientifiques, Président de la commission de climatologie de l’Association météorologique mondiale, Directeur de la recherche spatiale de l’académie des sciences russes, Président du conseil scientifique de Princeton, Président de l’Institut d’Études Spatiales, Directeur et fondateur de l’International Arctic Research Center Président du Comité de météorologie tropicale de la Société météorologique américaine, Directeur de l’Institut Max Planck, Président de l’association américaine des climatologues, Directeur du service des satellites américains. Les cris d’alarme de nombreux scientifiques contre l’imposture du GIEC ne datent pas d’hier. L’appel de Heidelberg, signé avant la conférence de Rio par 4 000 scientifiques mettait déjà en garde : « nous prévenons les autorités contre les décisions fondées sur des arguments pseudo-scientifiques ». La déclaration suivante a été signée en 2009 par 31 478 scientifiques (liste exhaustive dans Climate Change Reconsidered publié par C. Idso et 36 Coauteurs) : « il n’y a pas de preuve scientifique convaincante que les émissions anthropiques de CO2 provoquent ou provoqueront un réchauffement catastrophique de l’atmosphère et un dérèglement du climat. En revanche, il y a des preuves scientifiques substantielles que l’accroissement de la teneur en CO2 produit des effets bénéfiques sur la faune et la flore terrestre ». Plus de 1 350 articles publiés dans des revues internationales à comité de lecture ne partagent pas l’alarmisme du GIEC. Ce nombre a doublé depuis 2007. Enfin, même au sein des scientifiques qui collaborent aux travaux du GIEC, le nombre des sceptiques augmente: 400 en 2007, 650 en 2008, plus de 1000 en 2010, à comparer aux 52 rédacteurs qui ont préparé le résumé pour décideurs dont les recommandations outrepassent très largement celles de la partie scientifique du rapport. Yury Izrael, ancien vice-président du GIEC, a écrit: « il n’y a aucun lien prouvé entre réchauffement global et activités humaines ». Plus récemment : « parmi les membres du GIEC il n’y a jamais eu de consensus sur la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique ». Évidemment son mandat au GIEC n’a pas été renouvelé.

Franchement tu tire 98% d'où ?, on parle des scientifiques, pas des journalistes. Et on en déjà parlé, tu n'écoutes pas? Enfin tu ne lis pas? Tu ne te remet jamais en cause ?

@bathcrew Je ne suis pas d'accord, le principe de réciter les cartes manquantes (Attention y compris les figures) pour moi ce n'est pas compter ???????? Et je ne le ferai surtout pas en entrée

Oui cela m'a toujours impressionné (le taro) Mais je répète ce qui impressione le plus les spectateurs c'est la répétition avec une progression dans l'impossibilité. Donc cet effet est valable dans une succession de tour sur la mémoire, Je commencerai par "move à carte" après celui la, puis un book test ...

Je ne pense pas utile de créditer les créateurs, c'est donner une indication aux moldus pour retrouver les explications sur Youtube. Je pense que le principal c'est de demander l'autorisation au créateur.

Oui c'est à intégrer dans un spectacle de Mémoire extraordinaire et non de magie je lui joindrai "Move a carte" un "book test" comme PI ou Abys mais côté mémoire et non mentalisme. Les démonstrations de mémoire extraordinaire et accessoirement de calculateur prodigieux sont une branche du mentalisme, si elle sont répétés elles impressionnent beaucoup le public. il faut répondre à 3 questions que ce pose le public dans ce genre de tour: Comment fait-il , Est-ce qu'il peut Recommencer, Est-ce que je peux le faire ?

Le jeu est en pré-commande sur Hocus Pocus à 29$ Tous ceux qui comme moi on acheté leur lot à environ 9€ le paquet on fait une sacrée affaire, Moi j'aurais préféré que cela reste confidentiel, mais à 29$ cela limite quand même la concurrence

Essaye et on en reparle

Avec le jeu Buterfly on le fait sans regarder le jeu. donc on peut faire semblant d'apprendre le reste du jeu, et fermer le jeu et réciter la liste des cartes manquantes. Génial, un nouveau tour à rajouter pour l'utilisation du jeu, merci pour cette découverte, j'adore les tours de mémoire extraordinaire. Je vais de ce pas en parler sur le face de bouc dédié à Butterfly.

Ben! chez Mayette les 3 normaux 65€ et le chop cup identique 75€

Pas sûr qu'un moldus pense que ces gobelets son clean, moi je préfère des gobelets d'aspect plus simple ( chacun son goût), et vraiment le chop cup de DD est invisible. Sur que le prix est fort, mais impossible de trouver l'ensemble facilement, moi pour compléter mes 4 gobelets il faudrait que je rachète un jeu de trois normaux et que j'en colle deux ensembles, et que je remplisse le troisième avec de la résine. Donc 65€ gobelets 75€ le chop cup + 65€ le nouveau, cela monte à 205€ rajouter les balles, la baguette, les vidéos, les sacs, chez Mayette on peut se le monter pour moins cher et ne pas acheter la mallette, mais il manquera la vidéo de l'ensemble. En plus c'est un tirage limité donc DD à choisi un prix c'est son droit. Si il ne les vends pas c'est un investissement qui lui reste sur les bras. Il préfère sûrement amortir rapidement sur les premières ventes et ne pas perdre d'argent. C'est un choix commercial, cela ne lui a pas mal réussi vu le nombre d'années de sa boutique.

On voit bien pire sur beaucoup de plages

Un peu, quoi répondre à l'outrance si ce n'est l'outrance. Et pourtant tout est vrai

C'est pourtant vrai

@Kristo ouah kristo t'est un grand malade,!!!! Tous cela me fait penser à mon oncle qui était écologiste avant l'heure (année 1950) qui cultivais ses légumes, avait sa bassecourt, apiculteur, etc.... Et qui est mort (malheureusement) à 40 ans d'un cancer Et mon autre oncle qui fumait des gitanes maïs en permanence, jouait aux courses et fréquentait les bars les billards etc..., qui lui est mort à 92 ans Donc si c'est pour toi que tu te prives ...... Si c'est pour sauver l'humanité.... C'est gentil mais, les gens qui travaillent dans les usines coca en Afrique, ils ont sûrement pas envie que tu les protèges......

BREXIT oblige il faut le faire avant la fin de l'année

Pour moi j'ai depuis longtemps le set de gobelet de Mayette, de quatre gobelets qui ressemblent furieusement à ce que l'on voit dans la valise, je n'ai pas les gobelets soudés?, ni le plein?, mais le chop cup est vraiment invisible, pas de différence à l'intérieur, et aussi ces gobelets ne payent pas de mine et sont donc plutôt innocents. j'en suis très content..... Il faut savoir ce que l'on cherche, Bon à l'époque je n'avais pas de sous et je les avais trouvé très chers, mais je ne regrette rien. Est-ce que je mettrais 890€ pour cette mallette, surement pas, mais si certains ont les moyens pourquoi pas, personne n'oblige personne à les acheter. qu'un commerçant sorte un produit ne nous en plaignons pas, c'est du matériel artisanal et donc surement très cher à produire en petite quantité, le marché des magiciens est quand même très restreint, et ceux qui se lance dans la production ont quand même du mérite, et moi je ne remercierais jamais assez ces boutiques qui investissent pour nous. Il s'agit simplement d'une offre de plus, plus discrettes que les Brett Sherwood à 2200$ mais aussi moins chers, et cela dépend vraiment de l'usage que l'on veut en faire.