Melvin (Jean-Claude)

Les plus de Dani pour moi c'est : - de magnifiques décors et costumes ; - un show avec une histoire (qu'il peut modifier selon les salles) qu'il arrive à renouveler relativement régulièrement. - une très bonne mise en scène. En ce qui concerne la nouveauté ou non des grandes illusions, je suis mal placé pour juger. Mais en tout cas ses spectacles sont magnifiques. Flasher pour une apparition : c'est aussi arrivé pour Copperfield quand il était passé en France pour son apparition de début de spectacle.

Là où Dani ne fait pas rêver, et même tue un peu le rêve dans cette interview, c'est quand il raconte le nombre de camions (pour transporter tout son matériel) et de gens qui travaillent avec lui (mais qu'on ne voit pas ds le show) + l'apparition de la voiture qu'il avait eu du mal à installer avant... pas très magique tout ça. Un vrai magicien ferait apparaitre les choses dont on ne sait où, enfin c'est ce qu'il dirait s'il voulait entretenir le mystère. Ceci dit c'était une très bonne interview (très instructive).

...

Téléchargeable ici : http://www.rtl.fr/culture/medias-people/shakespeare-dans-la-curiosite-est-un-vilain-defaut-7776615492

Switch de John Lovick : là tu n'auras qu'un seul effet avec différentes méthodes pour y parvenir. Ce n'est peut-être pas le livre à acheter en priorité si tu recherches une grande diversité d'effet. Le meilleur investissement dans ce que tu dis, si tu recherches de nombreuses routines : Collected Almanach de Kaufman : Très copieux en nombre de routines avec une grande diversité de thèmes. Carney et Dingle : excellentissimes. Il faudrait que ces livres soient traduits en français.

40 jours de jeune... tout ça pour se jeter à la fin sur des gâteaux ! (JE RIGOLE).

Tiens j'ai rien écris sur ce sujet !

Jean-Philippe Loupi :FISM RIMINI 2015 J'ai aimé : - La nouvelle grande illusion de Topas (l'oeuf) - Le volume sonore fort dans la grande salle. Topas est vraiment un magicien excellent et plein de bonnes idées. Je n'ai pas aimé: - L'usage instantané des outils Internet pour communiquer toutes les merdes du congrès, avec des commentaires vraiment affligeants et inutiles d'internautes non présents... Ben merci pour nous... Du côté des congressistes, on ne peut pas dire qu'il y ait sur VM des tonnes de commentaires. Suffit de voir les -pas de - réponses à nos questions. Donc on ne peut pas dire que les outils internet aient été surexploités. - La disposition "plein pied" de la salle (ou presque) pour 2800 congressistes + autres critiques En fait c'est comme partout : on ne prend jamais en compte les erreurs du passé pour ne pas les renouveler. Bref, une très bonne FISM de mon point de vue, avec deux grosses erreurs qui auraient vraiment pu être évitées. (annoncer à l'avance qu'il s'agira d'un show TV, et être sérieux sur l'attribution des places dans la salle) J'ai compris que 4 émissions de 2 heures allaient être diffusées sur CANALE-5 en Italie. A suivre, car une chose est sûre, les images seront superbes... 4 émissions de 2 h : excellent. On aura peut-être ça aussi sur dvd car choper Canale-5 ???? Je crois que financièrement, il va falloir s'habituer à avoir une captation de ce Championnat du Monde FISM, et donc se préparer techniquement à ces conditions si particulières, très loin de notre environnement de théâtre habituel que nous affectionnons tant. Mon regret est que cette évolution se fait au détriment de numéros qui ne peuvent se présenter qu'en théâtre. Mon espoir est que de nouveaux numéros apparaitront, spécialement conçus pour une captation TV. Mais est-ce bien là la place des spectacles magiques ? Discussion ouverte... ça veut donc dire que la magie à la côté (si la TV s'y intéresse), ce qui est plutôt une bonne chose. Merci pour le cpte-rendu.

Je trouve le bois de Cocobolo magnifique pour les objets magiques (gobelets, baguette).

Max A : "Hormis les montages hasardeux, j'ai parcouru en diagonales la 3ème édition des Hallucinations Télépathique qui a priori ne comprend rien sur les torsions." Normal : la télépathie n'a rien à voir avec la torsion d'objet.

Christopher : "on a le droit d'acheter des klaxons italiens mais on ne peut les utiliser; on peut acheter des détecteurs de radars mais interdits à l'utilisation; maintenant on peut acheter des effets magiques dans le commerce mais on n'a pas le droit non plus de les utiliser (comme celui utilisé par Florian) ... comprends pas tout moi !!!" Entièrement d'accord avec toi. Il est inadmissible qu'un tour vendu soit vendu avec la mention "interdit de le faire en public". Si le magicien ne veut pas qu'on fasse son tour, qu'il ne le vende pas. Et s'il en veut la paternité, qu'il le dépose ou qu'il le décrive dans une revue.

Merci. Philippe Billot m'a envoyé la même référence. C'est quand même très antérieur à Geller. Je vais chercher dans le Jinx.

Franz Harari : OK, je comprends : un appareillage démesuré pour finalement pas grand chose et si en plus il est bavard...

Appel aux historiens : A quand dateriez-vous le premier effet de torsion de métal (cuillère ou autre) ?

Si c'est seulement le président qui, seul, analyse la situation et décide, ce n'est plus un jury...

"C'est beau mais c'est Shinlimien" Enfin, on oublie que le gimmick est de Danny WEISER et non de Shin Lim.

Pour moi : Franz Harari - dans le gala de cloture - avec 20 tonnes de matériel ou la megalomanie a frisé le ridicule. Un regal ! otto Moi j'aime bien ces shows à la Franz Harari. En plus, lui améliore quand même pas mal les grandes illusions. Ceci dit pour faire ce genre de shows grandioses, j'imagine qu'il faut bien être, comme tu le dit, un tant soit peu mégalo. Je ne comprends pas ton "ridicule".

Que vient faire Brengman là-dedans ? Tu peux expliquer ? Mais vous êtes certain que c'est vraiment ce mail qui a jouer en la défaveur de Florian ?

Ben, je cois que Pascallas a répondu à la question : "En considérant que l'aire du patron d'un étui est de 194 cm2 et que sa masse est de 5,5 g, on trouve un grammage d'environ 283 g/m2. Ceci n'est qu'une indication car le calcul est simple mais le manque de précision dans les mesures fausse le résultat final..."

Pour vos lévitations, utilisez les matelas TEMPUR :

Spiouf : "C'est clair qu'il est plus rare de travailler sur une scène derrière une table, face à une petite audience, mais je peux vous assurer que quand vous arrivez à créer ces conditions, vous ouvrez largement le champs des possibles et vous vous faites vraiment plaisir !!" Je ne pense pas que ce soit un bon numéro de scène ! C'est un numéro de close-up dont on peut réaliser une bonne partie des effets en les adaptant (pour ceux qui seraient chagrinés de devoir acheter son numéro et de ne pas avoir les conditions pour le refaire en totalité).

Par contre le change de l'as de cœur au tout début est archi visible.

Merci CED, pour l'existence du livre. Pas facile à trouver par contre.

Tony "Doc" Shiels : Bon, je ne m'étais jamais mis à chercher qqchose sur lui mais il y a des renseignement ici : http://forums.geniimagazine.com/viewtopic.php?t=2177 https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Doc_Shiels Et aussi une vidéo ici : Je ne savais pas pour la photo du Monstre du Loch Ness. CED, tu l'as déjà rencontré ?

Ben moi, je croyais monsieur André Sanlaville décédé depuis bien longtemps...