Melvin (Jean-Claude)

Dans Kogitome 1 : relis Seven qui est possible en utilisant 13 cartes d'un jeu mélangé (tarot ou jeu de 52 cartes) et une rune... Seven : tu me parles du seul tour (qui est réellement dans ton livre), mais pas dans le sommaire du livre... j'ai relu je ne sais combien de fois le sommaire en me disant "zut , je suis bigleux, ou bien l'ami Gesbert déraille ?" ! Par contre je ne vois pas où tu glisserais ton forçage dans ce tour ? Quand j'ai vu la première fois la video de ce tour, cela m'a fait penser au tour de Nick Trost avec sa course de cheval (traduit dans The Very best Of Nick Trost). Je viens de relire ce tour qui est vraiment très bon.

Naissance de la magie (la tromperie) : J'ai lu dans un livre (mais je ne me souviens plus duquel, si qqun peut m'éclairer..) qqchose qui disait en gros cela : "il y a bien eu un jour un homme préhistorique (un adulte ou un enfant) qui a fait croire à un autre qu'il mettait un petit caillou dans sa main et puis l'a aussitôt ouverte pour montrer que le caillou n'y était plus déclenchant l'étonnement de l'autre homme".

Entièrement d'accord c'est pour cela que la solution idéale serait les deux système : - toutes les annonces classées ensemble (ancien système) + - le système actuel avec rubrique. Comme cela pour connaitre toutes les nouvelles annonces : on va regarder l'ancien système de classement des PA et si on cherche une annonce qu'on a déjà vu par ex. un dvd précis, on va voir dans les sous rubriques. Pour moi ce serait l'ideal. Ceci dit ce que j'écris est un détail car j'imagine que cela doit être bien complexe à mettre en œuvre. Je n'imagine pas le temps pour refaire un site aussi chergé que VM. Bravo pour ton travail Thomas car nous on ne fait rien et on est bien content d'utiliser ton VM.

Merci Hannibal pour ta réponse pleine de logique. Qu'entends-tu par "diminuer la valeur" dans ta phrase : "Pour augmenter les chances de réussite, on peut diminuer la valeur de la carte la plus haute"

Et si on fait une double prédiction ? Est-ce que ça augmente la réussite du tour ? Et si oui quelle 2° carte choisir ?

[video:youtube]

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Rock_and_Roll_Circus [video:youtube] [video:youtube]

Je trouve dommage de se passer du mélange total des cartes par le spectateur au début. Si je devais faire le tout, je garderais ce mélange total. Je pense que c'est ce mélange qui fait tout le grain de ce tour, en tout cas, c'est ce qui m'a le plus bluffé quand j'ai regardé la video la 1° fois. Dommage que ça ne fonctionne pas à tous les coups : je pensais vraiment, en regardant les explications, que ça marchait tout le temps, ce qui m'aurait bluffé "mathématiquement", or là ce n'est pas le cas. Reste à trouver un truc pour conserver le mélange par le spect. et que ça marche à 100%.

Vincent D : "La production a déjà proposé une première édition et connaît absolument tous les "professionnels" qui gravitent autour de la mémoire et bien d'autres. Ils recherchent plutôt des gens ordinaires qui auraient : - soit une mémoire naturelle de haut niveau dans un domaine précis - soit une mémoire entraînée par passion (Rubik's cube, calcul mental etc)" Vincent a bien résumé ce que recherche la production. les questions sont donc : - connaissons-nous, nous magiciens, des gens ordinaires ayant une mémoire exceptionnelle ? - Sommes-nous, nous magiciens, davantage en contact avec ce genre de personnes qu'une personne lambda ?

Roberto Giobbi a déjà expliqué qques méthodes dans son livret "Le rêve du tricheur".

Comme le dis Thomas, un même sujet doit exister qqpart sur le forum. Si qqun arrive à le retrouver...

Aux Etats-Unis ils ont toute une gamme de produits de magie déclinée sous forme religieuse. C'est impressionnant. J'avais vu cela quand je recevais dans les années 90 les catalogues des grossistes américains. Cela veut donc dire que cette magie (avec le thème religieux) doit être présentée régulièrement aux US. Et comme Dieu est Amour, je ne pense pas qu'il soit offensé de ce partage.

OK. Merci. Moi j'avais compris nombre de mélanges avant de jouer or il s'agit du nombre de simulations (et donc de mélange puisque tu mélanges une fois avant de jouer). OK. C'est mal expliqué sur le simulateur.

C'est ce que j'avais pensé mais pourquoi donc le résultat ici est meilleur avec 10 mélanges qu'avec 1000 ?

Tour de la petite voiture : ce qui est étonnant c'est que le nombre de mélange des cartes au départ (voir son simulateur) va influer sur le % de chance de réussite du tour. Par exemple avec 10 mélanges, on obtient un meilleur résultat qu'avec 2 ou 1000 mélanges. Je ne comprends pas ce paramètre.

Si qqun peut intégrer les vidéos... Juste une illusion - Jean-Louis Aubert Abracadabra - Steve Miller Band : Eden is a Magic World - Pop Concerto Orchestra Chanson ayant servi à la célèbre pub Telefunken (qu'Est-ce qu'on aimait la voir cette pub à l'époque !) : Just an Illusion - Imagination A Kind of Magic - Queen

C'est tiré d'ici : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/07/24/comment-savoir-si-votre-viande-vient-de-france_4697376_4355770.html

...

J'ai pas très bien compris ce qu'il voulait démontrer avec ses chips d'emballage (ah, mon pauvre anglais...). Moi j'aurais mis une cloche en verre sur l'annuaire. Ben je trouve la démarche pas trop mauvaise d'essayer de démasquer un éventuel truquage quand le mec prétend réellement avoir des pouvoirs car on s'y perd un peu entre le vrai et le faut de ces démontrations. maintenant faut-il faire pareil pour les mentalistes qui se présentent à la TV en clamant qu'ils ont eux aussi un certain pouvoir ? La remarque de Christian est évidemment à prendre en considération : faire échouer une expérience ne veut pas dire que le phénomène n'existe pas. La 1° étape d'une expertise comme celles de Randi serait : - d'apporter un élément à l'expérience permettant de mettre en évidence la supercherie, puis 2° étape : - démontrer précisément la supercherie (le "truc") utilisée par le pseudo mage. Dans la video ci-dessus on reste sur notre fin (puisque le truc du mage reste encore un mystère) et on peut se dire alors qu'il faudrait d'autres essais au mage pour voir s'il ne réitéré pas son exploit.

Concernant Prestige et illusions : lis bien la préface. Le livre sur Goshman : encore un super bouquin (à part la reliure qui ne tient pas, c'est dommage). Je pense qu'il faut le regarder travailler (tout est dans le timing) : deux dvd existent sur son travail. Un autre truc qui vient de sortir et qui doit être génial : c'est le DVD que consacre Roberto Giobbi aux routines de Dai Vernon. ça s'appelle "The Dai Vernon seminar". Je ne l'ai pas mais j'imagine que cela doit être très bon.

A propos de remise en cause de thèses officielles et concernant le complot, je viens de tomber là-dessus (voir le pdf). Etant un grand fan de ce chanteur, je n'avais jamais entendu parler de cette histoire. L'enquête est intéressante et certaines choses sont troublantes il est vrai. Dommage que cela soit entrecoupé de messages spirites qui donne un aspect farfelu au questionnement de départ. 12312.pdf

Tu peux acheter les yeux fermés : livre magnifique et routines super bien pensées. Les routines ne sont pas si difficiles que cela à faire. Elles sont très intelligentes. Un must. Tu dois aussi trouver l'équivalent dans la réédition actuelle en DVD des 3 anciennes K7 de Hollingworth.

Et depuis la routine d'Hollingworth, il s'est écoulé et du temps et un nombre incroyable de variations sur ce thème de la carte déchirée et reconstituée morceaux par morceaux. Il serait intéressant de savoir si Hollingworth a fait évoluer sa méthode (je trouvais qu'elle avait bcp de mvt parasites) depuis sa création ou s'il utilise encore à l'heure actuelle la même méthode.

"Le sortilège du cerveau" cité ci-dessus : c'est un livre récent qui est très bien. Je le recommande.

Ah ces voix magnifiques. Moi je suis pour le doublage des films et séries (on est en France quand même !). Le pb des ciné à Paris c'est que tout est en VO. L'autre jour j'ai vu vers chez moi un dessin animé en VO : les gamins ne savent même pas lire ! Que vont-ils comprendre au film ? C'est n'importe quoi. Faut vraiment chercher ici les ciné avec les VF, y en a pas bcp. Rien à voir avec les cinés de province où on privilégie la VF. Mes collègues (et amis) me disent toujours (avec leur air supérieur qui manque franchement de sincérité) : "...non, mais c'est mieux en VO, en VF c'est nul, c'est mal doublé, c'est décalé, les voix sont nulles, la voix originale est toujours meilleures, tu sens vraiment le jeu de l'acteur..." OK, si on connait la langue. Mais s'il faut lire les sous-titres (ce qui ne me dérange pas plus que cela), et bien moi je leur répond qu'en lisant ces sous-titres, on perd de l'image et donc de l'ambiance. Et puis je ne sais pas vous, mais les voix originales des actrices américaines ne sont pas belles. Aucune douceur. Cela vient de leur façon d'accentuer les mots. Donc je préfère la VF. En plus je trouve les doublages vraiment bien faits. Donc merci à ces messieurs les doubleurs qui font qu'on ne baigne pas encore dans un monde où l'anglais serait présent même à la TV. Les voix de James West et de Colombo étaient quand même magnifiques. Et vive la VF ! Merci Christian pour l'info initiale et merci petitbonhomme pour ton doc. exclusif.