Guillaume SINGER

http://www.llpub.com/zenshop/index.php?main_page=index&cPath=27&sort=2a&page=49

tu peux toujours venir vendredi, mais il y aura moins de monde!! SAMEDI!! qu'on se le dise

C'est comme qui dirait un film avec 2 images....

c'est pas un miracle, c'est une bénédiction!...

Etre le sosie de Bush... ca doit être terrible pour le moral... sauf si le sosie va jusqu'a singer (si je puis dire....) aussi le QI de debeuliou... dans ce cas, il doit pas bien se rendre compte...

Sous firefox: vous faites "enregistrer la cible du lien sous..." et vous renommez le fichier proposé: "download.php" en "toto.wmv" et hop... c'est bon...

s'agit-il d'un suicide ?

Mettez-vous ne serait-ce que cinq minute dans la peau d'un spectateur lambda qui cherche à comprendre Il cherche a comprendre parce que sa culture rationniste le pousse et parce qu'il a un malaise devant ce qu'il ne comprend pas, surtout quand on lui dit que c'est "de la magie". On ne la lui fait pas, à lui. Il est rationnel, cartesien et il y a forcément une explication a ce qu'il vient de voir. Alors il cherche. Il cherche avec sa culture, la connaissance qu'il a de la magie (genre : "c'est dans la manche" ou "y'a un double-fond", ou "y'a un miroir", ou tout simplement "c'est de la manipulation") Bref, il va forcément trouver une explication qui va le satisfaire ou au moins qui réduira son inconfort Ma modeste expérience me dit que face à un tel spectateurs, vous pouvez tout tenter (les fausses explications, les fausses pistes, etc.) rien n'y fera et il trouvera toujours "son" explication. Celle qui lui permet de remettre les pieds sur terre... Le vrai défi c'est d'éviter de mettre le spectateur dans la situation de chercher un explication. Il faut tenter de l'emmener au-delà de ce besoin. Et ça, c'est une autre histoire

est-ce une cloche à fromage ? est-ce une super-corde de la théorie physique ?

quelle page ! quel site!! quel barjot!!! Comme quoi, il suffit de le vouloir trouver des symboles dans tout et n'importe quoi pour les dénicher. plus c'est tordu meilleur c'est! Le site entier semble émaner d'un esprit plus que perturbé. J'ai connu des fana de la Cabale et autres ésotérisme , mais là, c'est THE ponpon! curieusement je n'ai pas vu le nom de l'auteur de ces pages qui resteront certainement dans les annales psychanalytiques et webistiques.... aurait-il honte ? ou peur du complot ? PS: ce message est mon 444ème. C'est très étrange, n'est-ce pas ? le post ci-dessus de MagicDavy est son 222ème (soit la moitié, ... heumm de plus en plus étrange) En additionnant les deux nous arrivons au nombre maudit et diabolique 666,.... arghh vade retro non, non, nooooooooonnnnn....

le mélange belge: coupez le jeu en 2, posez les cartes sur table comme pour un mélange américain, (riffle shuffle), les effeuiller comme un mélange américains, mes les cartes restent distantes de 5 cm (donc pas de mélange). completez le jeu

je t'aime, moi non plus

ouaip ! super !!

les ouvriers s'étaient mis à 5 pour hisser la cloche neuve et rutillante en haut du clocher. Mais la cloche devait être trop lourde pour la corde de chanvre qui montrait déja des signes de fatique La cloche tomba sur la tête de Mattieu, (l'idiot du village, incapable d'aligner deux idées à la suite) qui passait par là... C'était la dernière fois que la cloche tinta C'était la première fois que mattieu résonna amen

en fait, c'est un Haiku, non ?

ce n'est pas parce qu'une oeuvre tombe dans le domaine public qu'il est économiquement intéressant pour un éditeur de le publier. la part de l'auteur reste marginale par rapport à tous les coûts annexes (impression, distribution, marketing, etc...) le marché est sans doute trop pointu.....

En effet, elle pèse lourd, mais c'est justement ce qui en fait une baguette hyper agréable à manipuler; et c'est juste une question d'entrainement pour retrouver ses marques. En plus, comme elle est en 2 et que vous pouvez la "monter" devant le public, ca permet de faire des gag (genre "j'aime être discret, je monte toujours un silencieux....")

Ouarfff ! excellent, je me met au ballons, de ce pas!

Anthonyyyyyyyyyy fais pas çàaaaaaaaaaaaaaa!!!

Si vous insistez.... En lisant ce livre, je me suis dit : mais comment peut-on etre aussi imbu de sa personne. Avoir un tel ego est vraiment extraordinaire. C'en est a un tel point que cela devient très vite ridicule. Plus je lisais et plus j'étais effaré. A côté Alain Delon est d'une rare modestie ... Allez. Quelques extraits, juste pour souligner mes propos - "J’ai voulu, avec les armes qui sont les miennes, changer le cours de l’histoire de l’art magique français. J’ai tenté de redorer son blason et de lui rendre les lettres de noblesse qu’il n’aurait jamais dû perdre lors de ce dernier demi-siècle." (p. 11-12) -" De cette contrariété naquit ce qui constituerait plus tard ma marque de fabrique, la griffe qui me ferait sortir du lot et me distingue aujourd’hui des autres illusionnistes. Je serais l’inventeur et le concepteur de mes illusions." (p. 68) -"Aujourd’hui, mes machineries laissent pantois des ingénieurs et des chercheurs tous plus savants les uns que les autres." (p. 86) -"Je voulais que chacun de mes tours, tirés du répertoire magique ou nés de mon imagination, porte mon empreintes. Qu’il possède, dans le truc ou dans sa démonstration, ce petit détail permettant de faire dire à coup sûr : « Ça c’est du Dani Lary! » Tous les grands magiciens de l’histoire sont ceux qui ont su marquer cet art de leur sceau." (p. 100) -Parlant de son numéro de Pierrot, il écrit p. 133 : "Je donnais à notre art « un nouveau style, un véritable numéro à grand spectacle comme jamais depuis des années". -" Cette année là, le Congrès fut tellement envoûté par ma prestation (…) qu’il s’est refusé à attribuer un deuxième et un troisième prix" (p. 133) Note : Si M. Dani Lary connaissait ou avait l’honnêteté de préciser le système de notation en vigueur dans les congrès de magie, le lecteur pourrait facilement comprendre que s’il n’y avait pas eu de 2ème et 3ème prix cette année là, cela n’avait aucun rapport avec le fait que le Congrès fut « envoûté par sa prestation »… - Parlant de sa version de l’évasion aquatique, il écrit page 214 : "cette illusion me remplit de fierté dans la mesure où, à ce jour, aucun de mes confrères n’est parvenu à en percer le mystère. Le mécanisme du truc permettant sa réalisation reste pour eux une énigme." Note : je meurs de rire -" Et si les historiens de la discipline et le public se référaient un jour à Lary comme à cet illusionniste qui a remis la magie française en haut de l’affiche ? " (p. 214) -"Lorsque les spécialistes se pencheront sur ces années 1970 à 1990, ils se rendront compte de l’étendue véritable des dégâts et de cette « traversé du désert de la magie française ». Durant cette période (…) j’ai bataillé comme un forcené, notamment avec mon numéro de Pierrot, pour tenter d’apporter un souffle d’originalité à cette magie qui en manquait cruellement" (p. 224) Bon j'arrête là. Aller plus loin serait de la cruauté

je m'appelle Guillaume Singer, et je n'ai pas l'habitude d'avancer masqué et mon opinion sur cet ouvrage est qu'il est plus qu'affligeant et j'évite la polémique en restant bien en deca de la vérité....

moi j'ai pas oublié! c'est vraiment trop drole!

c'est un bouquin affligeant, mais très drôle, si on le lit au 2ème degré. je ne suis pas sur que Dani Larry l'est écrit au 2eme dégré...

nan, i vont me niquer ma pelouse, mais je ne suis pas contre le faire dans le jardin de mon voisin

Eh Camille, la FISM, c'est mondial! donc si le voyage (et autres à-cotés) d'un français vers la Chine coute cher, que dire d'un voyage d'un chinois vers la Suède pour 2006!? Le pays organisateur est forcément très loin pour ce qui habitent de l'autre coté de la planète, mais plus proche pour les autres non ? moi je suis pour la FISM soit organisée France, ça me coutera moins cher !!!. si possible du coté d'Angers, svp. merci