Guillaume SINGER

oup, Winfried, j'oubliais "corde" dans mon énumération. Je me plonge la tête sous la cendre...

le miroir me semble indispensable pour la mise au point de toute manip (cartes , pièces, balles, foulard, etc.) Ca me parait le b.a. ba de l'entrainement pour la mise au point initial de la manip. Utiliser la video ensuite, ca ne peut etre que bénéfique, mais seulement ensuite...

of course, mais si j'en dis trop, on va me taxer de débineur!....

j'oriente toutes les cartes dans le meme sens, je fais choisir une carte par un spectateur, et, subtilement, je retourne mon jeu tete-beche. la carte du spectateur sera la seule dont le dos sera inversé....

euh... un disque qui casse, ca peut arriver aussi avec linux, mac ou autre. un seul remede : backup et backup du backup....

de "a" privatif et "symétrique" : qui présente une symétrie asymetrique : qui ne présente pas de symétrie...

euh.... les gars!.. ici, c'est VirtualMagie, pas VirtualCaféDuCommerce! :grin:

C'était bien ce que je voulais dire !

je ne suis pas vraiment sur de ca, là!...

Il a bien raison de sortir son livre en anglais : Il bénéfiera d'une audience mondiale ce qui, pour ce genre de magie n'a aucune commune mesure avec la communauté francophone

1) Non. Cela doit etre un mélange en queue d'aronde (ou riffle-shuffle, ou le super mélange de Paul Curry, ce qui revient au même) 2) pas claire, comme question. Si tu veux dire "est-ce que le mélange permet de garder le chapelet, la raison est non" par contre, le principe + chapelet permet des choses très intéressantes. 3) Oui, le principe est efficace. c'est une arme redoutable hors sujet : Le livre de Mimosa développe une étude intéressante de le sujet.

c'est beau... on dirait du Ouelbecq

Tu parles de deux choses différentes : un fait historique et une croyance.... pas parel 1) la prisonnière et les SS. Il s'agit de choses véridiques, avérées et très sensibles... mettre les chambre à gaz ainsi en spectacle.... je trouve cela douteux meme au second degré. 2) revisiter la Bible, vue que c'est une allégorie serait plus facile sauf peut etre pour quelques excités qui confondent le symbole et le réel

Google est ton ami Blog, définition

y'en a quelques uns qui ont abusé de la fumette...! Non seulement, la notion d'incertitude n'est valable qu'en mécanique quantique, mais elle est aussi très spécifique à des observables bien particulieres :la position X et la quantité de mouvement P. pour info, c'est le produit de l'incertitude sur la valeur de ces deux parametres (soit dX * dP) qui ne peut descendre en dessous d'un certain seuil, h barre /2 (hb/2), h étant la constante de Plank soit : dX * dP > hb/2, donc pour que cette formule soit vérifiée, plus on connais précisémennt la position (plus Dx est petit), moins on connais la vitesse (plus dP est grand) bon, ca c'était pour le meca quantique, que je connais un chouïa.. Dans notre réalité betement macroscopique, et si je pars du principe que je n'ai pas ou peu abusé de l'herbe bleue ou du pastis , je maintiens que ce n'est pas parce que je ne sais pas qu'un arbre est tombé, qu'il ne l'est pas. Il existe une réalité bien réelle en dehors de la perception qu'on en a. qu'on le veuille ou non ce n'est pas parce que je sais pas que j'ai un cancer que je ne l'ai pas. je n'en ai pas connaissance. Et ce n'est pas au moment où je l'apprend que je suis malade, c'est avant.... Si je poursuis le raisonnement jusqu'a l'absurbe - en fait il l'est déja pas mal - La mamographie pour une femme ne sert à rien car si elle ne la fait pas, elle ne sait pas qu'elle a un cancer du sein, et comme elle n'a pas conscience de cettre réalité, elle est dans une réalité où tout va pour le mieux!. cool....

La réponse est bien évidemment oui. tant qu'a faire: Lorsqu'un arbre tombe et qu'il n'y personne dans les alentours, peut-on dire qu'il est tombé, vu qu'il n'y a personne pour le voir tomber ?

Cher Corneille, il me semble que tu fais l'amalgame entre religion et eglise La religion est affaire de foi et en ce sens il me semble difficile de critiquer la foi d'autrui, c'est quelque chose de strictement personnelle L'église c'est d'abord une organisation humaine autour d'un dogme et en se sens je suis d'accord, ca ne peut déboucher que sur le sectarisme.

Madame Mim, dans Merlin...

mais qui donc a dit "Il y a du narcissisme dans la religion, dans toute religion (Si Dieu m'a créé, c'est que j'en valais la peine!) et c'est une raison d'être athée : croire en Dieu, ce serait péché d'orgueil."

Le très bon site de James P. Riser et ici : Tabucco ou ici : Stinger ou là (avec mot de passe) CardShark

Chez Owen... Site Internet

Ho, Winfried!!! Meuh non, c'est facile à prononcer et à écrire Tant qu'a faire, il est intéressant de savoir si le pseudo voudrait dire un truc dans une autre langue.... exemple pop se prononce comme "pope" en anglais soit "pape" ou "prêtre", selon le contexte.... ca gêne peut etre pas; mais bon...

bin oui, forcement, avec quelqu'un derrière à moins que ca soit la femme du magicien, c'est limite...

le truc c'est de bien maintenir contre la table la partie inférieure, et de splitter douuuuuccceemmment, sinon, ca déchire

les philosophes s'écharpent depuis la nuit des temps sur ces sujets.... La première chose est de poser une définition des termes utilisés comme "vérité" ou "réalité" pour que tout le monde parle de la meme chose et ce n'est pas le plus facile. quelques pistes de réflexion pour les férus de philo... Réalité-définition > "La Planète Raison" La vérité est-elle accessible (Spinoza)