Thibault DELORME

Il y a quelque temps en effet a été évoqué l'idée d'imprimer sur des feuilles "décalcomanie" et de reporter sur la carte blanche. La Fnac ou Surcouf doivent vendre le papier pour imprimanate permettant d'avoir un "transfert" ( genre "Rhod transfert") et ensuite on applique sur la carte. c'était le sens du message

je cherche la formule pour avoir des bulles de savons que l'on peut tenir avec un gant en laine ( et jongler). Si d'aucun se sentent l'âme charitable merci de m'envoyer un petit mail ou de me conseiller un ouvrage qui comprendrait lesdites formules

the learning pig est très bien mais n'a pas évolué depuis plusieurs mois dans son contenu

j'en ai vu il y a 15 jours chez Magic Dream nouveau magasin parisien dans le 15 ème (adresse et site dans la rubrique Boutique de VM)

Moi je vote pour le site suivant: http://allmagic.com/allmagicguide/

le "pop out" figure notamment dans la K7 de billis ( la 1 ou la 3 je ne sais plus très bien)

Dans Magic de novembre 2001, Michael Close fait une critique de "on the spot" ( 50 USD) dont il ressort que même si les routines ne sont pas très originales et ressemblent beaucoup à celles d'autre magiciens elles sont "useful material within the abilities of the intermediate close-up performer"

Enfants et épouse sous le bras, je suis allé voir le "pestacle de magie" ,dixit mon fils, de Peter Din au café chantant 36 rue Bichat 75011. Peter Din y interient tous les 15 jours ( voir son site http://www.pagemagique.com/ ) Le spectacle comporte trois parties : a) magie b) ventriloquie c) ballons La salle est de taille modeste et les enfants sont donc très pres de la scène. Peter les fait d'ailleurs participer à de nombreuses reprises soit collectivement dans la salle soit individuellement sur la scène. Le spectacle est divisé en trois et bien dosé permettant de retenir l'attention des enfants, le final avec les ballons est un grand succés et à l'issue du spectacle chaque enfant peut demander à Peter une sculpture: pas de jaloux donc. Les effets sont bien adaptés aux enfants et se laissent regarder avec plaisir par les parents ( ce qui change des teletubbies - ceux qui ont des enfants me comprennent-) Famille pas d'hésitation, c'est un grand plaisir qui ne coûte que le prix de quelques tours de manèges et qui laisse bien plus de souvenirs dans les yeux des enfants.

Magic Dream ( nouvelle boutique située près du métro Duplex) a produit la nouvelle K7 d'Arthur Tivoli : ARTHUR LIVE. La K7 comprend: a) une première séquence (chez Arthur Tivoli) ( c'est bien chez toi Arthur?)pendant laquelle Arthur nous apprend à faire un dauphin et à faire évoluer la sculpture ( dauphin sur la mer, dauphin sur la mer et sur un chapeau) b) son spectacle en live avec, ce qui est assez original par rapport à ce que j'ai pu voir par ailleurs, ses commentaires en simultané sur sa prestation( commentaires dans lesquels il explique le rôle de la musique, la façon de mettre en valeur les enfants et diverses autres considérations sur la façon de conduire le spectacle: que faire si le ballon éclate, si on loupe un truc,...). Ces commentaires sont en voix off sauf quelques secondes pendant lesquelles il y a un insert ( picture in picture) ou Arthur apparaît dans une petite fenêtre. c) une partie explication des costumes de Pirate ( chapeau, perroquet et sabre) et de cow boy ( ceinturon, pistolet , chapeau) d) une explication de l'abeille sur la fleur e) une partie "orfevrerie" : caniche sur moto en 1 ballon ( ARGH), singe sur un arbre en un ballon ( REARGH), la statue de la liberté en un ballon ( AAARGH). Attention c'est avec des 160 ( c'est pas précisé sur la jaquette et moi j'avais pas ça en stock quand j'ai regardé.....) f) une partie conseils ( ballons, gonflage, coupe avec doigt et ongle, noeud,..) g) un bonus "poisson rouge" Ce ne serait pas une critique si je ne donnais l'impression que de dire du bien, j'ai donc trouvé, avant de dire tout le bien que j'ai pensé de cette K7, un mini regret : le spectacle est filmé un peu en contre-plongée ( en fait la vision des spectateurs depuis le premier rang), j'aurais bien aimé un angle de prise de vue plus à hauteur d'homme.Vous le voyez plus un regret personnel qu'une critique en fait. Maintenant les choses sérieuses, j'ai trouvé la K7 bien équilibrée, le petit prélude avec le dauphin permet de s'échauffer avant le spectacle qui est doublement riche, puisque outre le spectacle lui-même, il y a -comme mentionné auparavant- des commentaires d'Arthur Tivoli en voix off. Après viennent les explications de certaines sculptures ( pas toutes , il faut bien le dire mais certaines - je pense notamment au Mickey ont fait l'objet de descriptions dans de précédentes K7 d'Arthur-). Enfin, en guise de conclusions viennent des conseils techniques. Une K7 plus variée et riche que celles que j'ai pu voir jusqu'à maintenant sur les ballons et même plus évoluée que les précédentes K7 d'Arthur lui-même puisque, cette fois, outre les explications de sculptures, la K7 permet de se rendre compte de la mise en scène d'un spectacle de ballons et donne ainsi une vision plus complète de la façon de monter un spectacle ( Arthur prend soin de mettre en évidence l'importance du rythme, des gags visuels,...). Amis ballooneurs, n'hésitez donc pas à venir apprendre avec Arthur grace à "ARTHUR LIVE", telle sera ma conclusion. [ 26 novembre 2001: Message édité par : thibault delorme ]

technocartes de Rhod, à 75 FRF certes, décrit elmsley climagic de guillaume Singer doit dans une section débutant décrire le elmsley non?

quote: Débat lancé par tybo: Excusez mon inculture, mais est-ce que ce fameux cull dont vous parlez sur ce thread se rapproche du cull shuffling décrit dans le livre d'Erdnase " the expert at the card table"? Si c'est le cas va falloir que je bosse mon anglais pour mieux comprendre cette technique car je n'en avais pas encore vu la portée. Merci Tybo La réponse est non Hoffzinser cull est une technique permettant de retenir une carte sous le jeu en la controlant alors que l'on étale le jeu entre les mains ( qu'on le fait défiler serait sans doute plus exact) Erdanse cull shuffling est une méthode pour arriver à l'issue d'un mélange ( à la française) à controler sous le jeu plusieurs cartes dont on connaissait la position dans le jeu. Les vrais spécialistes pourront peut-être préciser ma réponse... [ 22 novembre 2001: Message édité par : thibault delorme ]

merci bcp cela a l'air tout simple, mais en fait il y trois "temps forts": découverte d'une carte ronde identique à celle disparue, apparition de la carte choisie sous le verre et apparition de la signature... Cela peut-être marrant à essayer... Cela va être dur à faire au Boxer maintenant qu'ils sont tous au courant, quand j'ai essayé je te racontes

Je trouve sur le marché de plus en plus de cartes à jouer rondes ( carta mundi : Harry potter), House of marbles... Ces cartes sont souvent vendues dans des magasins de jouets avec des cartes biseautées et autres choses identiques mais là n'est pas la question. Certains d'entre vous ont-ils réflechi à l'usage magique que l'on peut en faire? Je me souviens d'ailleurs d'un post il y a quelque semaines qui parlait de cartes rondes..? Des suggestions, pistes pour changer des bicycle et autres...?

c'est pas le magie c'est de la sorcellerie. C'est d'ailleurs harry le sorcier pas le magicien Cela sort en France le 6 décembre donc merci pour le conseil on va rejoindre la file des ados pour aller rever à des baguettes magiques et des balais volants. S'agissant des cartes Harry Potter j'ai l'impression qu'il existe plusieurs choses : j'ai vu des cartes rondes, des cartes truquées ( index différents...).Quelqu'un a-t-il une vision complète de ce qui existe?

OK maintenant on sait que c'est Boris qui a acheté tout le stock pour créer la pénurie Je déconne Pour les fois ou tu retomberas en panne, je t'envoie en mail privé une astuce fastidieuse qui te permettra de faire ton jeu marqué BW avec la méthode de marquage BW quand même.

De merveilleux tours de Dominique Duvivier ( une routine de pièces - autour du thème des poches des magiciens -, de beaux triomphes, je n'ai pas tout vu sinon je n'aurais pas pu voir les autres :-) et j'aurais rater des trucs très bien ...) De superbes tours d'Alexandra Duvivier - moi j'ai craqué pour Alexandra -( petits paquets, thème huile et feu, ... ), Tivoli a montré qu'il s'y connaissait également en cartes et nous a fait de superbes sculptures ( j'étais trop loin et je n'ai pas pu rapporter le génial mickey à mes enfants j'enrage ;-), Sebastien Mossiere a fait de superbes choses ( vol de montre, sucre qui disparaît dans le poing) ( Achetez la K7 ;-)), Matthieu des choses géniales, Seb faisait léviter une carte choisie, Hugo ( avait tjrs les mêmes cartes que tout le monde sous son paquet et à exécuté un tour de "bonneteau avec une chaine" et un autre aussi génial un peu difficile à expliquer, Bruno et plein d'autres ont donné la pleine mesure de leur talent... Pardon à tous ceux que je ne cite pas dans ce mail , mais je me rattraperais la prochaine fois, en vrac arraché à ma mémoire défaillante d'avoir tant vu : Minh : ticket de metro déchiré reconstitué, un tour avec une boule qui voyage à travers une boîte transparente, trist@n, Balthazar, .....) Moi je n'en reviens toujours pas et je prendrais sans doute le temps de classer mes idées. P.S. Hugo tu ne m'as pas montré ton tour avec le chapelet! J'ai trouvé très bonne la routine de la "bière" , la télékinésie était très impressionnante.... Arthur (Tivoli) petit cachotier : ce garçon manie aussi les cartes, transforme à vue les ballons en cigarettes,....et dire qu'il ne signe que "balloonneur" P.S.2: merci à tous les magiciens qui étaient là vendredi soir, moi qui était là en humble spectateur j'ai pris un immense plaisir à vous voir oeuvrer P.S.3: il y avait aussi Jean Jacques Sanvert et Boris Wild que du bonheur! [ 17 novembre 2001: Message édité par : thibault delorme ] [ 18 novembre 2001: Message édité par : thibault delorme ]

Guy Hollingworth a fait des études de droit et est je crois sollicitor. Angelo Lewis ( qui n'est autre que le professeur Hoffmann ( modern magic , more magic, later magic...)) renonça à la profession d'avocat pour la magie. Certains d'entre vous connaissent-ils d'autres cas?

La magie louvoie toujours entre le secret et la nécessité commerciale. En un mot , il y a toujours eu des "magiciens masques". Il y avait aussi des marchands de trucs avant. J'ai sous les yeux un très bref extrait du catalogue de l'académie de magie ( CarolyII 20, bd Saint Germain PAris) 1933 Pour faire réver: Apparition d'un foulard (procédé Buatier de Kolta) 20 francs FD 6 francs FP 6 à 20 francs Pluie de dragées ( système Robert Houdin)12 francs Verre miroir 30 francs Verre à cone ( Okito) 75 francs et maintenant, un petit défi dont je ne connais pas la réponse, mais soit votre culture magique, soit votre imagination vous permettrons de trouver une réponse originale, réponse qui en tout état de cause viendra nous distraire utilement en ces jours tumultueux ( et en plus compte tenu de l'ancienneté des trucs cela me paraît plus de l'histoire de la magie et des techniques que du débinage ): qui peut me dire ce qu'est le procédé Buatier de Kolta pour la disparition de foulard? qui peut me dire ce qu'est "la pluie de dragée (système Houdin)? Allez à vos claviers [ 14 novembre 2001: Message édité par : thibault delorme ]

j'ai vu sur plusieurs sites US vendu une lotion...

A moi de m'y coller... même moi qui suit paranoiaque je n'avais jamais pensé à cela...C'st vraiment sérieux votre question? Si oui et en très gros: pour qu'il y ait responsabilité, il faut un fait, un dommage et un lieu de causalité entre le fait et le dommage.Exemple, vous présentez la guillotine à bras, vous foirez sacrément et blessez le spectateur, il y aura responsabilité dès lors que l'on démontrera que votre action est à l'origine de la blessure. Vous dites bonjour au spectateur et vous lui présentez un tour de cartes, il s'effondre à la suite d'une attaque cérabrale pour qu'il y ait responsabilité, il va falloir établir un lieu de causalité ( bon courage) Si vous exercez dans un cadre "gratuit", en cas d'accident votre responsabilité civile simple devrait suffire à vous couvrir en cas de pb. Si c'est dans un cadre preofessionnel, il des chances fortes pour que votre assurance responsabilité civile ( comprise souvent avec votre assurance habitation ne fonctionne pas ( il faut lire le contrat).Il faudrait donc souscrire une assurance responsabilité civile professionnelle. On pourrait aussi considérer que l'organisateur du spectacle, avec qui les spectateurs ont contracté ( achat du billet) doive être assuré, mais il pourrait exercer un recours contre vous d'ou la nécessité d'une assurance pour vous... Si Didier revient sur sa décision ( trop rapide, si si je le dis trop rapide ) , il a sans doute une expérience pratique sur le sujet.

OK jour de repentance générale, j'ai été pisse vinaigre, sorry page tournée

je manie le permanganate de potassium et l'eau oxygénée depuis ma boîte de " petit chimiste" quand j'avais 10 ans ( j'en ai 33) en passant par les paillasses de ma terminale C et les tours de mes vieilles années. Je maintiens tout ce que j'ai dit sur les deux produits (permanganate de potassium et eau oxygénée - d'autant qu'il suffit d'eau oxygénée à 10vol) qui sont en eux même inoffensifs au contact (dans leurs versions grand public, bon bien sur il ne faut pas les ingérer ou se les injecter) contrairement à l'acide chloridrique qui au simple contact peu faire bien plus de dégats. J'ai indiqué dans mon message que le mélange des deux peut entraîner une combustion, je pense que pris dans un élan tardif et nocturne j'ai commis une erreur c'est le mélange glycérine/ permanganate qui peut entraîner une combustion.Sur climagic un tour exploite cette propriété que la plupart des boîtes de chimie proposaient quand j'étais jeune ( juste avant le chapitre volcan et boule puante : si j'ai bonne mémoire mélange de soufre et de limaille de fer brulée versée dans un acide quelconque) Juste pour dire, Matthieu ne change peut-être pas les prises électriques et laisse cela aux physiciens parce que l'intensité, l'ampérage et les électons c'est dangereux. Un bon bouquin de terminale (de mon temps en tout cas) de chimie et les profs de TC qui allaient avec à l'époque permettent d'avoir une connaissance suffisante pour faire sans danger les expériences de chimie amusante présentée dans lesdits bouquins ( en connaissant même les équations de la réaction).;-) Pour la bonne bouche voici un extrait de l'hydromagie par Roger Barbaud (Paris 1935 société française d'éditions littéraires et techniques): "Sous la signature Gallisi Rancy , le journal l'illusioniste du mois de mai 1903 donne la description d'un ingénieurs procédé de transformation d'eau en vin: présentez un verre faites le examiner. aprrès l'avoir recouvert d'un mouchoir blanc, vous versez dans le verre la moitié de sa contenance d'eau.Celle _ci se filtre en passant à travers le linge. Vous touchez le verre avec votre baguette. Vous le découvrez. L'eau est changéé en vin. Vous annoncez que c'est là une illusion et vous recouvrez le verre une seconde fois avec le mouchoir. vous le touchez de nouveau et vous présentez le verre rempli d'eau claire. explication: après avoir fait visiter le verre vous y mettez une pincée de permanganate de potasse. Ce produit est dissout par l'eau qui prend la coloration du vin. Pour revenir à l'eau claire, laisser tomber un morceau d'hyposulfite de soude , gros comme un pois. Mettez au début quelques gouttes d'acide sulfurique dans l'eau employée." Ils n'avaient peur de rien les anciens... Matthieu suggère de mélanger de la glycérine à de l'acide nitrique, nous avons reconnu la nitroglycérine ( je confesse que pour le coup je ne connais pas les proportions, mais peut être une molécule de glycérine plus une molécule d'acide nitrique donnent-elles immédiatement une molécule d'ether trinitrique), puisqu'il trouve ce produit trop instable, je lui conseille de le mélanger à des grains de silice poreuse formés par des diatonées fossiles(kiesalguhr)...il obtiendra de la dynamite (selon un procédé décrit dans un manuel de chimie pour cours secondaires, si si ), c'est bien plus stable. Je serais ravi qu'il me remette en tête le souvenir des équations d'oxydoréduction diverses, de saponification ( e.g.:stéarine +soude -> glycérine + stéréate de sodium ( savon)) , d'esther et d'acide qu'en dépit de longues heures d'apprentissage ma vieillesse a dissipé. Je serais aussi ravi qu'il me prouve qu'il y a un danger plus important à manipuler l'eau oxygénée et le permanganate de potassium qu'à utiliser de l'essence c sur son pouce... Bon, Matthieu, ne me chatouille pas sur le permanganate de potassium... A+

cher Claude, la raison du recours à la vente en ligne vers les USA est essentiellement le prix. La présence d'un intermédiaire est de nature à renchérir l'achat. Cela étant, l'intermédiaire peut aussi jouer un rôle ( c'est lui qui fait l'avance, qui prévient lorque c'est arrivé, qui a developpé une relation de confiance avec le marchand américain et qui bénéficie d'un effet volume) qui mérite rémunération et que je paierai volontiers si j'y trouve mon compte. Je vous ai adressé par mail la liste des bouquins qui me tente et je serais ravi de vous les acheter si votre prix rend l'économie que je ferais en achetant directement peu interessante en comparaison du temps et de l'énergie de les commander moi même. Par aillerus, très naivement je ne pensais pas que les marchands de trucs proposaient ce service... A bientôt

Tivoli est soit absent soit trop modeste. Je crois comprendre que sa dernière K7 ( chez magic dream )reprend son spectacle en life, cela pourrait être une source d'inspiration. A part ça; je pense que les ballons peuvent donner lieu à plusieurs types de jeux avec le public: 1) devinez , ce que je fais ! et bien entendu la forme évidente devient autre chose ( adjonction d'un second ballon, ou quelques torsions en plus et cela change) 2) qu'est-ce que vous voulez voir ( faut être bon) ou procéder à d'habile forçage 3) une historiette ou des "marionnettes" en ballon apparaissent , se transforment et disparaissent 4) un support à un mime ou l'accessoire vient rompre l'ambiguité ou au contraire la maintien le plus longtemps possible ( un peu du jeu n°1) ( je ne détaille pas parcequ'en ce moment je ne trouve pas d'autres exemples que certains relativement salaces : commencer à faire un chien arrçetez vous aux oreilles et voyez à quoi cela ressemble...)

thomas, je ne te connaissais pas censeur, mais j'applaudis des deux mains ( sans pièces) Note le gecko , comme c'est un garçon pénible, il devrait pouvoir se réinscrire sous un autre nom dans deux secondes, mais deux secondes sans gecko c'est déjà sympa. Pour un revenir au point de guillaume, je pense ( et sinon pourquoi un gars se ferait mal pour écrire un bouquin de 500 pages sur la magie impromptu (gardner)) que l'effet magique est plus fort si tu prends un objet qui ne t'appartient pas et qu'il se passe quelque chose. J'irais juste qu'à dire que l'effet avec des tasses et des olives me bluffe plus qu'avec des objet "designer" pour ne pas accrocher, pour bien glisser, pour être facilement manipulables... Si un effet avec des bicycles ou des 1/2 dollar passent bien c'est que la magie passe bien de manière générale. Mais les vrais gens se disent souvent"leur machins bizarres c'est truqué, marqué, biseauté, ..." et même lorsqu'il vérifie, ils se disent que cela ne prouve rien ( et ils ont raison, je ne compte plus les gens qui ont manipulé mes jeux marqués sans rien voir ) Si c'est leur jeu de cartes, leur pièce, leur montre, leur bague c'est plus "étonnant" [ 07 novembre 2001: Message édité par : thibault delorme ]