Thibault DELORME

Saillie, saillie....ça un rapport avec les zizi en mousse? désolé j'ai pas pu m'empecher

joker deluxe le vend aussi

y commence à me taper sur les nerfs Note Hugo soit tout le monde comprend soit il n'y a que gilian et moi qui sommes intrigués Dans les deux cas tu pourrais nous donner un indice

je croyais même que cela avait un pH=7, ce pourquoi les medecins recommandaient aussi le coca en cas de gastro et autre machin désagréable. Par pitié quelqu'un se précipite ( arf) sur son papier tournesol et nous la réonse

je ne savais pas que tu donnais dans le "magic-bizarre"

c'est vrai c'est cool à 1,3 € J'ai devant moi une bobine de fil vendu par carrefour comme fil invisible (15 balles anciens - des francs quoi) au rayon mercerie, mais en l'état cela ressemble plus à un fil de pêche qu'à du fil invisible ( et il ne se dédouble pas). Le magasin de magie vend une bobine de fil invisible élastique ( je pense qu'il y a bien plusieurs dizaine de metres) qui peut se séparer en brins bien plus fins pour 9€ qui à l'air de la petite soeur de celle que j'ai achetée à carrefour ( mais celle du magasin de magie contient du fil élastique et se divise en deux ou trois brins...)... je suis malheureux...et ça m' le fil invisible Je devrais peut-être me résigner à payer 12 USD pour voir... [ 05 février 2002: Message édité par : thibault delorme ]

si tu parles du tour de Dai Vernon, par essence il n'a pas à être théorisé puisque chaque fois c'est différent... L'idée est de faire appel à tout ce que l'on connait à utiliser au bon moment tel ou tel chose... l'esprit de ce tour me parait ressembler à une impro de Jazz ( mais je m'égare j'y connais rien au Jazz), je voulais dire pas de stratégie tout établi mais la combinaison de l'intelligence du moment et de l'expérience Et en plus il faut compter sur un peu de chance

coude gauche avant bras gauche :compte tenu de la flexion du poignet la main gauche peut toucher la main droite

D'aucuns se sont élévés contre les lacunes culturelles. Je me doute que l'idée d'un travail pré-maché ne remplira pas leurs voeux, puisqu'il ira à l'encontre de leur philosophie d'effort. Je me dit néanmoins qu'un corpus des ouvrages magiques "de base" pourrait être utile. La sélection parmis des centaines d'ouvrages magiques peut sembler un peu vaine, mais pourquoi ne pas tenter le coup. Thomas a recensé sur le site des ouvrages en Français et anglais vendus par Amazon et la Fnac. Ce travail est pour l'instant plus une très riche compilation qu'un paquettage de base. Il ne tient pas compte non plus d'ouvrages qui ne s'achètent que chez les marchands spécialisés. Je lance donc un appel au peuple car je ne me sens nullement capable de proposer seul une liste définitive. La règle serait simple : 15 livres et 5 videos encore trouvables aujourd'hui sous forme électronique ou papier, ils devraient permettre i) une découverte de l'ensemble des techniques magiques,ii) une connaissance de l'histoire de la matière, iii) une certaine familiarité avec certains grands maîtres incontournables et iv) un survol de certaines techniques (psychologie,...) et ceci pour moins de 5000 francs ( 250 par ouvrage en moyenne). ( Le Tarbell compte pour un ouvrage malgré ses 8 volumes) Après on pourrait imaginer compléter par 5 ouvrages de pièces, 5 ouvrages de cartes et 5 ouvrages de magie de scène pour les "études supérieures"... Ce serait le "programme" d'une licence de magie ou à tout le moins le moyen de rendre hommage aux ouvrages qui ont permis votre formation... Vous proposez votre liste sur le thread et après quelque temps je tente une synthèse quantitative ( un peu) et ( un peu) subjective. Vous avez la main

Je m'en veux d'avoir rebondi sur le "quid" qui était une façon facile de dire que quel que soit l'ouvrage, même a vocation encyclopédique, il ne permettra pas d'éviter de se faire coller par quelqu'un qui aura parcouru la correspondance complète de Chung Ling Soo ou de ceux qui ont participé de la première à la 7ème confèrence de Los Angeles sur l'histoire de la magie. Je sais que l'ambition de Seb pour la communauté magique va bien au-delà d'un quid réducteur. Mais j'adhère tout a fait à l'idée qu'il existe un minimum culturel. Aussi je vous propose de conconcter en commun la bibliothèque idéale de l'honnête homme avec si possible la référence au magasin qui le vend. Défense de parler de ce merveilleux bouquins du XIX qui est passionnant.

Et vous savez quoi...The illustred History of Magic est préfacé par DC en personne lui même. Pour info, il est vendu par Amazon.com à 34,96 USD et Amazon.fr le vends à 387 francs. Merci Seb pour la confirmation que l'achat est utile, cela faisait quelques semaines que c'était dans mon "panier" mais j'hésitais à l'acheter, là je vais juste attendre le votre de cette ligne budgétaire par le conseil de famille ;-) Juste pour poursuivre le débat, lire le quid n'est pas synonyme d'érudition et cela me parait un peu superficiel ( à cet égard le quid mentionne Houdin à la rubrique Blois à coté de JLang et Houdini figure dans la rubrique "francs maçons célèbres" dans le domaine "cirque") et pour faire référence à un thread récent Philippe Boneman n'est pas dans "the illustrated History of Magic" ( du moins n'ayant pas le bouquin je l'intuite) et donc notre ami même possesseur de cet ouvrage ce serait fait traité de bulot cru ou cuit. Pizza magicos le 18 j'espère [ 14 janvier 2002: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Je ne peux pas affirmer qu'il ait fait sciences po, j'ai l'impression de l'avoir entendu dire qu'il étudiait les sciences politiques... Seb tu es démasqué...Eclaire nous...

Je n'ai pas pu m'en empêcher : quand j'ai vu "fricoratie" ou un truc équivalent dans le post "un bon magicien" je me suis dit qu'il fallait instruire le bon peuple. Ploutocratie est le mot français pour désigner le gourvernement par les riches ( de ploutos dieu grec de la richesse). Seb, tu aurais du -sciences politiques obligent - le relever, Didier, vos humanités , aurait du vous inciter à relever cet outrage fait à la langue française. Vous noterez qu'avec un post commençant comme cela, je suis sûr de me faire des ennemis des deux côtés. Le ton pédant et un brin aggressif va me faire "catégoriser" dans la catégorie des urs puants et les saillies irroniques ( mais modestes les saillies.... hi hi c'est du minh en plus mauvais) contre Seb et Didier vous permettre à ces deux intervenants de talent de se demander qu'elle mouche m'a piqué et j'aurais peut-être la joie d'être qualifié d'un nom d'oiseau exotique ( j'espère ne pas être réduit au sort du bulot, mais si tel doit être le cas alea jacta est....) Mais tout ceci s'explique, je compense une débauche de chocolats par un jeûne quasi ascétique et quand j'ai faim je suis de mauvaise humeur. Outre ce rappel de vocabulaire, je voulais attirer, non sans parodier certains de nos amis sur le forum, votre attention sur un article de Eugene Burger ( qu'est-ce qu'il a fait ce mec?, d'abord il ne travaille pas avec DC) dans Genii (après le grec, voici le latin) de décembre 2001. Le dit Ham(burger)y écrit, dans la langue de chat qu'espire, les choses suivantes : "La "Maison magie" est très vaste. Comme je le dit souvent, il y plusieurs pièces différentes. Tout le monde dans cette maison ne veut pas être un artiste magicien ( "performer")! L'idée que tout le monde voudrait être un artiste magicien ("performer") est une très mauvaise assomption que beaucoup de clubs magiques font au sujet de leurs membres. Je pense que c'est très irréaliste. Certaines personnes aiment juste collectionner des objets, des livres; certaines apprécient de connaître et de rassembler des secrets ou des informations confidentielles; d'autres encore apprécient juste la magie et aiment cotoyer des magiciens." Je trouve cela très juste. Le débat sur la culture magique est un peu au coeur de cela. Suivant la pièce de la maison magie que j'habite quand je lis un livre, regarde une video ou un spectacle, j'y prends certaines choses, en laisse d'autres....Je consacre du temps à la pratique ou à la découverte de l'histoire de la magie suivant la pièce ou me porte mes affinités... Je rêve de rencontrer Dai Vernon ( comment ça il est mort? et personne ne l'a dit sur le forum), Harry LORAYNE, Tenyo - un japonais de grand talent qui a l'air d'inventer plein de tours mais que je n'ai jamais vu en conférence ;-) ou de réaliser des shows qui surclasseraient ceux de DC - pour être branché il faut dire DC sinon ça fait ringard- selon que j'ai pris à bail telle ou telle pièce de la maison magie... Inutile de continuer, je pense, l'idée est claire. L'amateur est libre de choisir sa/ses pièces à l'intérieur de la maison magie. Il a ses contraintes (budgétaire et de temps). Je trouve légitime que certains ,tout à leur plaisir de faire de la magie de faire naître de la lumière dans les regards,et tout à leurs contraintes budgétaires, n'aient pas encore eu le temps d'assoir une culture magique à l'image de certains autres. Seb nous a justement dit que la fréquentation assidue d'ouvrages de qualité l'un après l'autre suffisait à étudier la magie. Une K7 par mois et un livre par an accompagnés de dizaines d'heures de travail ne permettrons pas l'érudition magique avant de nombreuses années et voila comment confondre Houdin et Houdini, en revanche on peut espérer de notre courageux étudiant qu'il soit bon magicien, pas du genre à présenter une routine pas répétée. L'historien de la magie, le collectionneur n'ont eux pas les mêmes objectifs et l'accumulation de données en quelques mois (semaines) peut permettre de connaître Charles Earle Miller , Jay Sanker, Curry et plein d'autres.( J'ai pour ma part découvert Lee Swallows et si Dieu me prête vie jusqu'en février je serais ravi de montrer pour critique constructive un petit effet que j'ai ellaboré à partir d'un principe décrit par Lee Swallows) Les professionnels ont eux sans doute une obligation plus vaste. C'est leur discipline, il doivent y exceller dans tous les domaines, d'abord en tant que techniciens et artistes et en tant que connaisseur de leur matière, cette connaissance permettant i) de créer de nouvelles choses ii) de créditer justement leurs prédécesseurs iii) contribuer à l'édification de l'art magique. Je ne sais pas si l'on doit parler de meritocratie, je pense que l'on doit être plus ambitieux et insuffler une éthique plus qu'une solution. J'aimerai donc terminer en vous invitant à écouter Stephen Jay Gould ;-)( non ce n'est pas le pianiste, mais un biologiste prof à Harvard) dans "la foire aux dinosaures", vous trouverez un essai qui s'intitule "Madme Jeannette". Stephen Jay Gould y dit : "j'ai été trop oecuménique dans mon indulgence pour les imperfections actuelles de la chorale... en tout cas , l'idéal d'intransigeante excellence nous a certainement marqués et a certainement influé sur le cours ultérieur de nos vies...Les ilôts d'excellence sont beaucoup trop rares et précieux dans notre monde de médiocrité". Je pense avec lui que tous nous devrions dans notre pièce de prédilection de la maison Magie viser à l'excellence, sans pour autant oublier le principe qu'il existe "plusieurs pièces" et "plusieurs vérités" [ 24. Mars 2003, 11:51: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Hugo, qu'en termes choisis tu dis le sentiment que l'on a d'être "un chien dans un jeu de quille" quand on arrive au magasin du Musée de la magie. C'est un lieu que je trouve à la limite du pénible et bref quand on me fait sentir que je n'ai rien à faire là, je prèfère filer mon fric et écouter les conseils d'autres. Pourtant à mon premier passage ( il y a deux ans), j'y avais acheté "les cartes en magie rapprochée" de Fedele et Tandeau - livre que je n'ai j'amais vu ailleurs depuis - et qui s'est révélé plein de richesses. Les autres fois, je semblais être invisible et les occupants du lieu semblait porter leurs regards sur la ligne bleue des vosges.Je n'ai pas renouvelé l'expérience depuis quelques mois.

j'ai trouvé Billis bien meilleur que les précédentes fois et Dani Lary un peu inférieur à certaine de ses autres prestations. Le magicien de Douai ancien assureur avait un numéro très sympa

ch'suis number 2, j'ai pas tout perdu ;-) Bonne année à tous

quelqu'un avait sur ce forum je crois cité: http://www.gamblersgeneralstore.com/ qui me paraît très très complet

je n'ose appeler cela une réflexion, alors disons qu'il s'agit d'une interrogation: Vous avez sans doute tous vu les émissions consacrées aux trucages au cinéma: non superman ne vole pas, il est filmé sur fond bleu, non l'acteur ne tombe pas du building, etc... Refusez_vous de voir Jurassic park, mission impossible,pour autant?... Si la magie n'est que le truc, alors tremblez devant Valentino et ses emissions, si la magie c'est autre chose, alors disons qu'il s'agira pour quelques magiciens de changer un peu leur répertoire, la construction d'un numero...comme en terme de trucage, cela fait longtemps que certains trucs de Melies ne sont plus utilisés ou ont bénéficié des raffinements des techniques modernes.. Si connaître l'existence des trucages ne gache pas le plaisir du cinéma, connaître quelques trucs parcellaires et un peu dépassés ne devrait pas oter le plaisir du spectacle de magie. Il existe une magie plus sensible que d'autres à la révélation du truc( la boîte qui semble pouvoir faire tout seul, le gimmick en pièces ou cartes sont plus faibles face à la révélation). Mais quand il y a derrière le numéro du travail, la magie et l'intérêt du public demeurent... je crois avoir une bonne idée de la façon dont on dompte un lion, je vais quand même voir les spectacles de cirque, parceque au fond je sais que je ne pourrais pas le faire moi et cela me fait réver.... délire-je?

voila le site de balthazar http://vache.com.free.fr/Magie.html

un grand principe : les idées ne sont pas protégeables en droit. Sont protégeables les créations originales.Les bouquins relatifs aux droits d'auteurs, au droits des marques et des droits de propriété industrielles font des pages sur le sujet. Des exemples très grossiers ci-après pour fixer des idées très générales. J'ai l'idée de faire un effet avec un as qui devient un petit chaperon rouge ( non je n'ai pas bu), je ne pense pas que l'on puisse protéger. Je crée un dessin du chaperon rouge ( très en forme et bien batie ), j'ai une protection possible sur ce dessin. J'écris le "baratin" qui va avec, j'ai une protection ( droit d'auteur) sur le texte. J'ai une machine merveilleuse qui encapsule des particules de couleurs dans ma bicycle de tel sorte que quand j'agite la carte le dessin du cahperon rouge apparaisse, je peux être protégé par un brevet, si la machien est originale.... A quand un vrai spécialiste de propriété intellectuelle qui nous fait un article sympa ? je suis d'accord pour collaborer avec tout juriste distingué en IP/IT pour pondre un petit guide simplifié à l'usage des magiciens...

non jey pas d'autres pièces Le reste se sera des billets

Il semble que 0 heure soit la réponse puisque la page ne s'affiche plus ( mais je comprends mal l'allemand

Paix aux hommes de bonne volonté!!! Seb est de retour Salut Seb

Pioché dans les archives de VM pour obtenir le thread taper "carte imprimer" dans la fonction rechercher quote: Débat lancé par genii: Salut, Voici une méthode comme une autre pour se fabriquer des cartes perso. J’utilise du papier à imprimer spécial pour faire des tatouages. Moi, j’en ai acheté à la fnac. Je fais mon dessin sur ordinateur, je l’imprime et je le transfère délicatement sur la carte. Le problème est que c’est fragile. Pour y remédier, je plastifie les cartes avec une plastifieuse. Ca ne se sent pas et ça ne se voit absolument pas sur la carte. Le problème est qu’il faut avoir la machine. J’ai ainsi quelques cartes avec un superbe design et les gens adorent. Moi Emanuel je parlais bien d'imprimer les cartes.

petite marmotte on regroupe sous cette appellation les tours ou un mentaliste devine un mot, une phrase,..d'un livre que le spectateur a ouvert "au hasard".... il existe une longue série de méthode et de livres spécialement faits pour ce genre d'exploit bonne nuit