Je ne veux prendre parti ni pour l'un ni pour l'autre, mais j'ai toujours entendu dire que le fait d'acheter un tour / gimmick ne donne pas tous les droits, notamment des representations publiques payantes ( un peu à l'image de la musique et de la Sacem ) et des droits TV.
Je ne suis pas assez calé sur ces droits spécifiques pour l'affirmer formellement, mais d'autres le sont.
Dans le droit des affaires, ont obtient toujours une autorisation d'utilisation, de licence de marque, etc...
Et j'irais même plus loin, ce n'est pas parce que tu achètes un site internet que tu as le droit de l'utiliser : il faut une cession des droits, ce qui te confère des droits d'utilisation.
Par analogie, il serait aisé de croire que la magie n'échappe pas à la règle : un tour acheté ne te donne pas tous les droits, mais juste certains.
Je suis étonné qu'en tant que magicien connu et sur le devant de la scène, tu n'ais pas un avocat qui puisse te conseiller ( surtout aux US, je pense que tu te couvres quand même non ? )