Thierry SCHANEN

T'as raison, Félix, mais que veux-tu, parfois entendre toujours les mêmes réflexions m'épuise et j'ai fait une petite provoc... mais c'est sur, ça fait pas avancer le débat. Je n'ai jamais voulu me donner en exemple mais, pour une fois, réagir sur un sujet sur lequel je n'étais jamais intevenu à propos des amateurs qui mangent le pain des professionnels... Mais promis, j'arrête là... et je regrette déjà

Oui ! mais vous ne me verrez pas me plaindre...

Jean Jacques Sanvert a fait la couverture de Genii en janvier 2006

Tiens, d'ailleurs, Franck Deboucq (Vice Président FFAP) devrait sortir prochainement un livre sur la magie de St Ex... à suivre - info issue de la denière revue de la Prestidigitation.

Y avait pas moyen de le faire mettre dehors ? il ne faut pas tolérer ce genre de comportement...

Tellement facile à dire !!!!!! J'ai créé mon activité... et je donne du boulot à des commerciaux... et pourquoi je me justifie ???????????

+1 Frantz +1 Marneus Je ne crois pas en effet que la majorité des amateurs soient méprisants envers les professionnels. Par contre, j'ai souvent le sentiment que certains professionnels... détestent (?) les amateurs. Alors... que dire de gens comme moi qui ont trois activités professionnelles ? toutes les 3 officielles, déclarées et passionnantes... et en plus, j'ai l'impression de les faire pas trop mal selon mon proviseur, mon éditeur et mes clients, mes spectateurs... Le seul qui se plaint, c'est mon médecin quand je lui explique que je manque un peu de sommeil

oui

Pris de vitesse... Tiens pour ceux qui ne connaissent pas

Enfin y aura plus cette immonde table sur scène Voilà un beau décors ! vivement Aix qu'on voit ça alors. Travaille bien, William d'ici là (au fait, ton genoux ?)

ah... la mémoire...

Pour faire ses plans lumière : http://pagesperso-orange.fr/projos/projos1.html En anglais, mais plein d'infos utiles, entre autre sur le son HF : http://www.magicroadie.com/

C'était cet après-midi la seconde représentation d'une nouvelle programmation de Lully au Trévise (mais où s'arrêtera-t-elle, cette bonne fée des magiciens ?) 1 h 50 de spectacle devant une salle comble et enchantée par ce qu'elle a vécu (autant les enfants que les adultes, à entendre les commentaires en sortant). Le fil rouge est assuré par les Mangeurs de Lapin : un duo de clowns que j'avais eu l'occasion de découvrir il ya quelques temps lors d'un gala du CFIJD organisé par Mimosa et qu'il me tardait de retrouver. Les deux personnages déjantés sont parfaitement complémentaires dans des tableaux souvant loufoques et toujours très très drôles. Une mention toute particulière pour le Mage Jacques et pour l'impayable Toucan du Médoc ! que de trouvailles visuelles ! Fabien Soudière présente deux numéros issus de son spectacles en préparation. Le premier est une nouveauté qui introduit parfaitement son personnage de peintre. De nombreuses idées, des surprises, des transformations très originales pour un numéro autour d'une nature morte. Son second passage nous permet de voir qu'il a encore fait évoluer son numéro autour de la Joconde. Simplification visuelle de sa première partie, amélioration de certaines séquences, de très beaux effets. Il s'est un peu emmélé les pinceaux (bon, celle là était facile) sur la fin de son numéro mais il progresse sans cesse... Il faut qu'il affine son jeu mais le public a été sensible à la fraicheur de son interprétation. Faisant également deux passages, Fred Razon, qui a déjà eu l'occasion de se produire ici en one man show en décembre, a réalisé son numéro de pique-pocket avec un spectateur bien compliqué à gérer. Il s'en est sorti grâce à sa personnalité et son sens de la répartie pour finalement parvenir à lui piquer plusieurs fois sa montre, ses 3 portefeuilles, ses lunettes et sa cravate. Belle partie de rigolade avec plusieurs surprises que je ne veux pas dévoiler ici pour que vous ayez le plaisir de les découvrir par vous même. Fred tient de mieux en mieux son personnage. Aujourd'hui il a été géné par une présentation en avant scène bien trop exigüe pour qu'il puisse totalement s'exprimer. C'est souvent qu'on propose à certains visuels n'ayant que peu d'accessoires, de se produire devant le rideau pour permettre l'installation d'un autre numéro. C'est généreux d'accepter mais souvent domage car un artiste comme Fred a besoin d'espace pour donner libre cours à sa fantaisie. Son second passage très poétique et tout en simplicité a été fort apprécié du public. Pascal Rousseau a ouvert et conclu le show et a émaillé l'après-midi d'un passage de jonglage de balles rebonds et d'un très original numéro d'équilibre et de corps à corps avec une chaise. Il conclut le spectacle avec son numéro d'équilibre sur rouleaux et planchettes en grande hauteur tout à fait remarquable, avec un sens de la communication avec le public qui me font, décidément, préférer 100 fois le spectacle vivant aux retransmissions télé ! Il fallait être dans la salle quand tout le monde retient son souffle lorsqu'il élève son équilibre instable... Bravo, chapeau... et quelles belles idées "annexes". Une chance pour tout le monde, la Cabaret de l'Etrange ouvrira de nouveau ses portes à partir d'Octobre pour l'hiver. En attendant, samedi prochain c'est la dernière de Laurent Beretta... ne ratez pas non plus ce beau moment.

ouf

Je crois que tout est dit ! Snif...

Et j'ajouterai volontier une bonne corde pour pendre ce Tabary qui cherche à nous faire avaler je ne sais quelle pilule !

donc +2

Les musiques, chansons... utilisées dans nos numéros sont bien évident soumises à déclaration et versement de droits par le biais de la Sacem. C'est l'organisateur de la manifestation qui doit déclarer et s'acquitter de la redevance, que cette manifestation soit à entrée payante ou gratuite. Chaque artiste pouvant être appelé à fournir la liste des oeuvres jouées. Rentre en compte, sauf erreur de ma part, non seulement l'auteur, mais également les interprètes (chanteurs, musiciens...) donc, utiliser un morceau de Mozart, joué par l'orchestre Philarmonique de Berlin donne lieu à versement de droits, non pas aux descendants de Mozart mais aux musiciens, chef d'orchestre... Le fait d'avoir acheté légalement le disque ne dispense pas de verser à chaque diffusion publique, les droits à la Sacem. Attention, certaines oeuvres sont interdites d'utilisation par leurs auteurs et ayants droits (il me semble que c'est le cas de certaines musiques comme celle du film "un homme et une femme"). Des précautions doivent être prises avec les montages et coupes diverses qui peuvent être de nature à dénaturer l'oeuvre originale et les auteurs pouraient s'y opposer.

Didier, tu fais ce que tu veux de tes messages, Thomas peut effacer ce qu'il souhaite, mais franchement, il faudra qu'on m'explique où est la diffamation à citer les sources ! A longueur de post, il est dit partout qu'il faut citer ses sources. Allan a oublié, tu le fais ! où est la diffamation ? A l'issue de ce long échange, je constate plusieurs choses : 1- beaucoup de membres de VM assènent LEURS vérités sans aucune connaissance du sujet en se basant uniquement sur leurs émotions et leur ressenti, 2- quand un spécialiste de la question essaye de répondre et d'expliquer, on le renvoie dans ses 22, 3- de nombreux posteurs qui s'insurgent contre le message de Didier n'ont jamais vu les numéros cités en référence et en déduisent donc qu'il ne peut y avoir plagiat puisqu'ils ne s'en sont pas rendu compte par eux-même ! Que se serait-il passé si un artiste avait présenté un numéro qui commence par un câble de micro jaune coupé et restauré, suivi d'une accumulation de canes à apparitions et transformations... Souvent, quand on est incapable de se défendre, on utilise la menace !

Excellente initiative.. espérons que tous ceux qui croient savoir ne vont pas cacher par leurs interventions les réponses légales et factuelle. Merci de cette initative et attendons les réponses de Pierre qui a déjà bien planché sur la question.

Quelle énergie déployée pour faire exprès de ne pas comprendre la différence entre une technique et un effet, entre une passe et une mise en scène... La critique est certainement un sport national parfois mal pratiquée sur VM, j'en conviens, mais la mauvaise fois l'est tout autant !

Pfffffffffff.. on a quand même le droit de constater que le numéro d'Allan, tout clean et agréable à regarder qu'il soit, n'est qu'un assemblage de séquences prises chez les autres (et je ne suis pas certain que certaines soient publiées ! mais là, faudrait que les spécialistes des colombes le confirment). On est en droit d'espérer voir quelques séquences originales ? non ? Après avoir vu le numéro, j'ai eu le sentiment de l'avoir déjà vu ! bien sur que ce numéro passe, fonctionne et peut assurer la carrière d'Allan, mais ne faisons pas deux poids deux mesures sur le forum ! Quand un magicien, lors des Mandrakes 2007, présente une copie de Lance Burton il se fait éreinter, et aujourd'hui, quand Cartomagie fait remarquer les plagiats, c'est lui qui se fait éreinter... hum hum (car n'en déplaise à certains, il s'agit bien de plagiats et pas seulement de techniques - faire apparaitre une colombe c'est une technique, dans une feuille de plastique transparent, c'est pas une technique). Juste pour Carla, Cartomagie (Didier) a dignement représenté la France à la FISM 2000 avec des routines et techniques très personnelles.

actuellement, 24.99 à la fanc (prix vert)

oui, court mais bien... et surtout très bien travaillé. Mais pour ça faudra attendre les CR du côté de la FFAP - on dérive sur le post d'Estampuis !

allez, va ! t'as moins d'accent que Lily...