Alex REEVE

Non non remplacer la prise ne suffit pas. Le cable n'est peut etre pas fait pour supporter le 220v. pareil si il y a de l'electronique avant la lampe (ce que je soupsonne puis que c'est quelque chose que tu as fait venir des états unis. peux tu dire ce que tu fais comme effet avec? Si ce n'est qu'une simple lampe pourquoi ne pas refaire le montage avec une prise française, un cable, une douille et une ampoule française cela ne te coutera pas grand chose). Cordialement, Alex

"20000€ d'endemol et 30000€ de TF1" Whaou, quel don généreux mais même pas le prix d'une seul pub qui est passé ce soir là pendant l'emission. C'est un peu mesquin, un geste pour se donner bonne conscience au près des téléspectateurs, surtout quand on voit toute la pub plus ce qu'ils ont gagné grace aux gens qui appellent pour voter. Cordialement, Alex Reeve

"Ce n'est pas être une "grande gueule" que de dire la vérité !!! Que celà plaise ou non, je n'en ai rien à faire... " Card addict le problème c'est que c'est TA vérité et non LA vérité. Les opinions peuvent varier et tout le monde ne pense pas la même chose. il faut savoir apprecier cela. Certains peuvent penser qu'un artiste est mauvais et d'autre personne peuvent penser que cet artiste est la crème de la crème. Ils ont des valeurs différentes c'est tout. Est ce que les uns ont raison et les autre tort. personne ne peut le dire ou si on peut dire que les deux ont raison selon leur valeur et leur façon de penser. Par exemple Je n'aime pas le chanteur Miossec mais ma copine adore. Ce sont juste des différences d'opinion. ma vérité c'est que c'est un mauvais chanteur mais ce n'est pas LA vérité puisque d'autre personnes croient le contraire. Il faut savoir respecter cela et ne pas s'eriger en détenteur de LA vérité car personne ne la détiens vraiment. Cordialement, Alex Reeve

"Comment se fait il que l'un des 3 meilleurs mentalistes du monde ne soit jamais engagé dans un congrès FISM...." La je peux répondre à cette question: tout d'abord le mentalisme et la magie sont des arts différents, même si vous n'etes pas d'accord, c'est ce que nous nous croyons. Ensuite le mentalisme demande du temps et faire un numéro de 10 minutes n'est forcément la meilleur façon de mettre en valeur le mentalisme mais dans une FISM c'est le temps d'un numéro Il y a aussi le problème de la langue. Faire du mentalisme en silence est très difficile Or dans une FISM par définition il y a des gens du monde entier qui ne parlent pas tous la même langue et qui ne comprendraient pas toutes les subtilités du numéro. Ce sont ces raisons entre autre qui moi en tant que mentaliste feraient que je refuserai probablement un engagement à la FISM et Pascal de Clermont a probablement ses propres raisons. Il y a aussi de très bon magicien qui ont refusé un engagement à la FISM, un engagement à la FISm n'est pas une fin soi et ne signifie pas forcément que l'on est un des meilleurs (Il y a eu aussi de mauvais magiciens à la FISM) Cordialement, Alex

les américains ont une culture du spectacle que les français n'ont pas. Pour les américains aller au spectacle est naturel. Ils le font depuis leur plus jeune age. Les équipements (théatres...) sont plus nombreux et mieux équipés. Alors que pour les français aller voir un spectacle est plus un évenement exceptionnel. Les Français en moyenne voient qu'un spectacle vivant par an (source: Francoscopie 2003) donc il y a plus d'opportunités pour présenté son spectacle pour un artiste américain que pour un artiste français. POur les magiciens en plus, les français sont confrontés au fait que le public est beaucoup plus cartesiens que les américains. Les Américians sont de grand enfants et se laisse divertir même par des tours simples du moment que c'est Divertissant. les français, ils leurs en faut plus. lorsque les américains vendent un spectacle, l'argent est entièrement pour eux (a part pour les impots) mais ils sont moins protégé socialement voir pas du tout. et quand on sait que la bas la simple visite chez le doc est à $100!! Le seul point positif de la reforme des intermittents et des manifs, c'est que le public commence à se rendre compte que le prix de vente d'un spectacle ne va pas directement dans la poche de l'artiste mais qu'il y a des charges à payer. Cordialement, Alex

Moi en tout les cas, Je ne donnerais jamais d'argent à monsieur Rowland Car je n'aime pas les gens qui débinent régulièrement. En effet Ian Rowland a fait plusieurs apparitions télé uniquement pour débiner des effets. pour moi il n'y a pas de différence entre le magicien masqué et Ian Rowland (sauf le masque) J'ai été très content lorsque recemment sa tournée de conf a été annulé car les organisateurs ne voulaient pas etre associé avec un débineur. Bien sur cela n'est que mon opinion. Cordialement, Alex

Alain gaillard va très bien, il tient une agence d'évenementiel sur la bretagne. Cordialement, Alex Reeve

D'après la description même de gerard bakner, il semble bien que la routine "au restaurant" n'est qu'une francisation de la version anglaise. Il y a à mon avis une différence entre créateur et traducteur. Si je traduis une piece de shakespeare pour en faire une représentation, alors qu'il existe déja une traduction française. Je n'ai pas à payer de droits au traducteur précedent, car il s'agit de ma traduction. Bien sur il va y avoir des similitudes car après tout on respecte shakespeare. C'est pareil dans le cas d'un auteur anglais vivant. il faut demander une autorisation à cet auteur et non au traducteur. Dans le cadre de la routine qui nous intéresse si un jour je décidais de l'adapter je demanderais l'autorisation à Fred Rosemblum ou a ses ayants droits et certainement pas à Monsieur Bakner. sauf si je décidais d'utiliser sa version proprement dite. Or dans le cas de Pascal clement les nom des restaurants sont différents et la prediction final a un nombre différent. Mais bon cela peut etre une idée lucrative: je vais traduire tout les livres non traduits et tout ceux qui utiliseront mes versions traduites devront me payer des droits. Je joue l'avocat du diable (ou peut etre pas ) Car comme je l'ai dit je ne connais pas gerard bakner et qu'il s'agit peut etre de creations tout a fait indépendantes. Cordialement, Alex Reeve

bonjour, Je ne connais pas Gerard bakner ni sa version de cet effet ni pascal clement. Mais je peux dire que l'effet que Pascal clement à fait est simplement la traduction française d'un effet Qui s'appelle "chinese menu" par Fred Rosenbaum publié dans le magazine Syzygy n° 25 (vol 2 number 7) qui lui même est une adaptation de Game show de larry Becker. Alors avant de crier au loup, ne nous emballons pas. peut etre est ce un cas d'invention similaire, peut etre M. clement a lui même traduis la routine cité plus haut et ne connais pas la version de m. Bakner. Cordialement, Alex Reeve

la différence réside entre autre, comme il a été dit, dans la présentation. quand un magicien fait un effet de mentalisme on sait qu'il y a un truc, cela devient donc de la magie mentale. le mentalisme est basé sur la perception de la réalité de l'effet. La magie mentale c'est aussi tout les effets magiques qui ont un theme mental: par exemple: "pensez à un nombre... vous pensez a ce nombre!" de façon aussi direct c'est du mentalisme; alors que "pensez à un nombre... multipliez le par 3, ajoutez 4, prenez sa racine carré et inversez les chiffres... vous pensez à tel résultat" ça c'est de la magie mentale. l'utilisation d'objet incongrus c'est aussi de la magie mentale: ex: "coupez le jeu de carte, prenez trois cartes, allez à la page correspondante de tel livre" c'est de la magie mentale l'exemple le plus frappant c'est mental epic, vous savez cette ardoise divisé en 6 cases ou vous faites des predictions dans les cases du haut et que cela correspond a ce qui est ecrit en dessous. et bien c'est défintivement de la magie mentale car l'ardoise ne ressemble à rien que l'on peut trouver dans la vie réelle. Bien sur la différence entre les deux est plus vaste que cela mais c'est déja un bon départ. Cordialement, Alex Reeve

absolute magic ne traite pas du tout de mentalisme mais de l'attitude que devrait avoir le magicien envers le public, ses tours... un peu comme le livre strong magic. Il n'y a aucun tours d'expliqué mais c'est un livre recommandé, il faut quand même un très bon niveau d'anglais surtout pour comprendre son humour. Cordialement, Alex Reeve

Pour vous aidez dans vos démarche vous pouvez aller voir la Mission Locale de votre ville (chaque grande ville en a une) cette structure aide les jeunes (et les moins jeunes)dans leur démarche pour faire aboutir leur projet et sont très documenté sur ces sujets et il peuvent même vous aidez à trouver des fonds si vous en avez besoin. Cordialement, Alex Reeve

Charles, Grace à toi je peux poster. merci Cordialement, ALex Reeve

, nous revoila encore une fois dans l'optique "les magiciens ont toujours raisons et les mentalistes toujours tort" Gary kurtz a été un très bon magicien, maintenant il est un mentaliste, deux métiers différents (voir ce qu'en j'en pense ailleur sur ce forum). c'est comme ça acceptez le!! Quand a ce que propose Jean paul, je trouve cela honteux et un manque de respect. Si l'on faisait pareil à un magicien en se levant et en disant tout fort " en fait il a fait semblant de le mettre dans l'autre main", je ne pense pas que le magicien apprecie. Si vous n'aimez pas ce type de spectacle n'allez pas le voir! Cordialement, Alex Reeve

Tu viens quand tu veux à Rennes mais n'oublie pas le champagne!! Sur le troisième lien que tu donnes il est ecrit: "Location: Sky Digital Television Sky One- Channel 106 U.K " U.K= united kingdom De plus si dans cette page tu cliques sur "home" ou si tu vas directement sur la première page du site officiel: http://mentalist.com tu vas trouver le texte suivant: NBC presents Gerry McCambridge as "The Mentalist". The ultimate in reality television, coming 2004 . ça tombe bien j'aime bien le champagne. Cordialement, Alex Reeve

Moi je dis oui il y a bien une diffusion le 23 mais pour les anglais, Sky est une chaine du cable anglais. NBC la chaine américaine qui doit diffuser le show de Gerry, n'a pas encore fixé une date. Cordialement, Alex Reeve

Didier, petite rectification, le show de gerry n'a pas encore de date de diffusion fixé au USA (Il etait prévu fin nov. mais ils préfèrent attendre que le show de Whoopi goldberg fasse moins d'audience) Cordialement Alex Reeve

Citation: Page 12. A propos de Gary Kurtz : « (…) Il joue la carte de l’ambiguïté mais ses confrères magiciens acclament ce qu’ils savent être des illusions savamment préparées. Surfer sur la vague du mensonge en se prêtant des pouvoirs paranormaux n’a pourtant pas réussi à un autre vrai-faux sujet ‘‘psi ’’ : un tordeur de petites cuillères du nom de Uri Geller (…) ». A méditer ? Moi je trouve que cela lui a plutot réussi à Uri Geller car cela lui a amené la célébrité et que malgré les différents débinages il continue à faire des spectacles et des conférences. Cordialement, Alex Reeve

en tant que mentaliste voici mon point de vue. la magie et le mentalisme sont deux choses différentes, c'est comme comparer des fraises et des pommes: les deux sont completement différents même s'ils appartiennent tous les deux a la catégorie des fruits. Prenons un autre exemple plus proche de nous: comparer la magie et le mentalisme c'est comme si vous comparez un chanteur lyrique et un chanteur de variété. les deux ont des techniques différentes, pour un résultat différent et pour un public différent, et l'un ne peux pas remplacer l'autre (a quelques exception près). et surtout l'un n'est pas meilleur que l'autre, juste deux arts différents Il y aura un grand progrès quand les magiciens auront compris que le mentalisme et la magie sont deux choses différentes et qu'on ne peut pas les comparer et surtout quand il cesseront d'avoir cette attitude: "je détient la vérité et les autres ont forcément tort" Citation: pour moi, un mentaliste qui termine sa séance par des "lectures" du tarot (avec des relents de pumping) ou bien comme j'en ai vu qui ont carrément un stand sur les salons de la voyance, justifiant leur compétences "magiques" par le fait qu'en tant qu'illusionniste ils ont déjoué les agissements des "vrais" escrocs... pour moi là, on commence à tomber du côté obscur... Pour les magiciens tout les voyant sont des escrocs, pour moi les voyants ont un role a jouer dans notre société autant qu'un docteur, un curé ou un psy. Certaines personnes ne se confieront qu'a l'un ou a l'autre et surtout pas a un autre type de personne, cela va dépendre de sa culture de son éduction, de sa religion et en aucun cas on a le droit de dire qu'une méthode est mieux qu'une autre. l'important c'est le résultat positif sur la personne. Et croyez moi la plupart des voyants font leur métier dans le but d'aider les gens et non dans le but d'escroquer les gens. bien sur il y a des escrocs parmi les voyants mais comme dans tous les métiers. Sur la question des pouvoirs, certains ont surement de vrai pouvoir et d'autre utilise des artifices. mais comme je l'ai dit plus haut c'est le résultat positif sur la personne qui compte. Il y a bien des docteurs qui utilisent des placebos et on 'y voit rien a redire. Cordialement, Alex Reeve

Pour en savoir plus a ce sujet il faut lire les livres de Stephen Hawking ("une breve histoire du temps" et "trous noirs et bébé univers") qui expliquent très bien que les lois de la physique (comme celle de la relativité) ne sont pas les même que les lois de la physique quantique. Et les scientifiques essayent actuellement de trouver une théorie universelle qui réunirait les deux, mais pour l'instant ils en sont qu'au début de leur recherche. Cordialement, Alex reeve

bonjour, pour tous savoir sur les ouija boards, histoire, différents designs... allez voir le lien suivant (site en anglais): ouija boards Cordialement, Alex Reeve Alex Reeve

Voici un fabricant de cartes parfaitements rondes: House of Marbles pottery road devon, TQ13 9DS England Je ne sais pas s'ils ont un site internet. Cordialement, Alex Reeve

Ian Rowland ne boycott pas la france mais le systeme postal français. A part cela il faut savoir qu'il est assez décrié dans le milieu du mentalisme, justement pour ses nombreuses apparitions publique pour exposer nos techniques au grand public. (pour certain il est considéré comme le magicien masqué du mentalisme sauf qu'il n'est pas masqué) Et non tout les mentalistes ne s'intéresse pas qu' à l'argent. je suis mentaliste à plein temps et n'ai rien d'autre a vendre que mes spectacles (ah si, j'ai aussi un petit livre sur la mémoire). Le fait de mettre des prix élevés sur les produits est une façon de garder les simples curieux hors de portée et que seule les personnes vraiment intéressées puissent avoir accès a ces informations. Cordialement, Alex Reeve

"The sense of touch" n'a rien avoir avec "leading with your head". "Leading with your head" est un livret parlant de misdirection etc. "The sense of touch" est un effet où vous dites que vous etes capable de reconaitre si une carte est noire ou rouge simplement au toucher. De toutes façons, Ian Rowland refuse d'envoyer quoi que ce soit en France. Cordialement, Alex Reeve

A titre d'information voici un texte que nous diffusons au public: "Non ! On ne peut employer le mot « déficit « pour parler du coût du montant des allocations versées aux techniciens et aux artistes du monde du spectacle et de l’audiovisuel, au titre de l’assurance chômage. Ce coût n’est pas résorbable. Nous ne sommes pas résorbables. L’assurance chômage, système de solidarité ( comme la sécurité sociale), a été créée pour que les salariés en activité puissent pallier aux difficultés des salariés au chômage. Les artistes et techniciens du monde du spectacle et de l’audiovisuel, sans emploi et percevant une allocation, représentent 4,1 % de l’ensemble des chômeurs indemnisés. Ils reçoivent 3,3 % de l’ensemble des allocations. Autrement dit : 2 439 000 chômeurs indemnisés dont 100 000 artistes et techniciens soient 4,1 %. 26 milliards 279 millions d’euros d’allocations versés par l’UNEDIC dont 863 millions d’euros d’allocations soient 3,3 % versées au titre des annexes 8 et 10." cordialement, Alex Reeve