Aller au contenu

William SCOTT

Cercle VM o
  • Compteur de contenus

    1227
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Tout ce qui a été publié par William SCOTT

  1. Jorge Blass est un très bon magicien a qui l'on doit la géniale émission espagnole "NADA X AQUI" et ça ferait un bien fou sur nos écrans d'avoir la version française. Ce qui me gène dans l'illusion du carton quelque soit la/le magicien(ne) qui le présente c'est la tenue du carton : absolument pas naturelle, ça pue à plein nez. Qui tiendrait un carton ainsi comme figé avec un bâton dans le derrière. Un truc "nouveau" est sorti, la magie était en manque de nouvel effet de scène et une multitude de magicos se sont jetés sur cette illusion qui pour moi n'est absolument pas convaincante. Si tu soulève un carton vide tu le prends tu le tournes...et tu n'as pas besoin de base. J'ai bien noté la palette de Jorge mais rapportée comme cela sur scène... Là moi je reste complètement dubitatif sur l'engouement de cette illusion. Bises
  2. Ce sont les théâtres publics qui financent ces créations, donc le contribuable. Très souvent pour les opéras c'est l'opéra où se joue la création qui finance et trop rarement les opéras signent des accords entre eux pour faire tourner les spectacles. Les problèmes majeurs pour faire tourner ces spectacles sont : - décor beaucoup trop imposant souvent construit sur place - orchestre très cher. Faire se déplacer et rémunérer 100 musicien(ne)s cela représente un coût monstrueux - concurrence entre les opéras qui se tirent plus dans les pattes qu'ils ne coopèrent. Ah oui au fait pour ceux qui connaissent mal l'opéra et ce n'est pas une critique il se joue avec un orchestre en fosse. D'ailleurs pour ceux qui sont en recherche de bois aller faire un tour dans les bennes derrière les opéras après la dernière d'une représentation et que de merveilles à récupérer. A Nantes c'est stocker dans les ateliers municipaux un temps... puis souvent direction la destruction car le stockage coûte très cher. Donc oui l'opéra coûte très cher pour tout un tas de raisons à tel point que Stéphanie de Monaco ne pourrait pas s'acheter un billet si on devait mettre un prix réel d'amortissement pour les places. :-) Bises
  3. Au départ je me fais traiter de diffamateur (je cherche encore dans quels propos...) et maintenant je constate que mes critiques soulèvent un débat fort intéressant... Comme quoi "l'élite" qui croit tout savoir et posséder LA VERITE en prônant son expérience, son passé... n'est pas toujours suivie par les petits "sans talent" . Allez hop tirez moi dessus.
  4. Cher Gérard si la culture devait être bénéficiaire, le coût de la place assise devrait exploser et plus de la moitié des spectateurs qui assistent aux différents spectacles aujourd'hui en serait privés... et par conséquence les artistes seraient privés de spectacles... J'ai monté des plateaux aussi bons que Monte Carlo, ceux qui me connaissent peuvent en témoigner (Julien modérateur, Florian Longépé,...). Il était strictement IMPOSSIBLE d'être rentable ou alors le billet devait être à plus de 80 euros la place. C'est une petite commune qui finançait alors OUI le cas Monaco me fait bien marrer...oui.
  5. Et qui sait peut-être Stéphanie demandera-t-elle aux artistes de baisser leurs tarifs pour remonter un projet, nos pauvres monégasques n'ont plus de sous... :-)))
  6. Hey peut-être me suis-je mal exprimé. Je ne parle en AUCUN CAS des programmateurs de l'évènement que je ne connais pas et qui j'en suis sûr sont des êtres passionnés. Mais lorsque je lis qu'un évènement à Monaco coûte trop cher à la principauté qui héberge escrocs, blanchisseurs d'argent, milliardaires véreux... ça me fait marrer point barre. Et désolé (quoique non) si cela vous offusque. Et cher Francis aucun rapport avec le talent, tu dévies de sujet. Tu ne me connais pas et les attaques personnelles n'ont jamais grandi un homme. Longue vie à la magie. Willy
  7. C'est à mourir de rire!!!! Monaco ce repère de mafieux n'a plus de sous .... SNIF alors on va les plaindre. Il va pt'être falloir monter un "resto du coeur" là bas... Ou alors demander aux Tuche de financer le gala :-)))) Pauvre monde Willy déprimé pour cette belle bande d'escrocs.
  8. Si tu veux devenir professionnel, tu deviendras professionnel. La route est longue et il faut savoir prendre des risques. Le problème en France c'est que l'on ne sait pas donner une seconde chance en cas d'échec... France = championne internationale de la frilosité d'entreprendre. Bon courage Willy
  9. Et la phrase " il n'y a pas de mauvais tour mais des mauvais magiciens" ça ne vous dit rien? Bah je suis désolé y'a des tours a ch...
  10. rien d'autre à ajouter cher Tanhouarn.
  11. Dois-je en déduire que c'est à la société de payer ta voiture, tes assurances, ton tél, ta pub,... ? Je crois que le but premier du statut intermittent n'est pas celui-ci... Mais bon c'est un autre débat...
  12. pages jaunes pour les intermittents = bientôt fini Il me semble que le bénéfice en AE est assujetti à l'impôt sur le revenu mais j'en suis pas certain du tout...
  13. Alors je dis GENIAL!!!!!
  14. Je ne connais pas le fonctionnemeent de ce tour et peut importe d'ailleurs. Par contre j'ai une simple question : y a t il un réel danger pour la spectatrice? Willy
  15. je pense qu'il serait temps que certains entendent les expériences des autres avant de crier de fausses vérités. Frantz décripte clairement les textes, je vous fais part de mon expérience pourtant la mieux placée (je pense) et bah non on a forcément tort... C'est incroyable!!! Alors maintenant teddy et peter, et ce sans aucune animosité, pouvez-vous me citer un AE non intermittent redressé pour une presta avec un client non régulier? Oui je suis d'accord avec vous le régime AE est anticoncurrentiel et absurde mais pour autant par pitié ne vous approprié pas des textes et écoutez l'expérience des autres et pas que moi... Tanhouarn etc... ont plein de choses a vous dire meme si elles ne vont pas dans votre sens. Et rassurez-vous le statut intermittent ne va pas disparaitre, il est indispensable et il n'est pas nécessaire d'effrayer ceux qui veulent faire autrement. Bises
  16. Le trou de la SECU par Sarko Bon ok je sors...
  17. Harries ne vend que du harries et uniquement chez eux sauf cas exceptionnel mais qui est alors précisé. Et quand on a la possibilité de vendre du harries on le mentionne immédiatement, ca fait monter les ventes. Donc sans trop me tromper je pense que ce sont des versions différentes. Bises
  18. Hello Etant bien placé car en entreprise individuelle en mon nom propre depuis quelques temps, je vais vous donner l'état des lieux. En 2007 une entreprise individuelle (l'AE n'existait pas encore) ne pouvait demander la licence car nous étions considérés comme des professionnels libéraux qui proposaient nos prestations en notre nom propre sans salarier d'intermittent. La licence nous était automatiquement refusée pour ce motif que nous rentrions pas dans le cadre. D'ailleurs dans les dossiers de demande la case entreprise individuelle n'existait pas. Avec l'AE, l'URSSAF s'est rapidement rendu compte que de nombreux artistes choisissait ce statut avec pour résultat des charges bien moins elevées, et donc des rentrées financières dans les caisses sociales trop faibles pour les mêmes prestations. Comme des agents URSSAF font parti des commissions d'attribution de la licence de spectacle le problème a été soulevé. D'ou la création d'un Feuillet CERFA n°11781*04 généralisé à toutes les DRAC pour la demande de licence. Dans ce nouveau feuillet que l'on attendait tant figure maintenant l'AE et l'EI. Mais maintenant le problème soulevé par Frantz est réel : les actions vont plus vite que les textes. Au niveau des DRAC tout a été mis en place pour la licence de spectacle obligatoire pour les AE et EI mais dans les textes rien n'est clair car A CHAQUE FOIS les textes font rapport à "salariat = licence de spectacle obligatoire" mais un AE n'est pas un salarié et ne salarie pas... Pour un redressement l'URSSAF tient en compte une coopération récurrente entre un AE et une autre entreprise pour considérer une subordination. Lorsqu'un AE travaille avec un client une seule fois et puis bye bye (ce qui est le cas de la majorité des spectacles) TRES TRES DIFFICILE VOIR IMPOSSIBLE de prouver ce lien de subordination. J'en ai discuté directement avec un agent Urssaf. D'ailleurs Peter et Teddy pouvez-vous me nommer des AE redressés pour un seul spectacle avec un client ? Donc pour l'instant c'est très très flou. j'ai fait ma demande de licence que j'ai de grandes chance d'obtenir même si elle ne rentre pas dans le cadre de mon statut considérant les textes actuels... Je ne salarie pas et je dépends du RSI (caisse nationale de puls de 9 millions de personnes en France mais que seul 10% des membres de la commission d'attribution des licences connait) ... En cas de refus de cette licence, mon agent URSSAF m'a même demandé que la DRAC me fournisse un courrier expliquant les motivations de ce refus... pour que l'URSSAF puisse se retourner contre la DRAC en cas de contrôle... :-) Au passage je rappelle que je suis artiste et que je ne devrais pas avoir a gérer ces problèmes!!! Donc pour l'instant Teddy et Peter je suis désolé mais c'est Frantz qui est dans le vrai si l'on applique scrupuleusement les textes. Et c'est le problème des textes en France : y'a toujours un texte pour contredire un autre texte. Bises Willy
  19. il n'aurait pas sorti un dvd avec L&L ? Peut-être voir avec Louis Falanga. Bon courage
  20. Bonjour Cette vidéo de ce tour nouvellement commercialisé est l100% identique à un tour fait par Carlos Cardoso (dvd Flex si mes souvenirs sont bons) et présentée sur "Nada X Aqui" il y a 2-3 ans. Est-ce une copie ? Un accord avec Carlos ? Une création commune? Car alors là cela me laisse dubitatif... [video:youtube] Bises Willy
  21. Je n'avais encore jamais entendu ça... Cet "abruti" a le droit de renoncer a ses 200 euros mais dans ce cas y a des tonnes d'asso caritatives qui ont besoin de pognon!!!
  22. Et excusez les fautes j'écris depuis iphone.
  23. Drago27, je ne te connais pas mais je t'invite a réfléchir quelques instants en te mettant à ma place. Je suis en entreprise individuelle assujettie à la tva et avec 50% de charges. D'autres sont intermittents mais ils ont autant de charges. Peux-tu m'expliquer pourquoi tu ne paierais que 20% de charges en AE cumulerait un emploi qui te donnerait droit aux assedic alors que je paies 50% de charge et si je n'ai pas de boulot je n'ai pas de nourriture et aucune aide sociale. Te donner le droit d'etre AE magicien serait de la concurrence totalement déloyable. Et arêtons de vouloir 0% de charges ou alors il ne faudra pas se plaindre lorsque l'on finira comme la grèce... Ou bien si il me vient une idée! Ok pour le statut AE mais dans ce cas on signe une charte ou on renonce a toute aide sociale (caf, alloc, aides etudiants, assedic, secu,retraite pleine,...) D'un coup y'aurait moins de prétendants mais on ne peut pas avoir beurre et argent du beurre. Bonne continuation a toi
  24. William SCOTT

    .

    Cette chanson passée à la trappe et pourtant si vraie... On comprend mieux pourquoi certains VRAIS artistes ne veulent plus passer dans la télé actuelle qu'ils soient chanteurs, magiciens,... Parole et musique : Jean-Jacques Goldman Année 2002 Interprétée par France d'Amour
  25. Je pense sérieusement le contraire : Card Shark est pour moi l'un des meilleurs concepteurs de magie et je n'ai JAMAIS été déçu par leurs produits. On verra ce que dira l'avenir mais je m'attend à une bonne surprise. Bises
×
×
  • Créer...