William SCOTT

TRES TRES BON LIVRE EN ANGLAIS. PAS LU CELUI EN FRANCAIS

Excuse moi mais une fois par mois y'a rien de compliqué... Mirouf jouait 2 - 3 fois par semaine et des tours "inédits" on en a vu plus d'un.

Tu as raison Teddy je suis revenu sur le sujet car c'est un sujet qui me passionne. Et non ne t'attends pas à une réponse explosive. lorsque j'ai face à moi une personne prête à la discussion c'est avec plaisir que j'échange courtoisement. Par contre les Jack Bauer qui veulent soit t'enrôler soit t'étriper à la baïonnette je les ignore. Par rapport au IS sur un autre post le sujet de départ était la rémunération. Je me suis soulevé contre ces magiciens qui viennent te faire culpabiliser sur tes tarifs et qui sont pour beaucoup des artistes qui ne créer rien et qui profitent bassement du sytème au détriment de Vrais artistes intermittent ou non qui galèrent. Ils demandent des cachets exorbitants trop souvent pas à la hauteur de leur talent et en plus au final c'est pactole assedic. Et bien moi je dis non. Et je suis d'autant plus d'accord avec toi que des IS de grand talent galèrent. C'est pourquoi je maintiens qu'il faut plafonner les assedic pour une meilleure redistribution en augmentant les basses indemnités. Plus d'égalité tout simplement. Et ce n'est pas pour autant que je n'aime pas les IS, arrêtez de me faire écrire ce que je n'ai pas écrit. Oui je suis d'accord avec toi sur ces pseudos organismes culturels qui sont du vent. J'ai travailler avec le théâtre universitaire de Nantes qui ramait pour boucler son budget et lorsqu'ils allaient dans des commissions pour obtenir des sous ils étaient pris pour des moins que rien, se retrouvant face à des incapables qui ne savaient que se flatter entre eux. Bien sûr ces "technocrates" ne manquaient pas d'arroser grassement l'élite culturelle. Donc crois moi cela me révolte autant que toi. Tout comme avec mon entreprise individuelle je ne peux même pas imaginer demander une subvention d'état. C'est la chambre de commerce et d'industrie qui prend le temps d'étudier mes dossiers avec des patrons de PME bien plus réalistes que ces technocrates fonctionnaires... Par rapport à tous les avantages que tu énumères, tout est dit dans tes mots. L'IS bénéficie d'un statut spécial mais paye son train, le cheminot paye son train une misère mais ne paye pas d'élec, l'agent EDF paye son élec une misère mais plein pot son train,... le député est très grassement payé mais paye son électricité... ET IL EST LA LE VRAI PROBLEME DES PRIVILEGES : tout le monde est ok pour mettre cartes sur table mais il faut toucher aux avantages des autres pas aux siens, du cheminot au député, tous dans le même bateau. Certe les montants ne sont pas les mêmes mais la mentalité individualiste est là. Et pour moi l'individualisme et le corporatisme c'est la mort. Je suis pour le grand changement mais pas pour un 1789 bis: on décapite la noblesse, la bourgeoisie prend le pouvoir... er devient noblesse. Exemple concret : le bon maire PS de la commune de mon frère (dans le 17) occupe trois fonctions : conseiller général, maire et directeur de l'école maternelle sans classe à gérer de part ses autres fonctions. Vous pouvez évaluer à 2000 euros par post, sot 6000 euros de salaires mensuels. Alors ce bel hypocrite peut aller manifester auprès de Ségolène Royal pour les retraites et bien moi ça me fait gerber. Un beau parleur qui veut emmener le peuple mais qui n'oublie pas ses avantages bien sûr... Ces beaux parleurs je m'en méfie comme de la peste. Dans ce cas c'est un maire PS mais il aurait trèd bien pu être UMP, NC,... Et pour en revenir au post quand je lis Jack, je ne suis pas d'accord avec ses méthodes qui ne voient les abus que chez les autres mais rarement dans son camp. Pour autant je viens de lire son précédent message apaisé et beaucoup plus intéressant voir très intéressant et là oui je me dis que l'on est d'accord sur plus de choses qu'on le pense mais notre façon de faire diffère. Bien à vous

Là nous sommes archis d'accord.

Moi ce qui m'agace c'est quand je lis des gens qui se disent de gauche et qui sont des corporatistes et individualistes purs et durs... et ils sont légions. Et je n'ai jamais fait la morale aux intermittents ils sont bien libres de faire ce qu'ils veulent. J'émets simplement de très grandes doutes sur la perrenité de système à travers ses perversités. Je peux comprendre que cela agace mais nous sommes encore dans une démocratie il me semble...

Et longue vie au statut, je le souhaite sincèrement. Seulement je doute réellement de sa pérennité dans son état actuel. ET oui Jack (Jack Bauer???) si demain il y avait une manif pour la défense du statut j'y serai mais pour autant devrai-je être d'accord avec "culture en danger" si je les croise??? Serai-je éxécuté sur la place publique si nous avions des oppositions? Et pour terminer Anaël j'ai bien lu ta réponse. Je comprends TON point de vue mais arrête de comparez les salaires privé-public car je peux te présenter des dizaines de salariés du privé qui ne gagnent même pas le Smic, d'autre qui le gagnent tout juste et ça ne les rend pas plus riches que toi pour voyager en payant leur train. Et de leur point de vue pour beaucoup tu es un privilégiés. Et je comprends LEUR point de vue. Trop de boulot pour échanger sur les forums, je m'éclipse. Bon taff à tous.

Je me méfie autant d'un rapport du Medef que d'un rapport de collectifs d'actions... Moi aussi je pourrai vanter le bien fondé du bouclier fiscal par des rapports non-officiels habillés comme je le veux au nom du collectif "riches en danger"... Ca nous ferait tous bien marrer et on crierait à juste titre au scandale. Mais encore une fois on défend sa corporation et "l'enfer c'est les autres". Ceci dit un certain nombre de choses vraies et intéressantes dans ce rapport. Willy

Clap clap clap!!! Toute votre vision fermée est bien révélée dans ces propos. Je ne savais pas qu'il fallait etre IS pour être un artiste. Ca va faire plaisir à tous ces ARTISTES français et étrangers qui ne sont pas IS. Quelle insulte pour tous ces gens...

Cher Jack Je n'ai jamais caché que ma femme a été intermittente mais comme pour moi on a décidé de stopper et elles est maintenant coinjointe collaboratrice. Tout simplement car nous ne nous retrouvons pas dans ce système et c'est notre droit. C'est au contact des autres que nous apprenons et oui nous ne sommes pas en accord avec bcp d'IS sur le fonctionnement et les conditions des assedic. C'est tout point barre. Je me suis longuement expliqué sur d'autres messages. je ne suis pas pour la disparition du statut mais pour une refonte pour qu'il soit pérenne. c'est tout et désolé si cela vous froisse. Maintenant à vous lire oui je constate qu'il n'est pas intéressant d'échanger avec vous, c'est la raison pour laquelle je disparais de ce post. Je pensais pouvoir échanger entre gens de gauche et aussi de droite pour ceux qui veulent intervenir mais j'ai face à moi un fanatique. Et je ne discute pas avec les fanatiques. La société est pour moi malheureusement faite de corporations avec chacune ses avantages, certaines plus que d'autres. Pour une refonte mondiale il faut tout mettre à plat mais les fanatiques eux veulent des têtes car les méchants ce sont toujours les autres. alors je vous laisse entre Staliniens et rassurez vous vous aurez assez de terres à saisir pour y construire des koulags. willy

c'est marrant ça me rappelle son attitude lorsqu'on l'a embauché à Thouaré et qu'on l'a payé rubis sur ongle pour qu'il nous fasse une presta plus que médiocre pour un artiste de son calibre... ET je sais de quoi je parle j'étais de l'équipe directrice et le service culturel l'avait bien à travers de la gorge... Peut être peut-on parler tout simplement de grosse tête.

Cher Jack Votre étroitesse d'esprit n'a d'égale que l'extraordinaire méchanceté de vos propos. Vous est-il possible d'accepter que des personnes ne soient pas du même avis que vous?... Déjà pour vos propos diffamatoires désolé mais OUI je fais les manifs à Nantes. Je commence à connaître la rue de Strasbourg par coeur, oui je veux défendre nos droits à la retraite mais pour autant dois-je être toujours d'accord avec tous les autres manifestants?... Est-ce cela la démocratie? Votre vision de la pensée unique me fait froid dans le dos. En d'autres temps cela a mené le monde dans le chaos... N'ai-je pas le droit de faire remarquer à un cheminot que "oui" il faut défendre les français mais que si on demande aux ogres d'en haut des efforts il faut aussi savoir faire du ménage en bas... ou alors on n'est pas crédibles Ma longueur d'onde je vais vous en parler : je suis pour la retraite à 60 ans pour ceux qui le veulent et plus pour ceux qui veulent travailler plus, je suis pour une refonte totale de la politique avec l'abolition pure et simple de tous ces avantages des députés et autres, de ces financiers qui tiennent le monde par les cou...illes mais je ne suis ABSOLUMENT PAS pour "on change tout chez les autre mais rien chez moi". Ca c'est trop facile, ça c'est les "bons" qui deviennent "méchants" dans 20 ans. "Je connais bien des gens, ayant salaire et position bien plus élevés que ces cheminots ou salariés EDF, qui s’impliquent et se battent eux aussi pour une société plus juste ..Non, il ne faut pas être que miséreux pour avoir une conscience ! Et c’est d’autant plus louable .." C'est complètement hors de propos avec ce que j'ai écris. Donc apprenez à lire ce que les autres écrivent avant de les critiquer et sortir de belles conn...eries. Votre point de vue et vos positions ne vous autorisent pas à assassiner les pensées des autres, car cela c'est de la dictature et à vous lire croyez moi je n'aimerais pas avoir un Jack Barlett au pouvoir. Mais puisque vous êtes au dessus de tout le monde avec une longueur d'onde très très grande (chacun son prolongement phalique), je vous laisse comme disait Coluche vous autoriser à penser dans les milieux autorisés... car vous ne valez pas mieux. Cordialement Sébastien PARIS

et pour conclure ma participation à ce débat, lors des manifestations intermittents de l'été 2005 (ou 2006 je ne sais plus) la CFDT a proposé de créer une caisse intermittent du spectacle. La réponses des IS et de la CGT IS a été claire : non. Pourquoi ? Parce qu'ils savaient très bien que deux possibilités s'offraient à eux avec cette caisse. Soit une explosion des cotisations pour garder les mêmes tzux d'indemnisation, soit une baisse très sévère des indemnités. C'est bien une preuve très claire que le système n'est pas pérenne et ne peut s'autofinancer. Cela dit pour moi la culture c'est comme l'éducation elle a un coût et ne peut être que déficitaire. Seulement il y a des "seuils" à ne pas dépasser et la raison doit être de mise. Bises Willy

STP Seb prends mes phrases en entier autrement ça change tout le sens... J'ai écrit " je ne dis pas que les IS sont les seuls à "vider" les caisses mais les trop grandes indemnités non plafonnées y participent, désolé de le penser"... Tu vois la nuance elle est quand même grande. Willy

Cher Seb, Tout d'abord je sais de quoi je parle. J'ai été intermittent du spectacle en 2007 et 2008 puis j'ai décidé d'arrêter parce que je trouvais le système abérant. Lorsque j'ai commencé à jouer mes spectacles en 2007 les agents m'ont fait des cachets. Pour moi c'était du charabia mais lorsque mes assedic m'ont calculé mes droits j'ai halluciné. Je suis même retourné les voir pour leur demander s'ils ne s'étaient pas trompés... En 2008 j'ai renouvelé sans aucun problème pour répondre à tes "inquiétudes" mais j'ai décidé d'arrêter, de ne pas prendre l'argent et j'ai monté mon entreprise. Voilà pour ma petite histoire. Concernant ton idée d'examen alors là je suis tout à fait d'accord avec toi. Tu me parles de la caisse de cotisation intermittent. Toi aussi je t'invite à te renseigner car elle déficitaire à mort et les cotisations perçues ne couvrent ABSOLUMENT PAS les dépenses et donc ce sont les cotisations des régimes privés qui servent aux assedic intermittents... Oui un IS doit créer, promouvoir, jouer... mais un artiste indépendant c'est pareil. Ce n'est pas une exclusivité des IS... Pour moi les vacances c'est 2 semaines par an car je ne vis que de ce que je gagne. Et pour revenir sur le plafonnement je peux t'assurer que je sais de quoi je parle. Le nombre d'IS qui touchent entre 1500 et 2000 euros par mois est très important et la "plafonnement actuel" est bien trop élevé. Pour que le système soit pérenne il faudrait plafonné à moins de la moitié... Ca c'est la réalité. Tiens d'ailleurs qui a le courage de donner le VERITABLE montant de ses indemnités IS ? Maintenant ne faîtes rien et vous verrez dans quelques années lorsqu'on viendra vous dire (et ça pourra très bien être un parti de gauche) "là on ne peut plus assumer, on arrête tout". Alors vous pourrez tjs dire que je parle de quelque chose que je ne connais pas...D'une vous vous trompez et de deux la chute sera lourde. Mais je vous embrasse tous parce que je n'ai rien contre vous. Willy

moi ce qui m'épate beaucoup dans les manifs auxquelles JE participe, c'est de croiser des militants cgt cheminot qui font prendre le train au conjoint et enfants pour des euros "symboliques" et qui viennent dénoncer les avantages des députés. Oui bien ces syndicalistes EDF qui paient une misère leur électricité mais qui dénoncent encore et toujours. Dans le cortège je discutait avec militants ATTAC qui eux veulent retraite à 55 ans... Je leur ai proposé à la naissance ça serait plié direct. Ils n'ont pas aimé... Au final je pense bien ne pas du tout être sur la même longueur d'onde que ces gens et que je vais arrêter les manifs. Trop d'hypocrites et d'hypocrisie. Willy Bises Willy

ET bien non Danilsen... OUI je suis d'accord avec toi les députés m'écœurent. Mais pour autant doit-on ne rien changer chez nous parce que les autres ne changent pas chez eux... OUI il y a d'autres privilèges incroyables comme par exemple faire prendre le train à sa famille pour des euros "symboliques" parce qu'on bosse à la SNCF. Au passage ce sont les mêmes que l'on voit aller dénoncer les avantages des députés aux manifs... NON je ne dis pas que les IS sont les seuls à "vider" les caisses mais les trop grandes indemnités non plafonnées y participent, désolé de le penser. "Morale et faux bon sentiments", désolé aussi mais pas chez moi. Je dis ce que je pense et je pense ce que je dis. Et lorsque je veux dénoncer je ne ferme pas ma g...ueule dans mon "camp" comme chez ceux des "autres". Ce n'est pas parce que mon voisin ne fait pas son tri sélectif car il se dit qu'il paie ses impôts déjà chers que je ne ferai pas le mien, même s'il y a bcp à dire sur ce business très lucratif. Pour en revenir au sujet de ce post, j'ai viens de voir une vidéo postée de B Bilis sur le montant des cachets. Alors là ça me fait marrer car quand je vois la prestation ridicule qu'il a donné au festival de Thouaré par rapport au prix qu'il a demandé, même les organisateurs l'ont encore au travers de la gorge. Et je faisais parti de l'équipe directrice alors je sais de quoi je parle. Et il ne faut pas prendre les gens pour des abrutis, ils ont un minimum la notion de l'argent et pour de TRES GROSSES SOMMES ils exigent un maximum ce qui est normal. Je n'ai rien contre les ID, j'en emploie souvent. Mais je n'accepte pas de les voir pleurer et dénoncer un statut soi-disant précaire. Ceux là je les vire direct. Voilà basta!!!

Vous vous trompez complètement les gars, il ne s'agit absolument pas de jalousie du statut. Je suis pro en entreprise, je fais en moyenne 100 spectacles par an donc je n'aurai aucun soucis pour obtenir le statut si je le voulais. Je ne veux pas non plus la disparition du statut mais une refonte totale car OUI j'affirme qu'il n'est pas normal de toucher des assedic avoisinant parfois les 1700 -1800 euros en faisant 43 dates en 10 mois et demi. Il suffit d'être en couple et là c'est le pactole. Ca n'enlève rien au fait que vous Aimez votre métier tout comme moi. C'est pour moi simplement une question de bon sens. Dans une société où nous les artistes sommes parmi les premiers à défendre le social et prôner le partage des richesses, encore faut-il se l'appliquer à nous mêmes et arrêtons d'aller expliquer au RMiste que nous méritons cet argent parce qu'il y a du travail derrière et bla bla bla et bla bla bla... Après vous allez me dire y'a des gens bcp plus riches ; c'est vrai et alors ça doit nous autoriser à profiter nous aussi ???? Bah alors ils sont bien beaux les jolis discours que je lis à droite et à gauche sur les forums de virtual... L'argent que l'on touche par le mérite, c'est celle que l'on reçoit en salaire par nos spectacles, pas celle touchée des assedic les jours sans spectacle. C'est mon point de vue! Et il ne s'agit pas de niveler par la bas. Si les avantages du statut d'intermittent s'appliquaient à tous les salariés, nous serions en banqueroute... Mon père aujourd'hui retraité a trimé toute sa vie en tant que peintre décorateur à son compte. Il n'a jamais rien demandé à personne et n'a jamais touché un sous de la société lorsqu'il était en formation pour apprendre à faire du faux-marbre, des fausses poutres, du cisal mural... et pourtant ce sont des heures de travail... sauf qu'ils les répercutaient sur ses chantiers et pas sur le compte de la société... Ca reste mon point de vue, on ne sera jamais d'accord mais il faut de tout pour faire un monde. Bises Willy

Quelqu'un connaît ce site ? magicien pas cher Bises Willy

Bill je comprends ta vive réaction mais je ne pense vraiment pas que Peter voulait insulter le monde paysan. Il a je crois plus utilisé une expression tombée dans le domaine public. Il aurait très bien pu écrire "quand les c...ons sauront voler tu seras chef d'escadrille" ce n'est pas pour autant qu'il n'aime pas les pilotes de ligne. Peace Willy

Peut-être une vengeance pour son annulation de dernière minute...???

bah moi je dis chapeau l'Artiste !!!

La vidéo envoyée par Sébastien Mossière est très drôle. Et surtout YANN STOTZ est un EXCELLENT humoriste, bourré de talent que je recommande absolument. Bientôt à la compagnie du café théâtre de Nantes chez Mathilde Moreau. FONCEZ-Y !!!

Je ne comprends pas Christopher. Peux-tu être plus clair ? Merci Willy

Voilà un véritable argument qui est vrai et qui fait que je suis pour ce statut. Car OUI je suis persuadé que ce statut utilisé sans abus et avec un véritable but artistique est indispensable. Et dans ce cas SPIOUF nos avis se rejoignent. Pour ma part voici comment je procède avant une nouvelle création : je limite la création d'un nouveau spectacle à 6 mois. Dans les mois qui précèdent cette nouvelle création je me défonce pour jouer un maximum de spectacles et faire des réserves pour mon entreprise afin de tenir les mois les plus difficiles. C'est par exemple ce que je vais faire de Novembre à Février pour la création d'un nouveau spectacle cabaret de Mars à Juillet. C'est tout simplement une stratégie d'entreprise classique. Amitiés

J'aurais dû dires tous les français expatriés et pas que les travailleurs car un certain nombre de retraité finissent leur vie à l'étranger mais se font rembourser tous leurs soins... par la sécu...