Thierry SCHERER (Zarcanum)

On a envie de connaître certaines recettes !

Vous avez un avis sur Reveal et surtout sur la nouvelle version de 2025 ?

Soit! Mais où a-t-elle été publiée alors? (les anciennes revues de l'Illusionniste sont difficile à trouver!) ...j'aimerais bien dénouer cette énigme .

Maintenant qu'il y a prescription, on peut avoir un indice concernant les boites de @Hugo CASZAR ?

Bon c'est pas vraiment de la magie mais au moins une illusion sympathique :

...sauf qu'il dit dans la pub "le spectateur choisi 5 cartes, le magicien ne les touche jamais"... d'après ce que je comprends ce n'est pas le cas.

Je ne connais pas cet écrivain et ai peu envie de m'y intéresser après ce que tu en dis. Mais concernant Les routes de l'immortalité, ce qui est un fait c'est que Géraldine Cummins a effectivement écrit 2000 mots chaque 75 minutes devant témoins. Les chercheurs de la Society for Psychical Research (SPR) de l’époque ont attesté que l’écriture était rapide, que Cummins semblait en état dissocié, que le contenu dépassait parfois ses connaissances conscientes supposées mais a surtout attesté que le texte n'a subit aucune modification entre "la dictée" et sa publication. Cependant il n'y a eu ni protocoles en double aveugle, ni vérification indépendante, ni informations factuelles vérifiables (dates, chiffres, faits inconnus). Selon les protocoles scientifiques modernes, cela ne passe donc pas du tout. Une des hypothèse la plus probable est que Cummins a fait de la cryptomnésie.

Connaissiez-vous ce protocole de Frederic Myers et l'ouvrage « The road to immortality » de la dramaturge Géraldine Cummins. Elle dit qu’il lui a intégralement été dicté par le poète et psychologue britannique Frédéric Myers (qui a inspiré William James ou Jung) 30 ans après la mort de ce dernier! Elle a écrit « automatiquement » environ 2000 mots chaque 75 minutes (contrairement à ce qui est dit dans cette vidéo Instagram!) issus de communications médiumniques avec Myers et toujours devant témoins. Il lui décrit la nature de l’âme et les plans de l’au-delà. L'écrivain Didier Van Cauwelaert en parle içi:

Avez-vous vu le 3ème opus? Il y a un sujet pour cela içi:

C'est peut-être une espèce méconnue d'intraterrestres !

Si c'est à la Monnaie, c'est normal que l'exposition elle es-cher.

Lorsque la Pierre Soulage, c'est plutôt le Manneken Pis, non?

Quand Geluk se fait le médiateur entre l'art contemporain et l'humour belge :

Hello, J'ai vu Insaisissables 3 ce soir et c'est vrai qu'il y a toujours quelques références sympathiques au monde de la magie. Cependant, à force de vouloir être imprévisible avec la même recette que le 1 et le 2, tout devient désespérément prévisible, au contraire. ...mais une certaine mise en place, laisse présager un nouvel opus qui, je l'espère, nous surprendra alors. Reste que c'est un divertissement jouissif qui met les magiciens à une place de héros modernes anti-capitalistes. A part les débinages, je pense que ça donne plutôt une belle aura à notre art auprès des moldus.

La source TED d'Anil Seth qu'il cite: