Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Georges PERON

Membre
  • Compteur de contenus

    1665
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    38

Messages publiés par Georges PERON

  1. Il y a 8 heures, Alx a dit :

    Puisque tout le monde sèche sur cet obscur dialogue, je vous propose l'autre réplique, à laquelle j'avais pensé au départ :

    - Le marché, c'était que je tienne jusqu'au bout du match de hockey, et que tu tiennes jusqu'à la fin de l'opéra

    - Ecoute, je peux pas écouter trop de Wagner à la fois, ça me donne envie d'envahir la Pologne !

    ça on dirait du @Woody (Philippe)... non, l'autre Woody

  2. Il y a 1 heure, Christian GIRARD a dit :

    « Les Intelligences artificielles dédiées à la compréhension et l’apprentissage du langage des animaux et des insectes s’améliorent et pourraient permettre de franchir la barrière de la communication entre les espèces. Une prouesse qui pose d'incontournables et épineux problèmes d’éthique. »

    https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-cette-ia-communique-abeilles-cela-inquiete-scientifiques-101580/

    Tout va bien. Je pense qu'on est exactement sur le bon chemin.

    • J'aime 1
  3. Le 28/10/2022 à 22:17, Calix a dit :

    Pourquoi avoir dans la rue un paquet de message-it? Dans ma réalité, c'est difficilement justifiable. Je n'utilise jamais cela dans la vie. Alors qu'un carnet de note, des cartes de visites, etc... oui. 

    Aie, j'ai toujours sur moi un paquet de postit pour prendre des notes. C'est grave docteur ? 😄

    ...postit ou carnet de notes, je ne vois pas ce que ça change 🤔

    • J'aime 1
  4. Il y a 11 heures, Etienne HRBT a dit :

    J'ai l'impression, lorsque je parle de mentalisme avec des moldus ou même lorsque je fais un effet de lecture de pensée, beaucoup d'entre eux pensent vraiment qu'on détecte des micro expressions ou que leur pupille a bougé...

    Et j'imagine leur surprise lorsqu'ils lisent dans le livre de VV que pour deviner la valeur d'une carte ou pour deviner si quelqu'un ment qu'on a besoin d'une carte clé ou d'un truc mathématique...

    Je me demande si VV ne se tire pas une balle dans le pied avec ses ouvrages "grand public" 🤔

    • J'aime 5
    • Merci 1
  5. Il y a 2 heures, Jean-Luc THIEFIN a dit :

    ... la meilleure routine du livre de mon point de vue, "Allan Turing JR" ...

    Et encore,  l'effet est le suivant : dites un nombre, OK, voici trois autres nombres. La multiplication de ces trois nombres donne votre nombre...

    Est-ce si impressionnant ? Pas sûr. En tout cas en lisant la description de l'effet le procédé m'est venu à peu près à l'esprit. Bref, on subodore, avec raison, l'astuce mathématique...

     

  6. Il y a 4 heures, Thierry SCHRR (Zarkanum) a dit :

    Alors, selon vous, le mentalisme "dans l'esprit du spectateur" est-il plus efficient avec un décorum élaboré, des scénarios rodés et un texte millimétré ou dans le dénuement scénique de celui qui fait croire qu'il est doté de pouvoirs tout en feignant d'improviser avec ce qu'il aurait "par hasard" à sa disposition?

    La deuxième proposition et je pense que 97,8% des mentalistes seront d'accords !

    En mentalisme je n'ai jamais eu que deux modèles : Banacheck et Uri Geller (disons deux modèles et demi car j'aime bien aussi Viktor Vincent 🙂, par contre je n'aime pas Uri Geller, mais c'est un modèle quand même) car c'est du mentalisme épuré. Et c'est toujours le mentalisme le plus impressionnant pour les spectateurs.

     

    • J'aime 1
    • Merci 1
  7. il y a 34 minutes, Jean-Luc THIEFIN a dit :

    Cela ne peut être que celui-là! De loin le meilleur tour du livre, suivi par "Le code secret" peut-être. On peut aussi apprécier "L'incroyable coïncidence".
     Au regard du prix on ne peut certes pas regretter l'achat, même si personnellement je m'attendais à beaucoup mieux, vu les remarques dithyrambiques de certains!...Aucune méthode vraiment nouvelle et beaucoup de déjà vu. Le chapitre sur les cartes n'apporte rien du tout.
    Quand certains parlent de "bombe" pour le premier livret ( repris en partie ou totalement???) , personne parmi ceux qui le possèdent n'a encore précisé quels sont ces tours repris ici et soit-disant atomiques!!!...J'aimerai bien en connaître la liste!! 

    Je suis plutôt d'accord avec toi. Rien d'"atomique". Et c'est tant mieux car le livre va se vendre sans doute en un assez grand nombre d'exemplaires. D'ailleurs VV en est conscient. Lorsqu'il parle à un moment de dés truqués par exemple ce ne sont pas ceux qu'il utilise à  la télévision etc. Alan Turing Jr faisait partie de l'edition de 2015. Rain Man aussi je crois. Ce sont des tours sympas mais je ne les considère pas comme une tuerie. Et VV non plus. sinon il ne les aurait pas republiés dans un ouvrage grand public. 

    • J'aime 1
    • Merci 1
  8. Reçu ce matin. On est dans la continuité du premier volume publié par les éditions Larousse en 2017 mais avec surtout des tours mathématiques dont la plupart sont connus ou sont des adaptations de méthodes connues. Mais l'ouvrage reste intéressant et d'un prix défiant toute concurrence.

    Je recherchais encore dernièrement Secrets (2015), vendu à l'époque près de 100 euros, et encore plus cher d'occasion car tiré en un petit nombre d'exemplaires, réservé aux professionnels etc.

     

    Pour 19,96 euros, frais de port inclus, tout le monde peut désormais en profiter.

    • J'aime 1
    • Merci 2
  9. Il y a 6 heures, Fabien (spankyfab) a dit :

    Hello

    Dans la dernière vidéo de Squeezie (concept : découvrir l'imposteur) qui a déjà enregistré 3 millions de vues en 24h, les mentalistes sont à l'honneur de la dernière partie. On y retrouve avec plaisir (et démo à la clé) l'ami @Clément FRZ ainsi que @Jean-Baptiste CLEMENT (qui n'aimerait pas que je laisse supposer que nous sommes amis hahaha). 

    C'est une belle séquence, qui met à l'honneur notre passion. C'est interessant aussi de voir comment Orelsan ou son frère Clém voient le mentalisme (toujours instructif de connaître la vision spectateur). Tout aussi passionnant de voir comment se présentent nos deux collègues de passion, que ça soit directement (les définitions qu'ils donnent) qu'indirectement (la manière de pratiquer leurs numéros induit de fait une forme de définition implicite). 

    Ça me rappelle les longues discussions avec Patrick Froment ou d'autres sur ce forum sur l'ambiguïté de notre discipline et celà met en avant ce que j'ai essayé d'évoquer ici il y a longtemps : la différence entre l'impact d'un tour réalisé en évenementiel par exemple, versus le même tour et sa mise en scène dans un média qui profite d'une large audience. L'implicite peut nous échapper même si on essaie de le cadrer (ou pas d'ailleurs).

    Bref c'était un happening passionnant, je vous recommande cette vidéo. Nos comparses ont bien défendu notre art et ça fait plaisir !

    (ça commence à 42:32 minutes)

    Merci pour le partage. Mais quand même surpris de leur vision de ce qu'est le mentalisme. J'ai l'intuition (mentalistique) qu'ils en rajoutent un peu, non ? 😉

    La Prod connait bien le mentalisme par contre, vues les coupes au montage.

  10. Le 13/10/2022 à 20:53, Jérémie FRNDJ a dit :

    Bonjour

    Je ressorts un "vieux" message, que j'avais oublié de traiter !!!

    Je m'intéresse toujours et surtout au mentalisme (notamment les booktest ... j'adore ça !!).

    Et là, je reviens un peu plus vers la divination telle que celle présentée dans la vidéo de Rémi Larousse ... et de fil et en aiguille, c'est comme ça que je retombe sur mon propre message  !!!

    Pourriez vous m'indiquer vers quel manuel ou technique je peux me diriger pour ce type de divination ?

    Merci.

    PS : j'ai déjà acheté le livre "The 13 Step to Mentalism" de Corinda.

    Il est intéressant... mais un peu vieillissant je trouve 😉

    Dans Ultra Mental de Florian Séverin, pp. 175 et suivantes, tu trouveras des informations sur la façon de faire, et sur comment bien le faire. Mais pour les aspects purement techniques ils sont bel et bien dans The 13 steps.

    • J'aime 1
    • Merci 2
  11. C'est même bien plus vieux que ça puisqu'un passage du nouveau Testament dit :

    "Or, le troisième jour, il y eut des noces à Galaad. Jésus fut aussi invité aux noces avec ses disciples. Comme l'ambiance était froide, une femme dit à Jésus: «Fais nous un tour.» Jésus lui répondit: «Que me veux-tu, femme? Mon heure n'est pas encore venue.» La femme dit aux serviteurs: «Faites tout ce qu'il vous dira.» Or il y avait sur une table un jeu de cartes. Jésus leurs dit: «Prenez la première carte sur le jeu.» Et ils la prirent. «Regardez la carte, leur dit-il, et annoncez-la.» Et ils l'annoncèrent. C'était la dame de coeur. L'organisateur du repas annonça : "C'est la dame de coeur". Alors Jésus dit: « Et voilà ! » Tel fut, à Galaad en Galilée, le premier des signes miraculeux que fit Jésus. Il manifesta sa gloire et ses disciples crurent en lui. Après cela, il descendit à Caphernaüm avec sa mère, ses frères et ses disciples, et ils n'y restèrent que peu de jours car ils avaient piscine." (Jean 2.1.12)

    • J'aime 2
    • Haha 1
  12. Il y a 15 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

     

    "Ah c'est énervant" 🙂

    Très sympa le Mister Jarre comme d'habitude. Mais personnellement, je ne suis pas fan de l'utilisation des téléphones en magie. J'ai arrêté de suivre juste après l'apparition de la liste sur le téléphone. Avec une liste sur une feuille posée sur la table, là par contre...

    Comme je suis mentaliste, je perçois des choses, je ressens quelque chose... il y a une invitée dont la grand-mère s'appelle Suzette non ?

  13. Il y a 1 heure, Michael VESSEREAU a dit :

    Je viens de voir cet effet. J'arrive pas à comprendre toute la méthode. G simplement des pistes.. Des personnes peuvent éclairer ma lanternes en mp ? 

    J'ai regardé la vidéo vite fait mais il me semble que l'explication est donnée ici :

     

    C'est un CAAN avec sans doute le plus connu de tous les forçages 😉

     

×
×
  • Créer...