Dimitri JULIEN

Tout dépend si la bande annonce nous présente la perspective du magicien ou celle du spectateur, car dans ce dernier cas ça pourrait bien être ce qui se passe pour le spectateur, non ?

Très belle technique sur laquelle je travaille depuis deux petits jours ! La vidéo est très bien faite, claire, va droit au but sans pour autant esquiver les questions gênantes et les subtilités qui apportent beaucoup de choses à la routine et qui nous aident beaucoup (d'ailleurs, c'est tout à l'honneur de Julien de nous montrer une prestation pendant laquelle il a eu quelques difficultés et un petit manque de fluidité à un moment ! Ça permet d'aborder les problèmes éventuels qui peuvent survenir, et surtout de montrer que même avec de petits problèmes ça passe très bien ! Rien de mieux pour donner un peu confiance au débutant et lui permettre de se lancer :D). L'enchaînement est très logique et assez naturel, je trouve que tout ça se motive très bien et que les gestes ne sont pas suspects. On fait un petit miracle avec trois fois rien en matériel ! La version assise est très abordable techniquement, même s'il faut bien sûr travailler pour la fluidité, pour ne pas être trop crispé et pour avoir assez d'assurance, mais honnêtement le travail attendu n'est pas immense. Ça se corse un peu avec la version debout je trouve, mais avec un peu de travail ça devrait être accessible ! En tout cas, c'est très sympas d'avoir pensé à présenter les deux situations ! J'ai essayé tout à l'heure une première fois sur ma femme et ça s'est très bien passé ! Pourtant...on a une table en verre à la maison (mais bon, il y a toujours moyen de passer ce genre de petits problèmes !). Le seul problème est la reproduction du dessin...elle connaît mes talents de dessinateur et fait maintenant exprès de faire des choses impossibles à reproduire ^^'. Je pense que c'est le genre de technique et de manipulation avec lesquelles on peut sans doute faire autre chose ensuite, les réutiliser, et je suis sûr que mon cerveau va travailler là-dessus prochainement ;). Je découvre le travail de Julien depuis peu avec Imaginarium, puis sa conférence, maintenant ça...et je sens que je vais bientôt verser dans la conspiration du coup !

Super merci

Merci pour la réponse ! Assez d'accord aussi avec ce que tu dis pour l'examen. Je me demandais surtout si, lorsque le spectateur choisit un mot, il peut s'attarder quelques secondes pour avoir une vue d'ensemble du livre et ne pas se sentir pressé, ou si dès que le mot est choisi il faut l'inciter à fermer le livre aussitôt, voir à nous le rendre tout de suite. Si un examen minimal est possible et si rien ne saute aux yeux trop vite, alors ça me va ^^. J'ai hâte d'avoir des retours en tout cas, et d'en savoir un peu plus, car ça me tente déjà !

Question classique pour un book test : on peut le laisser au spectateur sans trop de soucis durant les routines, ou il vaut mieux qu'il ne s'attarde pas trop dessus ?

Ça c'est chouette ! Franchement, j'attends des retours quand même étant donné le prix...mais ça me plaît vraiment et je suis sûr qu'on peut apporter plein de subtilités à des routines qu'on pratique déjà !

Félicitations pour ton courage déjà ! Je ne suis pas loin de franchir le pas de mon côté aussi, et je suis sûr que ça doit être une expérience incroyablement enrichissante, et qu'on doit progresser à une vitesse folle ! Bon choix de lieu également ! À côté du Palais des Beaux Arts, si je ne me trompe pas, et c'est vrai qu'il y a tellement de passage là-bas que ça ne doit pas être trop difficile de trouver du monde ! Pour ma part je trouve tout ça très bien, avec une même réserve sur le fait de trop expliquer et expliciter les choses : il faut laisser le spectateur un peu plus libre surement, et ne pas forcément trop diriger son attention sur ce qui est important dans un tour. L'effet doit être d'autant plus fort si c'est lui seul qui le remarque. Mais bon...je crois qu'on a tous connu ce défaut d'avoir tellement peur de perdre le spectateur ou de ne pas avoir une réaction assez grande qu'on fait nous-même la réaction et qu'on attend sa validation ^^. Comme dit Flubb, c'est en répétant que tout ça deviendra plus fluide, et que tu auras peut-être aussi plus de confiance ! D'ailleurs, si tu veux bien, est-ce que tu pourrais nous parler de ton ressenti du coup ? Tu y vas avec confiance, tu doutes, ça marche assez bien pour interpeller les gens (tu fais comment d'ailleurs), ou c'est un peu difficile ? Tu as eu des refus peut-être ? Des échecs aussi ? Je suis sûr que ça ne doit pas être évident ! D'autant plus que parfois, tu n'as peut-être pas les réactions que tu espérais ? En tout cas je trouve que tu as un bon contact avec les gens, ça c'est cool J'ai hâte de voir tes autres vidéos !

Je ne me suis procuré que la version incomplète du livre, qui était disponible gratuitement (je ne sais pas si c'est encore le cas). Faute de temps pour me consacrer à la street hypnose pour le moment, j'en reste là, ceci dit lorsque je pousserai un peu plus loin l'exploration de ce domaine je suis presque sûr de me procurer ce livre. Si le reste du livre est similaire aux quelques pages que j'ai pu lire dans la version gratuite, c'est surtout l'aspect très pratique qui me semble important à souligner. C'est vraiment adapté au terrain, avec des exemples très concrets, des réponses à nos attentes et aux questions que l'on se pose. J'ai trouvé ça très utile finalement (comme dit darlone, ça va à l'essentiel), et ça me semble très important car le plus difficile en hypnose de rue est peut-être le fait de devoir se lancer et de passer de la théorie à la pratique. Les deux se mêlent très bien dans cet ouvrage apparemment, du coup on a vraiment un bon petit guide de terrain qui semble assez exhaustif pour un grand débutant !

Je suis assez d'accord sur les routines : ça ne m'inspire pas trop, mais c'est surtout une question de goût de mon côté. En revanche, je trouve l'outil intéressant, et au-delà des routines qui sont ici proposées je pense qu'il y aurait plein d'utilisations possibles avec ce Sharpie. Ça peut ouvrir certaines portes, et apporter quelques subtilités pour d'autres routines (je pense par exemple à certaines routines qui se trouvent dans la conférence de Vincent Hedan à Secret Studio). Par contre, le prix reste élevé quand même...il faudra bien faire travailler son imagination je pense !

Il y a quelques effets intéressants dans la conférence de Fabien Olicard pour Secrets Studio. Sinon, entre autres, tu peux te tourner du côté des tables de rappel, des book tests ou des carrés magiques par exemple. Il faudrait voir ce qui t'attire le plus dans les différentes techniques et routines qui existent. Sinon, es-tu allé faire un tour du côté de la chaîne Youtube Mnemonaute ? Ça pourrait t'intéresser

Le fait de devoir cliquer sur une application qui s'appelle "Tour de Magie" me posait problème aussi et m'a un peu déçu. De même pour l'application iKnow qui comporte un logo avec une carte, ce que je ne trouvais pas très discret. L'idéal étant une application comme iForce qui est parfaitement camouflée ! Ceci dit, je viens de trouver quelque chose qui permet de rendre ces applications plus discrètes. J'en parle pour ceux qui sont intéressés : téléchargez l'application "Icon Changer Free" (gratuit), qui vous permettra de changer le nom de vos raccourcis (et donc d'enlever l'appellation "tour de magie" par exemple) ainsi que de changer les logos des applications, si ceux d'origine ne vous conviennent pas. C'est très pratique !

J'avais aussi pensé à la table de rappel pour éviter de garder les cartes mais je me suis dit que ce serait peut-être compliqué de trouver des mots qui fonctionnent ET qui soient compatibles avec la table en même temps. Mais j'avoue ne pas avoir vraiment cherché du coup...d'où l'utilisation d'une antisèche plutôt ^^. Ceci dit, si tu y arrives c'est que ça doit être faisable alors je me demande si je ne vais pas me diriger dans cette direction aussi ! Bonne idée les jeux de mot sinon !

Pour ma part, je n'utilise que la première et la dernière phase. La seconde se rapproche trop de la première à mon sens, j'ai du mal à la différencier réellement, et je préfère avoir un rythme plus rapide en la supprimant. La première phase laisse les spectateurs intéressés et suscite l'appétit, mais certains peuvent comprendre à peu près le type de logique (même si je trouve quand même ça très très difficile à remonter. Souvent on pense à la routine avec les tableaux de chiffres et de nombres, et pourtant même si ça y ressemble on en est très loin au niveau du fonctionnement). Bon, dans les faits ça paraît souvent plus intelligent que réellement magique. En revanche, ça a l'avantage d'introduire l'outil, de le justifier et de créer beaucoup de désarrois et d'incompréhension pendant la dernière phase. Par contre, petite idée pour la dernière partie de la routine : je retourne toutes les cartes faces cachées, ça me paraît encore plus fort, et j'utilise mon Phantom portefeuille pour une révélation sur post-it (ça me sert d'antisèche, mais ça passe totalement inaperçu). Par contre, c'est vrai qu'on peut trouver ça incohérent après coup : quel intérêt d'avoir utiliser les cartes au début si en réalité on n'en a pas besoin ? Ça permet surtout de créer de l'étonnement selon moi, car le spectateur qui pensait avoir compris vaguement la logique, ou qui avait des éléments tangibles sur lesquels s'appuyer, n'a tout à coup plus rien pour expliquer le phénomène (il pourrait y avoir le portefeuille, mais jusqu'ici personne n'a fait le lien et ne s'est préoccupé de cet outil que je sors naturellement juste pour prendre un post-it et le refermer aussitôt). Enfin, pour accentuer la lecture de pensée j'aime bien révéler avec un dessin quand le mot s'y prête bien (ce qui n'est pas toujours le cas, car il y a des verbes ou des adjectifs aussi).

Je disais surtout cela parce que j'ai cru comprendre que ce livre et la philosophie qui en ressort avait provoqué pas mal de débats ^^, et aussi parce que celui qui débute en mentalisme a sans doute le désir de découvrir des effets et des techniques...ce qui n'est pas vraiment le cœur de cet ouvrage ! Ceci dit, je suis assez sérieux lorsque je cite Télépathie réelle, parce que j'ai moi-même lu l'ouvrage en période de découverte du mentalisme (je devais avoir lu Corinda et les travaux de Sylvain VIP et Maxime Schucht avant cela, rien d'autre) et ce fut une très, très grande surprise et une grande source d'inspiration ! Je n'y ai pas vraiment appris de tours, d'effets ou de techniques, et d'ailleurs je n'ai jamais réellement pratique le "tour" qui s'y trouve, et ça n'a pas été ce qui m'a le plus intéressé dans l'ouvrage. Et pourtant, je dois dire que c'est sans doute l'une des choses que j'ai eu le plus de plaisir à lire et qui m'a le plus fait réfléchir ! Donc j'espère que tu n'as pas pris mal cette petite boutade sur ton ouvrage car je l'ai vraiment apprécié

Le meilleur de tous les numéros jusqu'ici pour moi ! J'ai été vraiment enchanté par le magazine, peut-être aussi parce que le mentalisme correspond plus à ma sensibilité et à mes centres d'intérêt actuellement. Toutes les routines sont intéressantes et je crois que je vais tout essayer, avec de belles subtilités parfois (je pense notamment à cette version de Manoeda, que j'ai déjà essayée et qui a eu un franc succès). Mais ce qui fait surtout la valeur de ce numéro à mes yeux est l'application pour smartphone...wahou, ça correspondait tout à fait à mes attentes et à mes désirs, moi qui avait déjà l'habitude d'utiliser iForce et qui en était parfois un peu frustré ! C'est absolument génial ! Et comme toujours, outre les tours et les effets proprement dits, les petites réflexions théoriques qui sont parsemées ici-et-là sont plus qu'appréciables ! Bref, j'ai été emballé Ps : et l'ajout d'un sommaire dynamique...qu'est-ce que c'est pratique !

Impossible de faire l'effet inverse je suppose, en faisant disparaître le morceau de carte qui se trouve dans la montre ?

Si c'est pour stocker des tours de petits paquets, il y a le Packet Trick portefeuille de Jerry O'Connell qui est très bien et très pratique. Mais bon...pas trop de rapport avec le mentalisme a priori

Pour le mentalisme il y a le Phantom portefeuille qui est conçu explicitement pour ça, même s'il a d'autres applications possibles. Mais quand tu parles de "petits paquets", c'est un peu vague...il faudrait préciser donc :).

Ah d'accord, merci, je n'avais pas compris la phrase sous cet angle là, j'ai sans doute lu trop vite Si c'est vraiment dynamique alors l'abonnement peut être intéressant en effet, d'autant plus que le catalogue semble assez varié au premier abord !

Est-ce qu'il s'agit d'un contenu plutôt figé ou d'un contenu qui va vraiment évoluer au fur et à mesure, avec des vidéos qui s'ajouteront régulièrement ?

Il y a une vidéo d'Alexis qui montre la prestation en entier et en condition réelle, qu'il a fait lors d'une soirée. C'est dans le fil consacré à la Revolution Box sur le forum, mais je ne sais plus quelle page et j'ai la flemme de chercher

C'est fait !

Merci ! Je commence à maîtriser de mieux en mieux et à comprendre mieux le système en effet ! Trop habitué à l’élasticité et à la malléabilité du FIE x_x. J'ose maintenant sortir plus de FI et ça me permet même de casser moins souvent, surtout en jouant avec le troisième doigt lors du dernier mouvement...en tout cas les progrès sont encourageants !

J'ai acheté Invisible il y a quelques semaines mais je n'avais jamais pris le temps de commencer à le travailler, non seulement parce que je travaillais sur d'autres effets entre temps, mais peut-être aussi parce que j'étais assez intimidé avec cet outil qui m'intéressait beaucoup, mais dont la prise en main me faisait un peu peur (surtout en entendant parler de casse du fil et de montage et démontage de l'ITR :D). Je n'avais jusqu'ici jamais eu d'ITR en main, et je n'avais non plus jamais manié de FI. Finalement, j'ai décidé de m'y mettre et j'en suis ravi ! Je conseille fortement ce produit à quelqu'un qui voudrait découvrir le FI et se familiariser avec, parce qu'il n'est finalement pas si difficile à prendre en main et que les routines sont accessibles et ne demandent pas une maîtrise technique si élaborée (par contre au niveau de la présentation, pour que ça paraisse fluide et faire oublier la présence du fil...il y a du travail !). Bon, comme tout le monde je crois, j'ai beaucoup cassé le fil au début. En fait, j'ai du le casser au moins cinq fois avant de réussir à faire voler la bague pour la première fois ^^. Il faut dire aussi que si je ne connaissais pas le FI, j'utilisais déjà depuis quelques temps des loops donc j'ai eu un petit problème d'adaptation pour me faire à l'idée que le FI n'est pas élastique ! Ceci dit, je casse maintenant beaucoup moins souvent : surtout quand je fais des gestes brusques ou que j'essaie de travailler au ralenti d'autres tenues pour voir jusqu'où je peux aller ou non par rapport au point de brisure. Mais je manipule de manière beaucoup plus confiante maintenant ! J'ai surtout travaillé la lévitation de la bague bien sûr, et un peu le stylo, mais pas encore essayé le jeu hanté ni les pièces (hors de ma compétence pour le moment, clairement !). En tout cas, je me prends au jeu et je pense que le FI va devenir incontournable pour moi ! En fait, la difficulté réelle pour moi pour le moment, outre la présentation et la possibilité de justifier tous les gestes, qui ne sont pas encore naturels, est moins de faire léviter la bague que de réussir à la poser sur la main...j'ai du mal à comprendre pourquoi j'ai du mal à faire en sorte que la bague ne lévite pas justement, afin de pouvoir commencer par la poser avant de la faire léviter. Damien Savina arrive presque à la lâcher et elle tombe sur la main, alors que pour moi je suis presque obligé de forcer pour la coller à la main, et encore...elle prend tout de suite un peu de hauteur, on voit qu'il y a une tension. Je n'ai pas encore réussi à trouver le geste ou la subtilité qui résoudra ce problème...et c'est souvent en testant à ce sujet que je casse d'ailleurs (le fil est tellement tendu que la bague lévite tout de suite en fait). Voilà pour les petites difficultés, mais ça ne demande que du travail et de la patience au final ^^. J'ai beaucoup aimé le système d'attache, pratique et vraiment invisible, et l'ITR ne me semble pas si fragile que ça ! Par contre...je n'ai pas encore essayé de le démonter et remonter, mais il faudra que je m'y mette car je sais que c'est important de connaître la méthode. Pour le moment, chaque fois que je casse, j'aspire avec la technique mentionnée sur le forum et ça marche tout le temps. Merci à Damien Savina de m'avoir ouvert le monde du FI en tout cas ! Je crois que je ne vais pas tarder à me tourner vers Bruno Copin ensuite...et peut-être aussi vers Oblivion dont j'ai lu tant d'éloges ici !

Une conférence très généreuse qui offre beaucoup d'effets accessibles et variés ! C'est la première fois que je regardais une conférence de Secret Studio et j'ai beaucoup aimé la qualité ainsi que le format proposé. On ne parle peut-être pas assez à mon goût de la première partie qui comporte une petite entrevue avec le conférencier, et qui est fort intéressante : non seulement pour connaître le personnage, si on ne le connaissait pas déjà (et de mon côté je ne le connaissais que via ses interventions sur le forum, par le biais de la revue Imaginarium et par "réputation"), mais aussi pour mettre en perspective les effets qui seront développés par la suite, et donner un peu de théorie et une perspective plus large que celui du simple effet. J'ai bien aimé les réflexions de Julien durant ces quelques minutes, et j'ai trouvé très enrichissant de l'entendre évoquer son travail, le cadre très particulier dans lequel il a pu le vivre, et sa manière de faire. Comme je l'ai déjà dit, je retiendrais surtout la grande variété des effets proposés, ce qui permet non seulement à chacun de trouver quelque chose qui lui conviendra, mais en plus d'éviter que la conférence soit trop monotone et trop longue. De fait, je ne me suis pas du tout ennuyé et j'ai tout regardé d'une traite ! Il y a du dynamisme et de la bonne humeur, et les effets sont à la fois profonds et très faciles à expliquer (le type d'effet qu'on ne comprend pas forcément sur le moment, et qui nous fait dire, une fois que l'on connaît l'explication : "ce n'était que ça ?". Comme quoi les effets les plus percutants ne demandent pas toujours les préparations techniques et matériels les plus complexes...). La conférence est très axée sur le mentalisme, et présente une variété d'approche de cette discipline qui est intéressante. La partie consacrée au nail writer m'a particulièrement intéressé car c'est un outil que je viens de découvrir en lisant Annemann et je me posais des questions sur son utilisation concrète, donc c'était très bienvenue ! En revanche, j'aurais préféré des effets un peu plus creusés, mais je sais que ce n'était pas forcément le but :). Les expériences présentées sont assez faciles à reproduire, en termes de matériel comme en termes de technique, même s'il sera peut-être plus compliqué de les transformer pour les assimiler à son propre personnage et à son propre univers (mais c'est là tout le travail !). J'ai bien aimé l'alternance d'effets qui sont parfois simples et directs, avec des effets plus paisibles et plus longs, qui demandent une mise en situation et une ambiance. Je pense notamment à "La boîte du tricheur" qui est une expérience particulièrement belle je trouve ! C'est aussi très généreux à Julien d'avoir bien voulu présenter non seulement "Omnitool" mais aussi la manière de pouvoir s'en servir sans forcément acheter son produit :). Par contre, je pense qu'on sera quelques-uns à espérer la sortie de "Travel(s)" prochainement, qui nécessite en revanche un jeu qui n'est pas (encore ?) disponible ! J'ajoute aussi que la mise à disposition d'un pdf avec les notes de conférence est une démarche très intéressante, d'autant qu'ici le contenu est très généreux et permet de creuser en profondeur les choses, et de revenir sur certains effets avec un esprit plus reposé. Et puis...c'est un complément indispensable, qui a pu éviter à Julien de trop s'attarder sur certaines choses pendant la conférence au risque de la voir s'allonger et peut-être devenir moins dynamique probablement. Et enfin : il y a matière à faire avec du close-up et du salon à la fois, et même de la scène, sans que ce soit forcément à chaque fois exclusif d'ailleurs, donc c'est parfait ! Conquis par la conférence en tant que telle autant que par le format proposé par Secret Studio donc ! Je ne suis pas sûr que le changement de couleur pendant la conférence soit véritablement utile et efficace en revanche, même si l'intention est bonne et intéressante au début : la caméra ne filme la plupart du temps pas de manière assez large pour permettre de voir la couleur. L'idéal aurait aussi été de pouvoir offrir une sorte de chapitrage de la vidéo pour pouvoir se rendre directement à tel ou tel effet, ou de la prestation à l'explication, etc. Mais je suppose que ça doit être un peu compliqué à mettre en place. Du coup, j'ai acheté deux autres conférences de Secret Studio dans la foulée...donc autant dire que ça m'a beaucoup plu !