Dimitri JULIEN

J'ai craqué hier soir, juste à temps et maintenant j'attends avec impatience aussi héhé !

Pour ma part, The Abyss vient d'être détrôné par...le Phantom portefeuille (mon tout premier portefeuille, donc c'est sentimental aussi :p). Ça reste du Sylvain VIP et du Maxime Schucht donc ça va, je ne culpabilise pas de mettre The Abyss au second rang Pour le CUBT, le prix me bloque (trop dépensé en magie ces derniers temps) mais il semblerait que le duo CUBT/The Abyss soit terrible !

Un petit retour sur ce produit que j'ai acquis il y a quelques jours. Je découvre totalement ce type de produit ; il s'agit donc de ma première boîte, si bien que j'ai pu la recevoir et en observer le fonctionnement avec un regard tout à fait naïf. À vrai dire, je n'avais aucune idée du fonctionnement (si ce n'est qu'il y avait un MCF), donc j'ai été agréablement surpris de la simplicité du processus et de l'ingéniosité des gimmicks. Je trouve la boîte très jolie, j'aime beaucoup sa transparence et sa taille qui sont de véritables atouts pour du close-up, et je dois dire qu'elle me semble assez solide (bon...il ne faut pas s'asseoir dessus quand même hein ^^). Peut-être un peu compliquée à ouvrir facilement au début, mais j'ai l'impression qu'à force de l'ouvrir et de la fermer ça devient plus facile, il suffit de la travailler un peu. Le tout est livré avec tout ce qu'il faut pour la fabrication du gimmick, très facile et assez rapide à faire, et avec un petit sac bien pratique pour ranger la boîte, qui donne un peu plus de charme au tour et qui est surtout nécessaire pour renforcer l'effet de la routine (Alexis l'explique bien dans son dvd). Le dvd n'est ni trop long ni trop court : il y a tout ce qu'il faut pour fabriquer le gimmick et maîtriser pleinement les techniques et le handling, sans que ce soit ennuyeux ou trop lourd ! Je n'ai pas encore essayé d'utiliser la boîte devant un public car je suis en train d'apprendre à maîtriser le MCF (j'en suis à cinq paquets détruits pour le moment :D, mais je progresse !), mais je ne doute pas que cela procurera un bel effet ! Excepté la maîtrise du MCF, qui s'apprend quand même relativement vite avec un peu de persévérance, ça me semble tout à fait accessible comme routine, sans trop de difficulté technique. Le plus difficile sera peut-être le détournement d'attention lors de ce fameux MCF, ce qui ne me paraît pas encore tout à fait évident (surtout que je ne pense pas demander au spectateur de retirer la boîte du sac...ça aurait été idéal mais je trouve ça trop dangereux quand même...). En tout cas je suis ravi et j'ai hâte de pouvoir utiliser cette petite boîte ! À noter aussi qu'avec un peu d'imagination, le sharpie qui est livré avec le produit pourrait servir d'autres routines tout à fait différentes.

À vrai dire, je n'utilise plus la table du coup mais je viens de réessayer et...ça coule plus difficilement, c'est moins intuitif, mais je ne saurais pas dire si c'est simplement parce que je ne pratique plus beaucoup ^^ D'ailleurs, pour l'anecdote, quand je n'avais pas de table et que je ne savais pas bien le faire avec juste les mains, je prenais un peu appui sur mon ventre pour le faire...c'était vraiment moche et ça faisait vraiment maladroit !

Ça c'est vrai ! Quand j'ai commencé à apprendre le Faro et que je le maîtrisais sur table, je me suis retrouvé bête lors de certaines occasions sans table...c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à me diriger finalement vers le Faro en main, alors que j'avais plus de difficulté avec au premier abord.

Je suppose qu'il y aura différents avis selon les expériences de chacun. Pour ma part, j'ai d'abord du passer par le support de la table pour m'entraîner et réussir, afin de comprendre la logique et le fonctionnement de la technique. Le Faro en main m'a semblé beaucoup plus difficile et n'est venu que dans un second temps, quand j'ai commencé à bien réussir le Faro sur table. J'ai l'impression qu'il faut être plus précis et habile quand on utilise seulement les mains. Si tu comptes apprendre cette technique, sache aussi que tu vas probablement devoir détruire un paquet (ou plus), car au début on a tendance à forcer et à abîmer fortement les cartes (ça a été mon cas en tout cas ^^).

Malheureusement, j'ai peur que cette notion de secret devienne de plus en plus obsolète et ne corresponde plus du tout à la pratique de la magie prochainement (peut-être même que c'est déjà devenu obsolète) ^^. Internet a tout bouleversé et j'ai l'impression qu'on est obligé de faire avec...qu'on est assez impuissant...

C'est celui qui possède la chaîne youtube "Tuto magie" qui est à l'origine de cette école. C'est l'une des chaînes de magie françaises les plus suivies sur youtube, avec en effet beaucoup d'explications et beaucoup de critiques des gimmicks qui sortent sur le site magiefacile (je pense qu'ils collaborent ensemble. Je me demande même si je n'avais pas entendu dire que celui qui s'occupe de "Tuto magie" participait aux vidéos livrées avec les tours du site magiefacile...mais je n'en suis pas sûr). Ce qui est bien, c'est que les manipulations sont plutôt bonnes : on est en tout cas loin du niveau de la plupart des youtubeurs débineurs ! Je n'ai pas regardé les vidéos sur le site de l'école, mais si ça correspond à ce qu'on peut voir sur la chaîne "Tuto magie" ça devrait être pas mal et ça pourrait aider beaucoup en effet. Par contre, la chaîne est très suivie, et la création de l'école de magie a été annoncée dessus, donc on aura en effet énormément de curieux qui y auront accès, et pas seulement des magiciens...

Je suis assez d'accord. Je dirais même que tous les produits de Sylvain VIP et Maxime Schucht sont d'assez bonnes introductions au mentalisme, surtout si on a pratiqué d'autres formes de magie auparavant et que l'on souhaite effectuer un passage en douceur vers le mentalisme (les produits sont d'ailleurs complémentaires à cet égard, car ils portent tous sur certaines techniques ou certaines manières d'envisager les "tours" et le rapport au spectateur). Bon...si je voulais être un peu plus provoquant, je dirais que Télépathie réelle de Patrick Froment est aussi une excellente introduction à une certaine forme de mentalisme (pour attiser la curiosité par contre, on sera loin d'étancher sa soif !)

Merci

Est-ce qu'il faut contacter directement Mickaël Chatelain pour avoir ces aimants ? Car impossible de les trouver sur son site...(ou alors je cherche mal :D)

Je confirme, car je viens de le recevoir : l'édition est bien la même, avec un DVD et du matériel en français

Ah oui, je l'avais oublié celui-là ! J'en ai fait l'acquisition il y a quelques semaines aussi, mais je n'en suis encore qu'au stade de la résolution du cube, que je veux maîtriser au mieux avant de passer au reste (et aussi parce que je n'ai pas forcément pris le temps d'aller plus loin encore). Mais c'est vrai que c'est un superbe achat, c'est très fort et ça ouvre tout un univers si on n'a jamais fait de rubik's cube !

D'autant plus qu'il y a de plus en plus de gens qui ont peur des produits à appliquer sur la peau, notamment pour ce qui est de la santé par exemple (je pense aux produits cosmétiques par exemple), surtout quand l'origine est inconnue... Du coup c'est vrai que ça peut être bien de prévoir ce genre de réaction et de savoir gérer le spectateur à ce niveau là

Tout dépend aussi des autres tours dont tu disposes et que tu pratiques. Il ne faut pas hésiter à voir ça comme un outil qui pourrait prendre place au sein d'une routine incluant d'autres tours ou d'autres types d'effet. C'est vraiment le type d'outil qui peut se mixer facilement avec d'autres je trouve...et créer de belles rencontres

Merci pour le conseil !

Moi aussi c'est le meilleur achat de ma vie de magicien, mais comme j'ai commencé la magie il y a quelques mois seulement...pas sûr que ça compte Sinon, j'ai entendu beaucoup de bien des very best of...je pense que je ne vais pas tarder à m'en procurer !

Un bel effet d'Out of this world avec un spectateur complice impromptu dans le livre Transparence de Boris Wild (faisable avec son jeu marqué) : j'ai adoré ! La routine s'appelle "Out of this deck" si ça t'intéresse. L'avantage est que le spectateur complice reste bluffé par le tour et n'a pas accès à l'explication complète, si bien que même s'il discute avec les autres spectateurs ensuite le secret restera bien gardé ;).

Le nombre n'est pas restreint entre 7 et 33, ça dépend de la carte en fait. C'est avec son exemple à lui que c'est bien un nombre entre 7 et 33, ce n'est pas vrai tout le temps. Je t'envoie un MP pour expliquer et éviter de trop dévoiler ici. Mais en effet, le nombre minimum et le nombre maximum va varier en fonction de la carte qui sera nommée par le spectateur.

Difficile à dire car certains vont peut-être en préférer un autre. En tout cas c'est une référence dans le domaine je pense, et tu ne peux pas te tromper en l'achetant (si du moins c'est bien ce type d'objet que tu recherches) !

Disons que même s'il n'y a pas réellement de techniques à maîtriser, la méthode demande parfois un sacré sang froid avec une bonne capacité à gérer le spectateur pour l'amener là où l'on souhaite l'emmener. À moins de simplement présenter un forçage en effet, qui donne néanmoins l'impression d'une liberté de choix assez grande au spectateur. C'est en tout cas le grand point faible de cette méthode...mais il en fallait nécessairement un, étant donné la simplicité apparente du processus ! Personnellement, cette contrainte ne me dérange pas tant que ça. L'important est que le choix semble avoir été libre pour le spectateur, même si du côté du magicien il y a eu forçage. Par contre, ce qui me gêne un peu plus est l'impossibilité de présenter les cartes faces en haut ou de montrer le paquet...du coup je suis à la fois intéressé par la simplicité de la méthode, et sceptique sur sa pleine réalisation...je pense que je vais essayer quand même pour voir ce que ça donne sur le terrain ! Mais je pense qu'il y a forcément quelque chose à en tirer.

Le problème avec les euros c'est que les billets n'ont pas tous la même taille...du coup c'est peut-être compliqué de transformer des billets de 5 euros en billets de 10 euros par exemple non ? À moins que la taille ne pose vraiment aucun problème ? (Je précise que je n'ai jamais fait ce type d'effet)

Merci claudemage

Pour la conférence de Zack, ce sera plutôt du FIE, mais c'est une excellente référence et tu auras tout ce qu'il faut pour débuter dans ce domaine je pense ! J'ai d'ailleurs l'impression que le FIE est peut-être mieux pour commencer et pour produire quelques effets de base, afin de s'habituer au matériel...mais c'est peut-être juste une impression. Pour les loops, tu peux regarder ce que fait Mesika. Sinon, en gros il faut que tu évites la lumière directe sur ton fil et que tu te positionnes de manière à essayer de produire de l'ombre sur ton fil si jamais il y a un projecteur par exemple (ou faire en sorte que la source de la lumière soit dans le dos de ton spectateur par exemple). Je t'encourage à faire des essais avec quelqu'un d'autre car en général on voit très bien le fil de notre côté, mais ce n'est pas du tout le cas pour le spectateur. Donc il ne faut pas se fier à ce que toi tu vois, ça ne veut pas dire que le spectateur verra aussi le fil (surtout qu'il n'est pas aussi attentif, et qu'a priori il ne sait pas qu'un fil invisible est utilisé). Tu as un sujet qui pourra t'intéresser ici : http://virtualmagie.com/forum/sujet/46757-technique-fil-invisible-références/

Super ces billets souvenir, je ne connaissais pas ! Savez-vous si leur taille correspond plutôt à un billet de 10 ou de 20 euros ?