Dimitri JULIEN

Le 17 janvier dans le Nord également, à Neuville-en-Ferrain (59960). Pas loin de chez moi, mais malheureusement inaccessible en transport en commun, donc je n'y serai pas :/.

Je confirme pour le Cours de cartomagie moderne de Giobbi...c'est un ouvrage absolument essentiel et incontournable ! Je suis moi-même débutant, et je suis en train de lire cet ouvrage qui est une véritable mine d'or, et qui traite de tous les aspects de la magie, pour tous les niveaux. Un véritable cours en fait, qui nous permet de progresser pas à pas au fur et à mesure de la lecture. On peut aussi le lire comme une encyclopédie dans laquelle on pioche ce qui nous intéresse, en lisant de manière désordonnée et partielle. C'est très, très pratique à lire, et très clair aussi !

Chouette, un nordiste ;). Bienvenue à toi !

Bienvenue !

Je n'ai pas encore l'expérience que la plupart d'entre vous possède : j'ai commencé la magie il y a peu de temps, je ne possède donc pas encore de répertoire stable, je suis encore à la recherche de mon style et de ce qui me convient, aussi bien en ce qui concerne les tours que le matériel à utiliser (j'ai commencé avec les cartes, je débute les pièces depuis peu, et j'aimerais ensuite me tourner vers autre chose afin de savoir ce qui me correspond ou non). Du coup, je parle plutôt avec des hypothèses ! L'important, en premier lieu, semble être le spectateur et le point de vue du spectateur sur les tours : on est d'accord. Ceci dit, je pense qu'il ne faudrait pas non plus oublier totalement la part du magicien, et ça doit être important quand même. Même si du point de vue des spectateurs, qui sont toujours différents, un répertoire stable peut suffire et donner bien plus de plaisir que les nouveaux gimmicks à la mode, en revanche qu'en est-il du côté des magiciens ? Est-ce que l'achat de nouveaux gimmicks ne s'explique pas aussi par l'ennui que pourrait ressentir le magicien qui, même confronté à un public différent, répèterait presque toujours les mêmes routines (même si, nous sommes d'accord, les routines changent aussi en fonction des spectateurs, et qu'elles ne sont jamais tout à fait identiques d'une personne à l'autre...mais tout de même !). Peut-être aussi que le magicien a besoin de faire autre chose, de se pousser à de nouveaux défis aussi (la maîtrise d'un nouvel outil, d'un nouveau gimmick, d'une nouvelle technique) ? Il y a un côté impulsif à l'achat chez certains, c'est sûr, mais il doit y avoir aussi un sain renouvellement du répertoire je pense, au moins pour soi et pour son propre plaisir. À ceux qui pratiquent régulièrement, qui sont des magiciens professionnels : ça vous est déjà arrivé d'en avoir assez de faire un tour qui pourtant fonctionne très bien à chaque fois, mais qui devient moins savoureux à force d'être répété ?

C'est très rassurant tout ce que je lis là, pour quelqu'un comme moi qui ne s'est pas encore frotté à un véritable public (autre que mes proches ^^).

Oui c'est ça, je pensais à ce qu'imaginait le spectateur en fait, et pas au point de vue du magicien :). Difficile d'être clair avec ces probabilités...on peut facilement se perdre ! Et comme dit Chakkan, c'est vrai que c'est plutôt en notre faveur en fait, car c'est exactement ce que se diront les spectateurs. Pensez-vous qu'il soit nécessaire de souligner ces questions de probabilités d'ailleurs, ou c'est inutile ?

Une chambre d'hôtes autour du thème de la magie ? C'est chouette ça ! Ce sera où ?

Dans un Acaan, il s'agit de montrer qu'une carte ne se trouve justement pas à n'importe quelle position, mais bien à une position précise, déterminée par le spectateur. Du point de vue du spectateur, si elle pouvait se trouver à n'importe quelle position, ça signifierait qu'il y aurait manipulation ou qu'il y aurait plusieurs cartes dans le jeu par exemple, et ça ne fonctionnerait pas pour lui, non ? Si n'importe quelle carte que le spectateur nomme peut se retrouver à n'importe quelle position, il me semble que ce n'est pas un Acaan dans ce cas...il faut au contraire qu'elle se trouve dans une position bien précise et déterminée par avance. Et c'est ce qui fait la force du tour je pense.

Une revue en français sur laquelle je viens de tomber, pour ceux qui seraient intéressés :

Sharpie Through Bill

L'ultimate nervous breakdown 2.0 me paraît quand même un peu cher, même si le côté examinable est quand même un grand avantage, et que c'est très agréable de pouvoir travailler avec du beau matériel. Par contre, la version qui n'est pas ultimate me tente assez ! Je pense que ce sera un prochain investissement

Bienvenue ! Tu n'as jamais été attiré par autre chose que les cartes ? C'est rare de tenir aussi longtemps sans se frotter à d'autres domaines

Pour ma part, il semblerait que je sois amené à découvrir l'univers de Boris Wild ! J'ai eu son paquet marqué, le livre Transparence et son Acaab (ce sera mon premier Acaan). Mon frère qui a passé la commande et qui n'est pas du tout magicien a eu un petit autographe de Boris Wild d'ailleurs...je suis un peu jaloux Hâte de découvrir tout ça en tout cas.

Bienvenue et joyeuses fêtes à toi aussi !

Bienvenue !

Bienvenue !

Bienvenue !

Bienvenue !

Merci Bruce

De même, c'est une série que je possède pourtant, mais je ne me suis pas encore lancé dedans En tout cas, en voyant ce film sur Houdini, je dois dire que le personnage apparaît comme étant assez fascinant, et on a envie de creuser un peu plus !

Merci pour vos réponses Les routines me tentent au moins autant que le portefeuille en lui-même en tout cas...je vais attendre la fin de la rupture de stock et je verrai (à moins que quelqu'un me l'ait pris à Noël...ce que j'espère secrètement :D).

Après avoir vu l'avis d'Alexis et celui d'Ali, c'est difficile de ne pas succomber...j'en profite pour dire que j'adore vos deux chaînes et qu'elles se complètent très bien je trouve : c'est très utile d'avoir deux points de vue, et surtout deux perspectives un peu différentes avec lesquelles vous regardez parfois les produits. Je crois que le Phantom portefeuille risque de tenter plus d'une personne à passer du côté obscur (celui des mentalistes :D). Est-ce que vous pensez qu'il pourrait constituer une bonne porte d'entrée pour le mentalisme, ou qu'il vaut mieux déjà être un peu confirmé dans ce domaine avant de prendre en main cet outil ?

Comme toi, je ne suis pas vraiment attiré par la grande illusion non plus...et pourtant j'ai adoré ! Luc Langevin prend le temps de mettre en place une ambiance mystérieuse et parfaitement adéquate au style de tour qu'il présente, sans trop en faire. C'est superbe !

Est-ce qu'il existerait un moyen de protéger ce genre d'applications et de ne les ouvrir qu'à une communauté déterminée (mais de quelle manière ?) ? Ce serait en effet intéressant dans ce cas...je ne sais pas si ça se fait déjà.