Frédéric NOWACKI

Superbe. Comme tu le dis, rien qu'en déco ça le fait déjà, bravo !

Quelle vidéo ? Le trailer ?

Que cela soit England, Pandrea ou d'autres ils peuvent proposer plusieurs types de pass: le classique, le Hermann pass (au retournement) et sa variante le midnight shift , le passe à l'étalement (version Giobbi ou Greg Wilson par exemple) etc etc ... En l'occurence, Pandrea propose aussi le classique .

Sur le site de Jonathan Kamm. Tu as le lien dans la vidéeo YT que j'ai postée plus haut.

Oui c'est cela. Je les ai tous achetés , ils sont tous très bons.

Le vrai ? (moi Duduv ça me fait penser à Duduv54 )

ou un controle au cull ...

La vidéo de Kamm est très bonne, très pédagogique (plusieurs angles, les mouvements sont décomposés avec des blocs de plexi etc ...) ... mais le saut de coupe n'est pas livré avec, ce qui veut dire bien sûr que ça nécessite pas mal de travail pour arriver à un tel résultat .

Ok merci

pas compris ...

Ca serait bien effectivement, pour ceux qui ont déjà le C-purse

C'est super sympa ! Pourquoi tu dis que c'est pas utilisable , ça a l'air pas mal sur la vidéo ? En tout cas, comme le dit Alex et comme je le rappelle encore une fois : c'est pas pour du close-up, c'est un tour de fin, et regardez enfin la présentation de Joshua Jay dans son Penguin Live ... Je suis sûr qu'avec une belle présentation à la @Gilbus ou @Gaëtan BLOOM ça peut être très intéressant.

Effectivement, Joshua Jay présente et explique la routine dans sa conférence, avec les objets précisés par Alex. Mais surtout, la routine présentée dure près 6 mn et forme un beau moment d'émotion.

Jonathan Kamm a fait une vidéo très détaillée sur le sujet. Pour le plaisir des yeux ...

Je suis d'accord avec vous @Chakkan (David) et @Eyden dans ce sens que je me suis mal exprimé en parlant de faux-problème, et qu'il s'agit aussi pour moi de vrai problème (de présentation et de gestion du spectateur). Je ne cherche pas à défendre plus que ça cet effet d'ailleurs dont le trailer est très mal fait, qui est vendu hors de prix ... Je suis surpris de l'objection "c'est pas examinable" et des spectateurs qui se précipitent à la fin (ou pendant pourquoi pas) sur le matériel. Je dis juste que ça n'est pas objectable uniquement à Balanced mais à bien d'autres effets. Evidemment que quand on emprunte un jeu , que le spectateur mélange et que l'on fait le triomphe de Kostya Kimlat, c'est très fort. Mais quand je sors mon chapelet et que je fais mes mélanges moi-même, je peux arriver aussi à emporter les spectateurs et l'un n'exclut pas l'autre...

A ce rythme là, on fait plus de FI, guéridon ni même Extreme burn ... Et je pense que Joshua Jay sait de quoi il parle quand il s'agit de gestion du spectateur. Je suis d'accord que le trailer est très mauvais celà dit et force à rechercher le truc plutôt qu'à emporter dans une histoire. La présentation, en public, de la routine dans son Penguin Live n'a rien à voir.

Bon ça c'est un peu faux problème ou disons que ça concerne la gestion des spectateurs dans son aspect les plus généraux et fréquents. Dans la manière dont l'expose Joshua Jay, c'est un tour de fin, avec une histoires très forte. Ensuite c'est certainement pas un tour de close-up mais de salon où les spectateurs sont sensés être à distance. Mais je ne vois pas en quoi, ne pas laisser examiner le matériel et rester maître du contexte serait différent pour ce tour.

Ca ressemble dans l'idée à ce que Luc Langevin présente sur scène, ou en miniature en salon, avec une méthode complétement différente.

Cet effet est dans sa conférence Penguin, la deuxième. Il est présenté et détaillé en explications. Donc si vous êtes un peu bricoleur ...

Le tour qui a popularisé ces doubles index est Twisted Sisters de John Bannon. Sinon tu les trouves au détail chez cards4magic.

Personnellement je ne recommanderais pas de passer par une table de rappel et je pense qu' il vaille mieux connaitre son chapelet à "froid", c'est plus efficace et plus rapide. On en a déjà beaucoup parlé sur le forum notamment ici:

Il faut connaitre l'ordre (que tu trouveras facilement) , et tu mémorises par tranches de 6 à 13 cartes. Pour les méthodes, tu trouveras des sujets sur le forum (souvent écrire au dos et sur la face, le rang et faire défiler par petits groupes. Au rythme (pas du tout excessif) de 13 cartes par semaine, en un mois tu connaitras séquentiellement ton chapelet. Ensuite il faudra pratiquer, notamment grâce à la vision et la source importante de routines du livre. Et pour bien ancrer le chapelet (mais aussi l'apprendre d'ailleurs) , l'application Stack Master d' @Alistair Crompton est incontournable.

Cela dit, ça ne doit pas te détourner "d'investir" dans l 'apprentissage d'un chapelet: - c'est beaucoup plus 'facile' qu'on ne l'imagine - ta cartomagie sera changée à jamais

Commandé !

Bon, c'est épuisé de toutes façons .